Hans van Keeken schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:53:


Isabella "wipte" altijd met haar voeten als ze op je af komt gelopen goed te zien. Dus eerst de hiel dan de toon pas neerzetten vooral in stap goed te zien. Volgens iedere dierenarts en normale hoefsmid kwam dit omdat ze bevangen is geweest. Pas toen ik bij de heer Smit kwam voor de hoefschoenen, hoorde ik voor het eerst (dik jaar geleden nu) dat het zo hoorde. Dus dat het bij Isabella geen afwijking was, maar juist een goed normaal verschijnsel.
Had ik me dus jaren zorgen over gemaakt .

Maar nu na Hans zijn tekst twijfel ik weer. Zit er toch verschil in misschien met echt wippen van de voeten of het "normale" lopen?

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:49:


Ja idd. En waar ik eigenlijk pas aan dacht nadat ik het had getypt is dat het nu heel nat is, dus de hoeven zijn lekker soepel...

Saskia

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 13:52:


Op de Cursus van Frans werd gezegd dat het paard juist eerst moet landen op de hiel en dan pas op de toon moet "afwikkelen" Dus van achter naar voren. Hierop baseer je ook je manier van bekappen min of meer.
Het lijkt me ook een logische beweging. Ik vond de vergelijking van Nick WEL opgaan. Het landen op de hiel heeft denk ik een remmende werking, het afzetten op de toon een versnellende werking, zodat het paard zichzelf in balans kan houden. Gaan wij op onze tenen lopen dan gaan wij toch ook vanzelf steeds harder? Lopen wij op onze hiel dan vallen we achterover (gaan we vertragen)
op het draag moment moet de hoef stil komen te staan dus remt hij op de hiel, vervolgens moet hij naar voren en versnelt dus op de toon.
of zit ik hier onzin de bazelen?

sannie schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:06:

Ik zit even verder te denken. Paard staat stil en moet gaan lopen. Volgens mij zet hij dan af met de toon. Nu hangt er een kar achter (een vrij zware in mijn geval), paard moet dat gewicht ook nog op gang brengen, met diezelfde toon.

Het is daarom dus ook geen wonder dat een onbeslagen menpaard altijd een sterker afslijtende toon zal hebben dan de hielen. Tuigers staan vaak hoger op de hielen, maar ik denk door dit fenomeen. Hoefschoenen van echte tuigers worden ook aan de voorkant verstevigd (door Smit dan) heb ik begrepen.
Dus ik kan Isabella waarschijnlijk hierdoor geeneens vaak op de weg laten lopen (ongeschoend). Iemand een idee hierover?

Groeten
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:14:
even denken hoor. ben ook nog een beginner, maar vind dit wel interessant (met name omdat het paard dat ik bekap op de toon landt)
de zool zou slijtvast moeten zijn. nu was jij het geloof ik die zei dat je paard hele dunne zool was, niet waar?
Maar stel dat de zool wel goed dik en slijtvast is. Dan zou je ervoor moeten zorgen dat je de hoefwand dusdanig afrondt dat hij niet of weinig hoeft te dragen, zelfs voor de kar. Misschien dmv een zgn opzet?

Maaike schreef op maandag, 1 november 2004, 22:52:


Dan zijn het dus beide kanten die nog niet helemaal in orde zijn. Op de foto van de onderzijde is namelijk rechts een stukje niet te zien...
Maar foto's zijn lastig te beoordelen, vooral als niet duidelijk is wat wat is.
Kun je in paint niet rechts en links er bij zetten?
Dan is het duidelijker uitleggen. Ik raak nu inderdaad een beedje in de war van dat rechts en links. Misschien bedoelen we wel hetzelfde...

sannie schreef op dinsdag, 2 november 2004, 14:42:


Nee volgens mij gaat het daar niet om, om die opzet. Daarbij nu een jaar verder lijken de zolen me weer dik genoeg, anders zou ze nog wel gevoelig op het grind lopen. Maar ze zetten volgens mij voor de kar af met de toon. Lijkt me ook logisch eigenlijk. Dus als je daar een opzet maakt, hebben ze geen grip om af te zetten. Let wel dat ze (pony van ca. 200 kg) een wagen van dik 300 kg in gang moet zetten. Dat gebeurd op de voorhand, niet met de achterhand.

Daarbij in de bergen heb ik ook ooit een zeer steile helling genomen, zo steil dat wij moesten afstappen en de paarden los naar boven moeten laten lopen. Ze liepen op de punten van de tenen om zo naar boven te tippelen.

Groeten,
Ingrid

Maaike schreef op maandag, 1 november 2004, 19:33:


Hoi Maaike

Zo te zien zijn de verzen nog te lang, zeker is ook dat de stand van de voorbenen ten opzichte van elkaar verschilt, eerste voetje staan hoger in de hiel. Dat kan een oorzaak zijn van het brokkelen etc. Verder is de wand niet echt gelijk en te lang zodat daardoor het ene voetje schuiner staat.

groeten
Hans

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 2 november 2004, 16:58:

De motor van het paard is de achterhand. Daarmee wordt paard en wagen voortbewogen. De voorhand dient voornamelijk om er voor te zorgen dat ie niet met zijn neus in grond duikt.
Groet
Hans

Helemaal met je eens wat dit betreft!

Verder is de wand niet echt gelijk en te lang

De hoefwand is gelijk aan de zool..zou ie korter moeten dan de zool dan?
Wat bedoel je met dat de wand niet echt gelijk is? Dat ie op plaatsen soms wat dikker is, bedoel je dat?