Natuurlijk is het beslist niet. Ik ben er fel op tegen. De merrie moet meerdere malen opgevoelt en gescand worden door de dierenarts. Heel erg geaccepteerd in de paardenwereld, ik vind het walgelijk.
Dan moet de hengst een kunstding bespringen, nou leuk voor hem. Dan moet op de juiste tijd de insiminatie plaatsvinden. Heel moeilijk voor de mens om goed te bepalen. Het slagingspercentage is ook veel lager als bij natuurlijke dekking.

Het is natuurlijk zo dat oudere, ervaren hengsten de boel wat beter aanpakken. Zij weten dat als de merrie niet ECHT wil, ze op moeten passen. Ze geven zich immers letterlijk bloot. Maar jonge hengsten leren het ook wel hoor, de natuur zorgt ervoor dat ie best weet wat ie doen moet. Ervaring perfectioneerd het wat.
De merrie geeft zelf wel aan of ze er klaar voor is of niet. Is ze er niet klaar voor, dan haal je gewoon de hengst weer weg (als ze niet op een ruim land staan waar ze het nog beter zelf kunnen regelen). Niet zo leuk voor meneer, maar hij weet het prima dat mevrouw niet wil.
Ik heb van de zomer heel wat natuurlijke dekkingen meegemaakt. Ook een aantal uit de hand. Op het moment dat je de merrie haar gang laat gaan vind ik dat nog niet zo heel erg. Niet kluisteren (benen vastbinden dat ze niet schoppen kan), maar de hengst weg als ze niet wil. Ach natuurlijk is makkelijker en fijner voor de dieren, dus waarom moeilijk doen.

Groetjes Karin

Karin schreef op zaterdag, 16 oktober 2004, 17:32:


Het lijkt me inderdaad ook dat een jonge hengst het alleen maar leert als hij het probeert, daar kun je hem verder niet echt in trainen ofzo. Is het handig om, als we het gaan doen, want dat dus nog steeds niet zeker..., er een dierenarts bij te hebben ofzo? Of iemand die er ervaring mee heeft?
Moet een merrie sowieso niet gecontrolleerd worden nadat de bevruchting heeft plaats gevonden om te kijken of de merrie drachtig is? Of laat je dat gewoon de vrije uhh.. gang gaan?
In ieder geval heel erg bedankt voor je adviezen..

Sanet

Een dierenarts erbij kan best, maar waarom? Als er iets mis zou gaan kun je altijd bellen. Als je je prettiger voelt met iemand met ervaring erbij is dat een beter idee, maar pas ervoor op dat het dan geen persoon is die heel snel naar dwangmiddelen grijpt. Dat is iets wat je niet wilt neem ik aan.


Ja dat moet je zelf weten. Ik zou het zelf niet doen. Mooie controle is als ze in de ciclus weer hengstig zou moeten zijn kijken of de hengst weer wilt. Als ze weer echt hengstig is, is ze niet drachtig en kan meneer nog een keertje zijn best doen. Als de hengst geen intresse heeft, dan is het raak.
Het slagingspercentage van natuurlijke dekking ligt veel en veel hoger dan een kunstmatige bevruchting omdat de hengst veel beter weet wanneer het de juiste tijd(en) is. Even los van eventuele vruchtbaarheidsproblemen bij een van beide.

De natuur heeft het zo mooi geregeld, waarom moeilijk doen (en duur, onprettig voor het paard enz enz) als het zo makkelijk (en prettig voor het paard!) kan?

Groetjes Karin

Karin schreef op zondag, 17 oktober 2004, 8:24:


Prettig voor een paard?? Voor de hengst misschien, maar het lijkt me voor de merrie geen pretje om die hengst op d'r dak te krijgen en dat ie d'r gaat bijten ook nog.
Maar in ieder geval heel erg bedankt voor al je informatie

Sanet

Sanet schreef op zondag, 17 oktober 2004, 11:50:


Hoi Sanet

De merrie vind het helemaal geen ramp hoor om de liefdesbeten te krijgen, als een merrie niet gedekt wil worden loopt de hengst meer gevaar
Gekluisterd dekken, dat is wel erg, dan heeft de merrie geen zeggenschap.

Groeten Esther