4bozzza schreef op woensdag 5 maart 2008, 8:58:
> Nick Altena schreef op woensdag 5 maart 2008, 0:20:
>
>>
>> Aangezien je toch al die dingen "ziet" vraag ik me af waarom je
>> niet , desnoods ongevraagd.... bijv. mij hebt gewaarschuwd ?
>>
>
> Ik denk dat jouw honds noden overstemd werden door o.a. 300
> miljoen haantjes en 750 miljoen proefdieren die dit jaar om
> mediamieke aandacht roepen.
> Lijkt mij nml. nogal sterk dat iemand met een ontvangende gave
> de waarschuwende signalen ontvangt van alle dieren in nood.
Kijk...dan komt bij mij meteen de volgende vraag op....
Waarom wordt mijn hond wel overstemd hierdoor en de paarden van andere die hier schrijven niet dan ?
MIJN ervaringen hiermee zijn dat er door "lezers" of "zieners" slechts uitspraken komen als er al een hoop over een probleem geschreven is , waarbij ik dan al snel de gedachte krijg dat het dan wel erg makkelijk is om de plank niet mis te slaan ?
Zoals in eerder bericht.... over mijn hond is dus nog niets geschreven door mij of ieder ander.
Nu ben ik benieuwd wat hier uit komt , simpel omdat ze nog niets KAN weten over mijn hond.
IK zal hier , na haar schrijven, vermelden wat mijn hond mankeerd .
Melden dus wat de
DA als uitslag gegeven heeft en wat Paard en School als uitslag geeft (als ze dat doet tenminste)
Als ze gelijk heeft kan een ieder dat dus lezen en zo hun mening over haar bijstellen.... en ja.....als ze geen gelijk heeft ook....
Neemt niet weg dat ik nog steeds van mening ben , of ze nu wel of niet gelijk heeft..... dat ONgevraagde uitspraken zoals ze deed niet horen.