sandratien schreef op dinsdag 25 juli 2006, 10:12:


Daar ben ik nu niet mee akkoord , denk niet dat een paard nadelige gevolgen ondervindt van één uurtje per week een onstabiele gehandicapte op zijn rug te dragen . Het is voor deze mensen een intensieve en bovendien zeer aangename manier van bewegings en motoriek terapîe
Jij zal ongetwijfeld in het begin ook niet ideaal gezeten hebben op je paardje en je zal er waarschijnlijk véél meer opgezeten hebben dan één uurtje per week ? Ook ik vindt maneges over het algemeen niet mijn ding maar blijf proberen in die kringen een verandering teweeg te brengen want alleen zo zal het "natuurlijke"aspect van paarden en de mensen eraan verbonden de weg naar de massa vinden . Trouwens wat je over jezelf zegt, dat je nooit les hebt gevolgt en zomaar op je paard bent gestapt "kan" in een positief daglicht worden gezien maar IS dat niet noodzakelijk . Ik zou in ieder geval die mensen noit hun terapie ontnemen omdat de paarderug hieronder zou lijden , geloof ik niet in.

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 juli 2006, 13:59:


Ergens kwam de stelling voorbij dat gehandicapte mensen zielig zijn, dat vind ik een zielige invalshoek. Gehandicapten zijn niet zielig.
Wel is het zo dat niet ieder paard geschikt is voor gehandicapten, niet ieder paard kan die verantwoording aan. Slecht voor de rug is het niet hoor, anders zou mijn paard nu rugklachten hebben
Toen ik nog goed kon zien heb ik ook gehandicapten kinderen les gegeven, er zijn paarden die juist dan ineens bomvast zijn, terwijl ze anders altijd in zijn voor een geintje, ze zijn voorzichtig met hun lading. Geen een paard heeft er rugklachten van gekregen, wel hadden de geschikte paarden samen met de ruiter enorm veel plezier.

Esther

Het ging mij er eigenlijk om dat er zoveel nadruk wordt gelegd op stabiel zitten en dat het anders erg slecht is voor de paardenrug.
De paarden waar ik het over heb lopen alleen maar in deze lessen met gehandicapten en niet een uurtje in de week maar veel meer. Ze worden nergens anders voor gebruikt.
Jose heeft al uitgelegd dat balans niet zo heel erg belangrijk is. En dat deze paarden niet zo heel veel te lijden hebben. Daar heb ik dan dus weer vrede mee.
En wat mijn les betreft. Ik kon gewoon niet anders. Er was niemand in de buurt die op en NH manier les kon geven en ik had er zelfs nog nooit van gehoord.
Of er nu iemand bijstaat die lesgeeft of niet. Je balans en evenwicht moet je zelf zien te vinden. Dat kunnen ze je net aanpraten. En gek genoeg heb ik heel goed leren rijden van iemand hier op het forum. Ik weet niet of hij het leuk vind dat ik zijn naam noem dus dat doe ik niet maar ik heb zomaar, zonder dat ik er echt om vroeg een hele schriftelijke cursus stabiel paardrijden van hem gehad. En nu rijd ik als een trein. Kilometers draf met mijn voeten uit de beugels en de zeldzame keren dat we galloperen schop ik ze automatisch al uit omdat ik het prettiger vind rijden. En mijn paard is een schat maar als je met haar rijdt voelt dat aan als een fiets met vierkante wielen. Van die paar lessen op de manege weet ik dat het gemiddelde paard heel wat soepeler loopt dan die trien van mij. Dus als je daar zonder beugels op rijdt moet je echt je evenwicht wel kunnen houden.
Maar verder geen slecht woord over drievoudig gehandicapten en hun paardrijlessen hoor. Ik had alleen de conclusie getrokken naar aanleiding van de discussie op het forum dat het niet al te best voor de paarden kon zijn.

Esther schreef op dinsdag 25 juli 2006, 14:07:


Ik ben blij met dit soort berichtjes. Ik had er zelf geen vrede mee en door de discussie hier werd dat al erger. Ik vind overigens gehandicapten net zo min zielig. Het is een groep mensen die op een andere manier leeft.

sandratien schreef op dinsdag 25 juli 2006, 22:03:


Heb ik ook vrede mee Sandra, alhoewel ik nooit stop met leren in ieder geval niet met leren paardrijden en ik test mijn lesgevers dan ook "soms" . Als je goed leren rijden hebt van iemand op dit forum kan dit voor hem /haar alleen een goede boost zijn. Op het gebied van het jezelf leren moet ik zeggen dat ik nog maar héél weinig mensen tegen ben gekomen die daartoe in staat zijn .

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 25 juli 2006, 13:59:


A. Ik hoop dat sandratien ons alleen maar zit te JENNEN.??
B. Of zou ze geestelijk gehandicapt kunnen zijn ?
C. Op vrijwel elke "manège"die met gehandicapten "werkt" worden
de paarden extra getraint en gegymnastiseerd.
D. Omdat paarden zich door deze MENSEN alles laten wel gevallen
wat ze vaak van "gezonde" mensen niet pikken.

Off topic ; Een rodeo paard heeft minder te lijden dan het paard van Sandratien

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:21:


??? Is dat zo? Daar geloof ik geen snars van.


Laten welgevallen? Die ervaring heb ik totaal niet. Kan de gedachte misschien in je opkomen dat paarden GRAAG met deze mensen communiceren? Dat paarden hun heel goed aanvoelen, omdat ze echt zijn, omdat ze een gebrek hebben, omdat ze wellicht ook op gevoelsnivo communiceren?
Die paarden die ik met deze kinderen heb zien werken, bloeien gewoon op en stralen ontzettend veel zachtheid en harmonie uit in hun omgang met elkaar.

Ik vind het prachtig en ik kan er erg van genieten.

sandratien schreef op dinsdag 25 juli 2006, 22:03:


Mmm...
Ik denk ook niet dat Jose dit bedoelde ofwel wist ?
Als dit een uurtje per week gebeurd lijkt het mij ook niet zo slim.
Dagelijks een uurtje is al wat anders....
Als een paard dit dagelijks meerdere keren of uren achter elkaar moet doen wordt het wel wat slimmer lijkt me ?

Nick

jose schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:42:


Sorry Jose, Ik gebruikte misschien niet het juiste woord, maar het is juist, het is of ze elkaar verstaan, begrijpen, hoedan ook, de paarden doen het graag.!!

Nils en Olly

Nils Vellinga schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:51:


Oke, dan begreep ik je verkeerd. Is al goed!

Nick Altena schreef op woensdag 26 juli 2006, 0:51:


Met slim bedoel je erg denk ik Nick. Van Friese afkomst? ''t Is net sa slim... oftewel het is niet zo erg?

Ach, dat gemiep over wat wel en niet erg is. Een paard is sterk en kan echt wel wat hebben. Elke dag een uurtje een hobbelend kind erop kan echt geen kwaad.
Moet je kijken hoe paarden vroeger gebruikt werden in het werk, en toen waren ze veelal echt wel wat sterker en gezonder dan nu.
Dat vreselijk voorzichtige en met handschoentjes behandelen tegenwoordig en alles nameten en uitpluizen en uitrekenen tot op de milimeter, brrr.

jose schreef op woensdag 26 juli 2006, 1:03:


Geen friese afkomst...t'wordt elders in nederland ook wel gebruikt .
Ofwel een van de weinige friese woorden die ik ook versta ? :)
Maar idd....slim is in dit geval bedoeld als erg/erger.


Tja....van sommige zaken die heir het forum paseren denk ik ook....kom op he....
Maar zoals jou laatste stukje....
Bedenk eens het volgende:
Hoeveel paarden lopen er spier cq rug-schade op omdat daar elke dag...maar ook minder dan elke dag....steeds aan die zelfde kant wordt opgestapt op een meestal verkeerde manier?
En das maar een heel klein moment van dat uurtje rijden ?

Nick