Green Distance schreef op woensdag 26 juli 2006, 9:58:
> Hallo Nick, Na uw verhaal op deze site begrijp ik uw dillemma
> volledig.
> U leek daarmee tevreden gezien uw antwoord in de mail: ***Het
> ding ga ik zeker eens uitproberen...en ik denk ook wel
> kopen...maar het heeft tijd. )
Klopt , omdat ik nog niet op mijn eigen paard zit omdat deze al geruime tijd niet meer bereden is EN we dat andere paardje tijdens de mailwisseling nog niet hadden.
> Over uw specifieke geval is blijkbaar op dit forum te lezen,
Zoals ook uit onze mail blijkt was er verwarring van mijn zijde vanwegen Uw naam (Esther) waarbij ik dacht dat U van ons forum , en dus de geschreven discussies, op de hoogte was.
> maar in uw mail naar mij geeft u alleen aan dat u voorzichtig
> wilt zijn met vallen vanwege uw botten.
Mijn vallen had niks te maken met de reden van evt. aanschaf van deze panelen.
Ik heb slechts uitgelegd dat het geen haast had omdat ik om die reden nog steeds niet op mijn eigen paard heb gezeten. Ze zal eerst weer in training moeten na bijna een jaar alleen maar in de wei.
> U zegt niets over heel anders rijden en dergelijke.
Tja...das een discussie op zich....nmm. gebruik je stijgbeugels zoals de naam aan geeft....en niet om op te leunen tijdens het rijden , ingeen enkele gang.
Snap ook al niet dat HC hier ook keer op keer over begint in boomloos discussies. Al vele malen heb ik dat geschreven.
Symptoom bestrijding dus nmm. om er voor te zorgen dat je iets hards onder je beugelriem-ophanging moet stoppen....daar je rijmanier dan verkeerd is en je DAT moet veranderen.
Geeft op zich niet, maar ik kan u
> niet goed adviseren als ik geen volledige informatie hebt, en
> dan is het jammer om op een openbaar forum te lezen dat ik niet
> correct zou handelen.
Niet correct = niet kloppend met de uitspraken van een andere "kenner" en niet geheel compleet NAAR MIJN MENING , zie hiervoor mijn vorige tekst en hieronder.
Ik denk dan wat anders dan U over de werking in boomloos bij dit ding.
Nogmaals, zie ook de naamsverwisseling, ook gemeld in de mail, waarbij U later wel bent gaan lezen ?
Ik citeer:
>> Haha Nick... je spreekt in raadsels... PN en HC?
>>
>> Maar ik ben er inmiddels achter dat je het over het fortum op Paard
>> natuurlijk hebt (ik zag dat mijn site daar veel gelinkt werd, dus maar
>> eens even gaan kijken!)
> Hierbij wil ik nog kort kommentaar geven op dit stukje uit uw
> tekst:
> ***IK had het beter (of netter) gevonden indien er gezegd was
>
> Ik vind zeker niet dat het grootste deel van de eigenschappen
> van de corrector verloren gaan in boomloos, absoluut niet
> zelfs.
Ieder zijn/haar mening toch?
Vandaar dat dit uw conclusie is (in uw specifieke geval)
> en niet die van mij.
Precies.
> Rubber en luchtcellen zullen bij boomloos minder goed werken
> dan semi harde schilden, dan krijgen we namelijk weer zacht
> vulmateriaal.
Rubber hoeft niet altijd zacht te zijn?
Ik kan U zeer dun rubber matten tonen wat U amper om kan buigen bijv. (Akzo nobel)
Mag ik na aanleiding van deze opmerking vragen wat U dan vind...en wat de bedoeling is van de luchtgevulde materialen op Uw site ?
Ik doel dan op dat Flair luchtonderlegger dekje van 200 Euro?
Sorry hoor, niet persoonlijk bedoeld...maar het zijn nu juist dit soort dingen, opmerkingen , die een kritische klant als ik zeer wantrouwend maken over verkopers en hun materialen. Ik kijk en luister wat anders dan de gemiddelde denk ik ?
Uit de reclame van dat Flair dekje begrijp ik , lezend alsof ik lees zonder verdere enig kennis , dat het een idiaal ding is voor bijv. ook een boomloos
> Dat de corrector voor boomlooos nog beter zou kunnen worden
> gemaakt zal ik opperen bij Len Brown, maar zoals het nu is is
> het naar mijn idee (onbedoeld door de maker) een goede
> oplossing voor de problemen van de meeste boomloze zadels.
Tja, hier komen we dan weer op de manier van rijden uit....
Het stukje corrector dat het been raakt is relatief heel klein, smal ?
Ze vallen eigenlijk precies tussen de voor en achterkant in...daar waar nu juist het hele systeem daadwerkelijk op werkt ?
Dan zal de druk ook niet over een zo groot oppervlakte verspreid worden daar de vingers ook nog eens verkeerd om zitten in deze situatie ?
Das mijn gedachte hoor....en hee....wie ben ik :)
Op de vragen zou ik Uw mening ook graag horen , verder is voor mij het probleem opgelost.
Owja.....we spreken hier eigenlijk zelden in U vorm....van mij mag U me gewoon je of jij noemen hoor
Mvg, Nick
Warboel
