Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 16:31:


Zo simplistisch ligt het niet, HC.
Die "arabier" van Truud is wat arabier zijn betreft natuurlijk alleen nog maar een naam en allang geen endemisch type meer na ettelijke generaties anders dan in de ecotoop van oorspronkelijke herkomst vermeerderd te zijn. Er heeft dus al dan niet bewust of met opzet assimilatie naar nieuwe omstandigheden plaatsgevonden.

Blijft staan dat het niet van paardgerichtheid en gezond verstand getuigd die arab voor de ploeg te zetten terwijl je op je percheron gaat racen.
Zowat iedereen hier in NL vandaag de dag wil rijden (of desnoods "sportief" mennen) en werken, ploeg trekken is er nauwelijks meer bij. Vandaar dat, om in de markt te blijven, allerlei stamboekhouders van meer werkpaardtype-achtige fokproducten de vlag verzetten naar "rijtpype".
Daar ging het uitgangspuint van de discussie over en we zijn het dacht ik roerend eens dat die handelswijze genetisch mallotig is.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:


De helft Egon.
Ja dat maffe fokbeleid van atypische raspaarden ter verbreding van de markt zijn we het over eens.

De andere helft is wat jij nota bene zelf correct ecotroop noemt en dat verandert niet of nauwelijks na zelfs na tientallen generaties als je raszuivere exemplaren gebruikt en het type handhaaft.
Het enige wat dus aanpast is de acclimatisatie want er is geen fokker die kouleiders tot uitval bombardeert. In die zin gaat jouw argument niet op.

Om wél echt klimaataangepaste paarden te fokken moet de fokker hetzelfde doen als de rij-trekpaarden fokkers: het type overboord gooien. Een forse, rondere Akhal Te met een wolvacht is prima bestand tegen een nordelijk klimaat. Het is alleen geen Akhal Te meer.
En dan heb ik het nog niet eens over de andere fysiologie.
Jij weet ook dat bijvoorbeeld de fysiologie die van de arabier een endurance-specialist maakt niet door selectie door die endurance is gekomen.

De ene helft van de stelling is derhalve geen arabier voor de huifkar en andere helft is geen noriker in de woestijn.
Mijn stelling betreft beíden.

HC

Huertecilla schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:46:


HC, wat is volgens jou het meest geschikte rijpaard voor Nederland?
Ean paard dat het goed onder het zadel doet en bovendien ook nog buiten kan blijven in onze zomers en winters.
Groet, Pien

e m kraak schreef op zaterdag 18 maart 2006, 17:03:

Als ik het goed begrijp spelen nu twee stellingen door elkaar:

Ten eerste dat het bizar is om de arabier voor de ploeg te zetten of met de percheron te racen - dat lijkt een open deur, maar kennelijk is het minder vanzelfsprekend dan ik dacht.

Maar ten tweede dat jullie de theorie onderschrijven dat een dier het beste gedijt op z'n eigen breedtegraad (en ongeveer dezelfde altitude)? Da's een theorie die ik ook ken uit de "natuurlijke mensenhouderij" (weet zo gauw geen betere term), die er bijvoorbeeld vanuit gaat dat de geneeskrachtige kruiden die je nodig hebt groeien in je directe omgeving.
Niet meer te verkopen, in deze tijden van globalisering, vrees ik :)

Hoeveel generaties zouden er nodig zijn voor assimilatie naar nieuwe omstandigheden? En werkt dat überhaupt wel als de natuurlijke selectie is uitgeschakeld (aannemende dat die is uitgeschakeld zodra de mens zich met de fokkerij bemoeit)?

groeten,
j.