Ook al is je berichtje van augustus, ik wil toch even reageren want ik heb een IJslander en rijd met hoefschoenen sinds een paar weken. Het gaat erg goed, zijn gangen zijn veel uitgesprokener door het gewicht van de schoenen. Hij tolt goed met de schoenen, en raakt geen voor-af achterhoeven (zoals met ijzers...). Het is een vijf-ganger, met een goede tactmatige tolt en door de schoenen wordt hij iets meer vier-gangerachtig (hij draaft beter, en ik moet er wat meer voor doen om hem in tolt te houden, waarschijnlijk is het ook een kwestie van trainen).
Groet,
Brecht

Maatje Bon schreef op dinsdag 9 augustus 2005, 17:52:

brecht schreef op vrijdag 25 november 2005, 18:59:


He, leuk! Al een paar weken ook vooral op Paard natuurlijk meegelezen, kom ik dit bericht tegen. Had me net zitten voornemen dat hoefschoenen niet nodg zijn, lees ik dat jij kennelijk erg tevreden bent vanwege het effect op de gangen. Kan ik me wel iets bij voostellen namelijk. Vanmiddag op testbarefoot een eind over de weg getolt, keurige viertact zonder hoefschoenen. Dus ik twijfel nog wat, mert meteen als ik bewust mijn zit inzet en eerst verzamenlingsoefeningen gedaan heb. Welk merk hoefschoenen gebruik je? En louter voor de gangen of ook als overbrugging op weg naar hardere hoeven? De hoeven van mijn 3 schatten worden harder en harder, dus strikt genomen niks nodig. Groetjes! Maatje

Hallo Maatje,
Ik ben eigenlijk met de schoenen begonnen nadat mijn paard het afgelopen halfjaar hoefzweren heeft gekregen (in elke voorvoet 1, en nu alweer 1), het leek me een goed idee om de hoef voorlopig te beschermen, alleen al vanwege de gaten in de zool agv. het uitsnijden van de zweren. De overgangsperiode is al lang voorbij (hij loopt nu drie jaar zonder ijzers en was daarvoor een half jaar beslagen geweest) maar bij tolten of draven op de gewone verharde weg is hij eigenlijk altijd gevoelig gebleven. Met de schoenen is die gevoeligheid helemaal weg dus zet hij zijn voeten lekker neer en door het gewicht zwiert hij nog eens extra hoog met zijn vier benen door de lucht (erg leuk!!). Hoe lang ik met schoenen ga rijden weet ik nog niet; het bevalt me goed zo, dus voorlopig wel.
Ik heb de schoenen van Smit, ze blijven goed zitten en wat betreft aandoen en gebruik ben ik tevreden over. Nadeel vind ik de beschadiging van de hoefballen, dat is na een week of 6 rijden nog niet over bij twee voeten. Maar de firma Smit denkt wel mee als je ze belt, en degene die ze heeft aangemeten kan eventueel ook nog wat bijschaven aan het rubber (nu echter niet, want mijn paardje is kreupel door een hoefzweer). Ik heb al e.e.a. geprobeerd met sokken enzo, dat leek eerst wel te helpen, maar uiteindelijk toch niet genoeg.
Ik ken ook mensen met IJslanders die de schoenen van Marquis gebruiken en die zijn daar ook erg tevreden over.
Hoe vind je de barefoot eigenlijk zitten? Ik rijd er nu een jaar mee en het bevalt me prima!
Groet, Brecht

Hi! Tijdje niet op pc geweest dus je bericht gemist. Dank voor je uitgebreide verslag! Nuttig en voor een van mijn IJslanders het overwegen van hoefschoenen waard. Die heeft lang op ijzers gestaan, zo'n 13 jaar en blijft langer gevoelig. Barefoot zit super, vooral de tolt vind ik er prima mee. Niet dat je veel extra knieactie ziet ofzo, maar het zit fantastich en hij lijkt zuiverder in zijn tolt. Nadeel vind ik dat hij zijn warmte niet kwijt kan op zijn rug, komt er behoordlijk beweet onderuit. Huertecilla gaf ook al aan dat dit het nadeel van Barefoot (o.a.) is, en ik ben het met hem eens.
Die hoefbalproblemen zijn wel vervelend lijkt me! Los van de hoefzweer uiteraard, maar kapotte hoefballen zijn geen pretje voor je paard. Heb je de oplossing daarvoor nu te pakken? Zijn er Marquisgebruikers (en IJslanderrijdes) die hiervan geen last hebben?

groetje weer! Maatje

brecht schreef op maandag 5 december 2005, 19:30:

Maatje Bon schreef op dinsdag 13 december 2005, 10:39:


Hallo,
Ik ben dan wel geen IJslanderrijder, ik heb een Quarterhorse, maar ik wilde toch even reageren omdat ik al vele maanden Marquis gebruik. Ik heb zondag voor het eerst weer hoefschoenen gebruikt ivm door het natte weer wat week geworden hoefjes. We konden hiervoor (bij droog weer) al geruime tijd zonder, maar ik wilde geen hoefzweer riskeren ivm onverwachte steentjes op de weg. We hebben een rit gemaakt van ruim 10 km en absoluut geen last gehad van kapotte hoefballen, ookal was het al behoorlijk lang geleden. Ik gebruik altijd sokken, dan kunnen eigenlijk geen schuurplekken ontstaan, ookal zijn we diep door modder e.d. gekomen. Gelukkig is het weiland en de bak al behoorlijk opgedroogd, volgende week proberen we weer zonder schoenen, maar ik neem ze nog wel mee in de zadeltassen.
Mijn paard heeft mooi vlakke gangen, maar als ze hoefschoenen draagt merk ik wel dat ze hoger opgooit. Ze neemt haar benen in draf en gallop veel hoger op.
Groeten,
Monique

Hallo Maatje. Ik kan helaas al een paar weken niet rijden door een hoefzweer. Hij zit erg diep en hoefsmid en dierenarts kunnen niet verder uitsnijden omdat dit de zaak zal verergeren. Het gat is zelfs nu al zo diep dat de binnenzool een beetje blootligt en dat veroorzaakt pijn. De hoef is nog steeds warm, dus de ontsteking is nog niet over. Gelukkig kan hij wel wat rondscharrelen in paddock en wei en bij de andere paarden staan omdat ie in stap niet zoveel pijn meer heeft. Afwachten maar dus...
En hoe het verder gaat met de hoefschoenen weet ik dus nog niet. Ik heb laatst de firma smit gebeld, die me aanraadden om een "bontje" te plakken in rand die in de kootholte komt te zitten; dat doen ze zelf uit voorzorg ook. Maar dat heb ik dus nog niet geprobeerd. Ik denk dat het er straks toch op neer gaat komen, dat de schoenen iets bijgewerkt moeten worden. Als ik de berichten lees op dit forum van hoefschoengebruikers van het merk Smit, dan merk ik eigenlijk niet veel problemen en omdat ze precies worden aangemeten had ik voor deze schoenen gekozen.
Bij de stal waar mijn paard staat, rijden twee mensen met IJslanders en Marquisschoenen; zij hebben nog nooit last gehad van kapotte of geschaafde hoefballen dus dat werkt wel erg goed.....
Het standaard-shabrak vind ik ook een nadeel van de barefoot omdat daar een bontje onder zit van nylonachtig spul. Volgens mij zijn er tegenwoordig ook weer andere shabraks te krijgen ("slechts" 150 euro of zoiets....) bij de barefoot, die dat nadeel niet hebben. Heb je de Diddi-Pad ook geprobeerd? Die wordt hier ook regelmatig gebruikt en bevalt goed; het zadel zit wat makkelijker dan de barefoot omdat de beenligging meer lijkt op een gewoon zadel. En je hebt wel het voordeel van een boomloos zadel.
Veel plezier met je paardjes!!
Groet, Brecht

Maatje Bon schreef op dinsdag 13 december 2005, 10:39: