Hi! Tijdje niet op pc geweest dus je bericht gemist. Dank voor je uitgebreide verslag! Nuttig en voor een van mijn IJslanders het overwegen van hoefschoenen waard. Die heeft lang op ijzers gestaan, zo'n 13 jaar en blijft langer gevoelig. Barefoot zit super, vooral de tolt vind ik er prima mee. Niet dat je veel extra knieactie ziet ofzo, maar het zit fantastich en hij lijkt zuiverder in zijn tolt. Nadeel vind ik dat hij zijn warmte niet kwijt kan op zijn rug, komt er behoordlijk beweet onderuit. Huertecilla gaf ook al aan dat dit het nadeel van Barefoot (o.a.) is, en ik ben het met hem eens.
Die hoefbalproblemen zijn wel vervelend lijkt me! Los van de hoefzweer uiteraard, maar kapotte hoefballen zijn geen pretje voor je paard. Heb je de oplossing daarvoor nu te pakken? Zijn er Marquisgebruikers (en IJslanderrijdes) die hiervan geen last hebben?

groetje weer! Maatje

brecht schreef op maandag 5 december 2005, 19:30:

Maatje Bon schreef op dinsdag 13 december 2005, 10:39:


Hallo,
Ik ben dan wel geen IJslanderrijder, ik heb een Quarterhorse, maar ik wilde toch even reageren omdat ik al vele maanden Marquis gebruik. Ik heb zondag voor het eerst weer hoefschoenen gebruikt ivm door het natte weer wat week geworden hoefjes. We konden hiervoor (bij droog weer) al geruime tijd zonder, maar ik wilde geen hoefzweer riskeren ivm onverwachte steentjes op de weg. We hebben een rit gemaakt van ruim 10 km en absoluut geen last gehad van kapotte hoefballen, ookal was het al behoorlijk lang geleden. Ik gebruik altijd sokken, dan kunnen eigenlijk geen schuurplekken ontstaan, ookal zijn we diep door modder e.d. gekomen. Gelukkig is het weiland en de bak al behoorlijk opgedroogd, volgende week proberen we weer zonder schoenen, maar ik neem ze nog wel mee in de zadeltassen.
Mijn paard heeft mooi vlakke gangen, maar als ze hoefschoenen draagt merk ik wel dat ze hoger opgooit. Ze neemt haar benen in draf en gallop veel hoger op.
Groeten,
Monique

Hallo Maatje. Ik kan helaas al een paar weken niet rijden door een hoefzweer. Hij zit erg diep en hoefsmid en dierenarts kunnen niet verder uitsnijden omdat dit de zaak zal verergeren. Het gat is zelfs nu al zo diep dat de binnenzool een beetje blootligt en dat veroorzaakt pijn. De hoef is nog steeds warm, dus de ontsteking is nog niet over. Gelukkig kan hij wel wat rondscharrelen in paddock en wei en bij de andere paarden staan omdat ie in stap niet zoveel pijn meer heeft. Afwachten maar dus...
En hoe het verder gaat met de hoefschoenen weet ik dus nog niet. Ik heb laatst de firma smit gebeld, die me aanraadden om een "bontje" te plakken in rand die in de kootholte komt te zitten; dat doen ze zelf uit voorzorg ook. Maar dat heb ik dus nog niet geprobeerd. Ik denk dat het er straks toch op neer gaat komen, dat de schoenen iets bijgewerkt moeten worden. Als ik de berichten lees op dit forum van hoefschoengebruikers van het merk Smit, dan merk ik eigenlijk niet veel problemen en omdat ze precies worden aangemeten had ik voor deze schoenen gekozen.
Bij de stal waar mijn paard staat, rijden twee mensen met IJslanders en Marquisschoenen; zij hebben nog nooit last gehad van kapotte of geschaafde hoefballen dus dat werkt wel erg goed.....
Het standaard-shabrak vind ik ook een nadeel van de barefoot omdat daar een bontje onder zit van nylonachtig spul. Volgens mij zijn er tegenwoordig ook weer andere shabraks te krijgen ("slechts" 150 euro of zoiets....) bij de barefoot, die dat nadeel niet hebben. Heb je de Diddi-Pad ook geprobeerd? Die wordt hier ook regelmatig gebruikt en bevalt goed; het zadel zit wat makkelijker dan de barefoot omdat de beenligging meer lijkt op een gewoon zadel. En je hebt wel het voordeel van een boomloos zadel.
Veel plezier met je paardjes!!
Groet, Brecht

Maatje Bon schreef op dinsdag 13 december 2005, 10:39: