jans schreef op vrijdag 25 november 2005, 13:32:


ik zie vaak al het verschil tussen een paar centimeter naar achter( meestal leggen mensen het westernzadel te ver naar voren) het paard loopt dan wat ruimer, het is ook een enorm verschil als iemand een beetje ingezakt zit of zichzelf rechtop houdt. er is dan een direkt effect op het zadel dat ook een andere druk geeft.
Ina

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 12:58:


Dat lager en hoger van de stijgbeugels begrijp ik niet?
Zou je dat kunnen uitleggen?
Als je aan touwtje trekt die aan een ring vast zit, dan maakt
het toch niet uit of je hoger of lager er aan trekt?

Een andere vraag HC:
Als er een goed passende linnen lap over een paard ligt, anatomisch gevormt dus, maatkostuum linnen lap. En ik trek aan de stijgbeugel riemen, dan is er een bijna geen waaier van krachtverdeling vanaf het hechtpunt op de lap. Heb ik, echter 2 bamboestokjes laag in de lap zitten en doe daar de beugelriemen aan, dan is die waaier plotseling heel erg breed. Op die manier kan toch "het hele paard" dragend worden gemaakt. Waarbij alleen nog maar een holte vrij hoeft te blijven voor de ruggegraad. "Het hele paard" wil dan zeggen, een gebied vele malen groter dan de 2 bomen die nu in een zadel zitten. Ik verzin maar even wat, het kan natuurlijk helemaal anders uitpakken.

Op deze manier is de singeldruk en de stijgbeugeldruk verdeelt over het "gehele paard". Alleen het ruitergewicht zonder stijgbeugels is hiermee nog niet opgelost. Wat zijn de krachtverschillen trouwens, ik heb de indruk dat 80 % van de belasting komt door lichtrijden in draf en dat dit dus het grootste probleem is dat opgelost zal moeten worden.

Michiel

Spirithorses schreef op vrijdag 25 november 2005, 12:25:


hallo Pien,
Ik denk dat je er wel van op de hoogte bent maar er zijn pads met een dikker gedeelte aan de voorkant om het slinken van de spieren te voorkomen omdat het een betere opvulling geeft aan de wijde boom vooral als de achterkant ook opwipt is dit een alternatief die je in kunt zetten totdat je een beter passend zadel bij elkaar gespaard hebt.
Sorry hoor maar als ik nu vloek in de kerk dan doe ik dat niet bewust, het allerbelangrijkste is een goed passend zadel. maar ik heb een drachtige merrie, het verschild soms per week hoe het zadel ligt! Daar valt niet tegen te sparen, soms kan een pad een tijdelijke oplossing zijn.
Ina

Huertecilla schreef op vrijdag 25 november 2005, 12:58:


Natuurlijk snap ik wel dat er veel vormen van rijden zijn en dat daar verschillende zadels voor zijn. Mij gaat het natuurlijk niet om de dressuur zadels, maar om de recreatie cq endurence of western zadels zowel met boom als zonder boom en ook begrijp ik dat ieder paard anders is en dat je het eerst uit moet testen.
Misschien is het wel het beste om zonder zadel te rijden, Zo heb ik het als kind geleerd bij een manege waar de pony's altijd buiten stonden en wegens geld gebrek geen zadels hadden.
Graag zou ik willen weten waar een goed boomloos, western endurence zadel aan moet voldoen.
Natuurlijk kan je een zadel testen, maar dat geeft voor mij nog niet het bewijs dat het ook werkelijk goed is op langere duur.(duurzaamheid en zo).
Van de zomer heb ik zo'n barebackpad gekocht , vindt de pad best goed.

groeten Feyona

Feyona schreef op vrijdag 25 november 2005, 15:03:


Voor de ruiter is dat het beste ja.
Ik zou alleen niet graag het paard willen zijn waarop een onbekwame ruiter, zónder zadel op de rug zit te bonken...

Groeten,
Frans

Michiel schreef op vrijdag 25 november 2005, 14:03:


Zeker waar. (Als je teminste met "hele paard" de lengte van de linnen lap bedoelt). Daarom vind ik het ook een enorme blunder dat bij de barefoot de beugels via dunne riemen bóvenin het zadel zijn vastgemaakt.

Voor jouw principe is er overigens wel nog een extra voorwaarde nodig: de linnen lap moet enigzins elastisch zijn. Als dat niet zo is, en de vorm niet exact passend is (en dat is onvermijdelijk) dan komt de druk uiteindelijk nog op twee punten terecht (ok, dat is altijd nog beter dan één drukpunt zoals bij de barefoot, maar ook niet echt wat je wilt).


Precies. En dat zou je deels kunnen oplossen door ónder de ruiter een bamboestok te leggen. (Gefeliciteerd, je hebt zojuist het principe van de boom uitgevonden! )


Misschien niet meer lichtrijden? Bij Western doen ze dat sowieso al veel minder (of helemaal niet) dan bij de Engelse rijstijl, dus het kan ook zonder. Probleem is alleen nu dat lichtrijden zo ongeveer het eerste is wat men je leert als je gaat paardrijden. En dat is fijn voor de ruiter, maar slecht voor het paard.

Groeten,
Frans