InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
230 berichten
Pagina 7½ van 16
Je leest nu onderwerp "Jakobskruiskruid"
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2005, 21:0525-10-05 21:05 Nr:35990
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:35985
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Pieter Pelser schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 20:29:

> Wat zijn je criteria van een ecologische ramp? Zo zou ik de
> aanwezigheid van een soort die van nature in NL voorkomt en
> geen bijzondere negatieve invloed heeft op flora en fauna
> absoluut niet noemen. Het houden van paarden heeft een
> aanmerkelijk grotere ecologische invloed dan de recente
> uitbreiding van JKK. Of dit nu op een onnatuurlijke manier is
> gebeurd of niet.
>

Mmm Pieter,
Je hebt nu al een paar uitspraken gedaan waarvan ik zeg....daar ben ik het niet mee eens.
Hier doe je er weer zo een....
Als we niks doen en JKK zijn gang laten gaan wat dacht je dat we straks aan verschillende soorten planten en gewassen nog tegenkomen langs de weg? Doet JKK geen schade aan flora en founa? Mag ik je dan verwijzen naar de gegevens in bijvoorbeeld Tasmanie? Australie? Delen van Amerika?
Als dit plantje nu werkelijk zo weinig invloed had waarom maken al die andere landen er dan zon punt van en stoppen ze er miljoenen in om het weg te krijgen?

> Er is geen enkele wetenschappelijke studie die aangetoond heeft
> dat JKK gevaarlijk voor kinderen is als het niet gegeten wordt.

Hier heb ik ook eens over gedacht...
We leven in een multiecultureel land met inwoners die gebruiken en tradities hebben die wij als ollander niet kennen.
Hoe was die dame toch ook al weer aan dat gif gekomen waarbij de giftige moedermelk gedronken werdt door haar baby?
Was dat geen thee? gezet van kruiden?
Enig idee hoeveel mensen kruiden plukken/kweken voor eigen gebruik?

> Of je het nu accepteerd of niet, bestrijding van JKK werk
> averrechts.

En dus moeten we er maar niks aan doen? en al die planten gewoon hun gang laten gaan in nieuwe zaadbanken aanleggen?
Ik denk dat klepelen zo gek nog niet is...bewust verstoren van die grond zodat de oude zaadbanken zo snel mogelijk weg zijn ....en maaien zodat er geen nieuw zaad komt natuurlijk...

Het is volgens mij beter om je te richten op het
> bannen van JKK zaden in zaadmengels en JKK delen in hooi en
> goede voorlichting omtrend de plant te stimuleren.

Vertel me eens hoe we dat aan gaan pakken dan Pieter?
Hoe houden we dat JKK dan uit het hooi? want dat komt wel van die weilanden waar we niet zouden kunnen bestrijden.
Wat gaan we intussen met onze dieren doen?
Allemaal binnen zetten? Of op kunstgras zoals op een voetbalveld....lijkt het net echt :-(

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2005, 21:0825-10-05 21:08 Nr:35991
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:35986
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Pieter Pelser schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 20:44:

> Hooi hoeft toch niet noodzakelijk van een schrale wei te komen
> waar paarden grazen?

Uhh...kruiskruid komt echt niet ALLEEN in een schrale wei voor hoor, das een grote denkfout nmm.

Nick
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2005, 21:2525-10-05 21:25 Nr:35993
Volg auteur > Van: Pieter Pelser Opwaarderen Re:35990
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur
Pieter Pelser
Homepage
Leiden
Nederland

Jarig op 12-1

40 berichten
sinds 23-10-2005
Nick Altena schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 21:05:
>
> Mmm Pieter,
> Je hebt nu al een paar uitspraken gedaan waarvan ik zeg....daar

> Als dit plantje nu werkelijk zo weinig invloed had waarom maken
> al die andere landen er dan zon punt van en stoppen ze er
> miljoenen in om het weg te krijgen?
>
Het antwoord hierop is heel simpel. JKK is in die landen een invasieve soort: hij komt er van nature niet voor en kan door gebrek aan natuurlijke vijanden bijna ongestoord flink in aantal toenemen. De planten worden daar ook een heel stuk groter dan in NL en de dichtheid is veel groter. In NL is de plant van nature aanwezig. Zelfs de eerste editie van de Heukels flora (1900!) beschrijft JKK al als een zeer algemene plant. Bezemkruiskruid is in dit licht een veel groter gevaar. Die heeft ook nog eens minder strikte habitat preferenties dan JKK en ik denk dat deze soort zich ook nog eens sneller kan verspreiden, omdat hij veel langs spoorwegen en snelwegen groeit.


> Was dat geen thee? gezet van kruiden?
> Enig idee hoeveel mensen kruiden plukken/kweken voor eigen
> gebruik?
>

Ik wil stellen dat de gezondheids risico's van JKK in vergelijking tot andere in NL voorkomende planten zo klein is dat het niet de moeite waard is om hier rekening mee te houden.


> Allemaal binnen zetten? Of op kunstgras zoals op een
> voetbalveld....lijkt het net echt :-(
>
> Nick

Ik heb toch echt een andere indruk van de schaal van het JKK probleem. Je doet het hier voorkomen of er geen enkele wei of berm meer zonder JKK is. Dat is echter geen reeel beeld.
Volg datum > Datum: dinsdag 25 oktober 2005, 21:2625-10-05 21:26 Nr:35994
Volg auteur > Van: Pieter Pelser Opwaarderen Re:35991
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jakobskruiskruid Structuur
Pieter Pelser
Homepage
Leiden
Nederland

Jarig op 12-1

40 berichten
sinds 23-10-2005
Nick Altena schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 21:08:

> Pieter Pelser schreef op dinsdag 25 oktober 2005, 20:44:
>
>> Hooi hoeft toch niet noodzakelijk van een schrale wei te komen
>> waar paarden grazen?
>
> Uhh...kruiskruid komt echt niet ALLEEN in een schrale wei voor
> hoor, das een grote denkfout nmm.
>
> Nick

Ik denk dat je mijn punt wel begrijpt.
Je leest nu onderwerp "Jakobskruiskruid"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
230 berichten
Pagina 7½ van 16
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact