Piet schreef op vrijdag, 16 september 2005, 8:10:


Piet, en Egon,

Ik probeer al mkijn klanten te bewegen zelf zaken bij te gaan houden, omdat onlosmakelijk verbonden is aan de gehele opzet van het NB. Daar is geen discussie over. In de praktijk echter geven veel mensen er de voorkeur aan dat niet zelf te doen. Ondanks dat het dan verre van een ideale situatie is, ben ik dan nog steeds natuurlijk aan het bekappen, want ik hanteer de regels die daarvoor gesteld zijn.
Wat betreft de toekomst zie ik ook de volgende focus:
=>begeleiding en kennisoverdracht
=>af en toe controle
=>probleemgevallen

Vind ik een prima ontwikkeling, want geeft meerwaarde aan het beroep van natuurlijk bekapper...

Simon Lingbeek schreef op vrijdag, 16 september 2005, 11:17:

Dat zal in de praktijk best zo zijn, anders zou de markt zich niet in deze richting bewegen. Juist daarom hang ik aan de bel. Dat moet je gewoon maar als signalering zien en is zeker niet persoonlijk naar wie dan ook bedoeld.


Daarover verschillen we dan van mening. Ik denk dat het dan juister beschreven is dat jij weliswaar "natuurlijk bekapt" maar dat dit op zich nog steeds maar weinig met het model van hoefnatuurlijk onderhoud te maken heeft.

Groeten, Egon

Ik ben het met je eens Piet, maar ik denk wel dat er een hele grote groep mensen is die ook wanneer de hoef gezond is en maar klein onderhoudt nodig heeft controle wil of nodig heeft.
Ik zou met alle kennis en ervaring die ik nu heb (en na 5 maanden onderzoek doen mag ik op zijn minst zeggen dat ik me erin verdiept heb), nog steeds af en toe iemand erbij willen hebben om te controleren of het goed gaat. Of de hoef zo recht blijft als hij zijn moet, of ik door het bekappen geen (miniscule) aanpassingen doe in standen ofzo wanneer dit niet de bedoeling is enz. Als jij elke keer zelf naar de hoeven kijkt leer je ze perfect kennen, maar misschien ga je ook wel kleine veranderingen missen. Net zoals wanneer je als je iemand heel lang niet ziet het je opeens opvalt dat diegene dikker is geworden of af is gevallen en als je die persoon vaak ziet valt het veel minder snel op.

Dat absoluut ook. De gemiddelde eigen-paarden-bekapper hoeft geen kennis van hoefproblemen te hebben. Maar deze problemen moeten wel tijdig gesingaleerd worden! En dát moet die eigen-paarden-bekapper dan maar net kunnen. Een keer in de zes weken of voor mijn part een keer in de zes maanden iemand erbij halen die zulke dingen vroeg kan herkennen lijkt mij ook voor een hele grote groep mensen heel erg noodzakelijk.
Hoe vaak tobben mensen niet eindeloos door met een paard wat net niet helemaal lekker loopt. Allerlei oplossingkjes worden gezocht terwijl het echte probleem vaak een professionele en deskundige aanpak vraagt.
Nee, controle blijft in mijn ogen heel erg belangrijk! En ik zou er persoonlijk ook wat voor over hebben financieel gezien om deze controle plaats te kunnen laten vinden door iemand die genoodzaakt is een groot werkgebied te hebben met de bijbehorende hoge reiskosten.

Groetjes Karin

Karin schreef op vrijdag, 16 september 2005, 14:15:


.
Ja, je argument voor een bepaalde bedrijfsblindheid daar kan ik in meegaan. Een soort apk hoeven keuring, inclusief eventuele bijscholing aan de verzorger om de ingeslopen fout voortaan te voorkomen.
Prima.

Piet

ah' tuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op vrijdag, 16 september 2005, 15:18:


Hallo,
Een frisse kijk op de zaak is nooit weg! Inderdaad, je wordt wel wat blind als je elke dag maar weer dezelfde 4 hoefjes onder ogen krijgt. Ik heb de cursus samen met een vriendin gedaan; we vergelijken regelmatig de hoefjes van onze paarden en houden zo goed mogelijk in de gaten hoe de hoeven zich ontwikkelen en hoe onze paardjes lopen. Een beroeps-natuurlijk bekapper zou natuurlijk wel beter zijn, maar dat lukt bij mijn paard nog niet ivm de slechte ervaringen in het verleden. Wellicht in de toekomst.
Groeten,
Monique

Monique Meijer schreef op vrijdag, 16 september 2005, 15:33:


Hoi Monique,

Ik ken jouw paard uiteraard niet, dus even in algemene termen:

Ik krijg best veel klanten met slechte ervaringen. Je hoort dan dat je voorganger altijd met een praam werkte of soms zelfs met 2 smeden of bekappers.
Ik hoor dan ook vaak dat een paard niet door een ander dan de eigenaar te behandelen is tgv eerdere slechte ervaringen.

De uitzonderingen daargelaten (Joke heeft er zo een met een schofthoogte van 1.99) denk ik toch dat nagenoeg elk paard gewoon bekapt kan worden uit het handje.
Als de eigenaar op zijn gemak is en vertrouwen in je heeft, komt het vertrouwen van het paard meestal snel.
Dit betekent dat je gewoon wat moet investeren in tijd. Ik maak altijd uitgebreid kennis met een paard voor ik ga bekappen, gewoon een beetje kletsen en klooien en de tijd nemen. Mijn ervaring is dat zich dat driedubbel terug betaald.
En zeer regelmatig hoor je dan dat men zich erover verbaasd dat het paard zich helemaal niet verzette.

e m kraak schreef op vrijdag, 16 september 2005, 0:46:


Je hebt helemaal gelijk mbt tot het zeswekelijkse NietBeslaan. Ook echter wanneer je verwijst naar een totaalplaatje, dus juist NIET het bekappen. Exact waarom ik dat 'natuurlijk' een lacher vind.
Als je paarden paardgericht houdt, heb je er niet wellicht geeneens zeswekelijkse onnatuurlijke bekappingen voor nodig omdat er dan sprake is van een hoef-natuurlijk.
Gedurende de zomer heb ik soms drie maanden figuurlijk geen omkijken naar de hoeven van onze paarden. Sancha, de merrie die 12 jaar rondom op ijzers op stal gestaan heeft, is heeft na twéé jaar eindelijk natuurlijk functionerende hohoeven en daar hoef ik echt naúwelijks iets aan te doen. Ook de kwartierboogjes loopt ze er nu net als de andere paarden zelf in.
Een totaalplaatje van paardgericht houden leidt 'vanzelf' tot hoef natuurlijk waarbij bekappen niet meer nodig is en inderdaad zoals jij terecht opmerkt regelmatig controleren en evt. licht onderhoud voldoende is.

Mbt de naam: op Bokt is een subhoofdstuk 'Naturals' geopend. De hokjesgeest in actie; hoezo drempelverlagend?
Niet alleen is hokjesgedoe isolerend, het is op deze manier ook polariserend omdat 'Naturals' ook het tegendeel impliceert.
Ik vind dat topics mbt paardgerichte onderwerpen juíst middenin de hoofdstroom MOETEN staan.
Zo zou ik ook gelíjk klaar staan voor een demo optomingsloos op een kampioenschap Klassieke Dressuur maar er niet over dénken op een 'N'H-dag.

De halsring'act' van Arabella en mij op de Fiësta in ons dorp was trouwens een gróót succes. Er zijn tíg fotos gemaakt en ik krijf volgende week een CD-Rom als het goed is. Je krijgt je foto van mij op het 'Plaza del Prado' middenin het feestgedruis en Julio met zijn knalvuurijlen erachter

Ik sluit me als neiuwe natuurlijk zelfverzorgder van hoeven van mijn paarden helemaal aan bij de conclusie: voor controle, bevestiging van jusite aanpak, kennis- en vaardighedenoverdracht SPECIFIEK voor mijn paarden, vind IK het een must om eens per kwartaal-halfjaar een prof erbij te halen. Gewoon doen. En het regelmatig onderhoud zefl: ook GEWOON DOEN. Punt. Leuk en nuttig. groetjes Maatje

Piet schreef op vrijdag, 16 september 2005, 15:18: