Piet schreef op donderdag 17 april 2014, 23:01:

En je zult het wachtwoord toch niet mee het graf in nemen?

Frans Veldman schreef op donderdag 17 april 2014, 13:57:

Misschien wat toegankelijker maken voor smartphones? Ik probeer nu voor t eerst met n aaifoon wat op het forum en word er gek van. Kwam 1e al in n inlog-loop en moet nu alles 2x aanklikken eer het opent.
Filmpes uploaden mogelijk maken? Fructaanindex-app? PN (forum)app?

In de praktijk lijkt het of mensen toch makkelijker op FB posten dan op PN. Daar staan een aantal gevallen die mooi op PN hadden gekund. Ik ben bang dat mensen het plaatsen hier inderdaad te omslachtig vinden. Het is jammer dat de foto's niet gewoon tussen de tekst kunnen hier. Persoonlijk zou ik het heel jammer vinden als PN hierdoor minder interessant wordt.

HAAAA-LOOO-O-O----O----Ow--Owowooo

Peter Donck schreef op zaterdag 26 april 2014, 16:09:

Kijk maar even bij de foto's ...miste je al! :)

Myriam

Myriam schreef op zaterdag 26 april 2014, 16:13:


wou alleen maar zeggen dat het hier echt wel leegloopt.......

Peter Donck schreef op zaterdag 26 april 2014, 18:00:


ONderwerp inbrengen Peter en leven inblazen... commentaar geven als je kunt .. nú iets vaker op dingen ingaan...We have work to do :)

Myriam

Peter Donck schreef op zaterdag 26 april 2014, 18:00:


Ik vind het jammer, maar zoals mijn grootvader al zei: "het is nooit hetzelfde gebleven", toen hij van de regen in de drup raakte...
Ik hoop nog steeds dat Frans een manier vindt om het mogelijk te maken dat onderwerpen gelijktijdig behandeld kunnen worden, -een automatisch knoppie dat vertelt dat er hier ook gereageerd is oid.
Het is duidelijk dat de pn fb groep voorziet in een behoefte. Inmiddels meer dan 700 mensen lid, terwijl je eigenlijk niet eens lid hoeft te worden om alles te kunnen lezen.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zondag 27 april 2014, 9:05:


Dan blijf je maar lekker op FB mit haaile boudel en wens ik je daar alle genoegen, maar dit is de laatste keer dat ik op een PN-onderwerp reageer waarvan ik weet dat dat het simultaan en wellicht grotendeels op een ander forum staat waar ik geen toegang tot heb. De reden is dat mijn informatie daarmee onnodig en moedwillig gehandicapt is.

e m kraak schreef op zondag 27 april 2014, 13:19:


Ja dat vreesde ik al en jámmerrrr!!
Myriam

e m kraak schreef op zondag 27 april 2014, 13:19:


Goede vriend, je begrijpt er geen hol van. Dat je om alles te kunnen lezen lid moet zijn van fb is zo duidelijk, dat ik dat niet eens opschrijf. Ik heb het over -nu-720 mensen die de móeite genomen hebben om lid te worden, ondanks dat ze dat niet hoeven omdat ze tóch al alles kunnen lezen.... En als 2de punt zijn het niet de pnforummers die kunnen meedoen met een onderwerp op fb, maar de facebookers die gewaarschuwd zouden kunnenworden dat er hier iets geschreven is en dan daarop ook via dit forum kunnen reageren.

Piet

Elke dag één keer de rasp heen en weer halen

is óók bekappen

Piet schreef op zondag 27 april 2014, 17:59:


Ik denk dat ik je moet tegenspreken en het vrij aardig snap.
De hiërarchie is hiermee aardig goed omschreven: #1 FB, #2 PN
en dat is uiteraard precies wat FB wil en hoe het ingericht is.

Bij deze wil ik je meteen en vriendelijk waarschuwen dat ik het allerminst op prijs zou stellen wanneer wat ik op PN bijgedragen heb onder de copyrightvoorwaarden van PN, alsmede mijn naam of anders, op FB gekopieerd wordt. FB is uitdrukkelijk géén persoonlijk, niet-commercieel gebruik.