Spirit schreef op zaterdag, 19 maart 2005, 11:41:


Nmm. is het woordje ---wennen--- niet helmaal juist.

Ik zou dit vervangen door ---harder--- waardoor ze minder last hebben van evt. scherpere stukjes.
Zoals ik het nu lees staat Pride voornml. op zand (en stal = stro ?) dus zachte bodem.
Ik lees nergens hoe vaak en hoe lang Pride op harde ondergrond komt.
Hierdoor worden de hoeven nmm. niet echt hard.

Omdat we het nu steeds over die hoefschoenen hebben wil ik toch even mijn mening kwijt.
Natuurlijk gun ik de heer Smit en alle andere makers een beste boterham , maar zeker ook gezien het aantal nieuwe mensen hier aanwezig , wil ik toch het volgende zeggen....

Het zelfde effect lijkt me het ....voortdurende.... gebruik van hoefschoenen dus veroorzaken.
Zolang je bij elke buitenrit hoefschoenen gebruikt zal die hoef niet in aanraking komen met die harde ondergrond en dus ook niet echt harder worden.

De reden ook waarom ik wel eerder geschreven heb , ik meen bij een zelfde soort vraag van Ingrid, dat ik een hoefschoen alleen zie als een overgangs fase in de begin periode en dan ook alleen nog als het paard echt last heeft (1)...maar dat er dus wel degelijk over harde ondergrond gelopen zal moet worden zonder deze schoenen.
Met dit lopen denk ik niet dat een wandelingetje van een half uur of zelfs 2 uur per week voldoende is. Ze staan dan nog steeds 166 uur per week op zachte ondergrond als ze verder in de wei of op stro staan !

(1) Last hebben van.....en ook daar hebben we het al eens over gehad...wat is het moment van beslissen of een paard deze schoenen nodig heeft.

Het lijkt me niet dat een hoefschoen gebruikt moet gaan worden om bij voorbaat al het "last van" te voorkomen.....al wordt dit dan misschien wel door de verkopende partij aangeraden.

Zoals een ieder gelezen heeft in voorgaande berichten wordt bij een groot ingrijpen van de Strasser techniek bijv. een aantal weken zelfs op rubber matten aanbevolen. Daarna nog de wei....allemaal zacht....en voor lange tijden..het paard wordt in deze tijd dus niet bereden...heeft ziekteverlof/vakantie zeg maar....
Maar.....dat is dan ook bij een echte grote verandering van de hoef (stand) , met evt. het snijden in de zool.

Zoals we hier echter de hoef bekappen/verzorgen zal dit in de meeste gevallen niet hoeven, ik vind zelfs dat het niet voor zou mogen komen....
Ik heb het hier nu wel over normale paarden hoeven zonder grote problemen....
Moet dit wel, en komt dit alleen door het bekappen dus zonder voorgaande grote problemen, dan heb je nmm. al iets goed verkeerd gedaan.

Geleidelijk is een woord dat hier veel geschreven wordt?
Dan zou het paard wel "gevoelig" kunnen lopen in de begin periode..."voorzichtig" (2) zou ik het hier willen noemen ipv. gevoelig...

Ik denk dat een aantal mensen hier voorzichtig lopen verwarren met pijnlijk lopen....en dan (weer) naar die schoenen gaan grijpen....waardoor....het kringetje weer rond.... het weer langer gaat duren.

(2) Het voorzichtige lopen is een verklaarbare zaak....het beest weet niet wat het voelt onder de hoeven....iets wat i misschien nooit eerder gevoeld heeft komt nu ineens door als signaal door het verwijderen van een ijzer bijv. met als gevolg de beter doorbloeding en dus ook het betere gevoel.
Dit lijkt mij dus beslist geen reden om een schoen overheen te trekken.

Hier zou je naar mijn mening niet anders moeten doen dan het paard een zeer afwisselende ondergrond moeten aanbieden en het de keuze laten waar te lopen of te staan...evt. wel door het drinken/hooi zodanig te plaatsen dat het wel over diverse ondergronden moet lopen.
Hier zou ik het paard dan ook zeker enkele weken de tijd voor geven....dus nee...ook niet berijden.

Trek je er bij voorzichtig lopen een schoen omheen dan hebben we toch weer een gladde zachte ondergrond....trek je na een poos de schoen weer uit en ga je over het harde zal het paard weer voorzichtig gaan lopen...het voelt weer wat vreemds onder de voeten?.....en wordt dit dan weer verward met pijnlijk....gaan de schoenen weer aan.....

Nu lees ik hier verschillende berichten waar uit blijkt dat deze schoenen al zeer lange tijd gebruikt worden....soms zelfs langer dan een jaar....en juist dat lijkt me nou net niet de bedoeling van deze dingen.
Uitzonderingen daargelaten, ik heb het nog steeds over een normale gezonde hoef met ook normale zool.

Hoe komt dit , vraag ik me dan af.
Een jaar heeft de hoef nodig om te herstellen ...dan zou die schoen echt niet meer nodig moeten zijn lijkt me?
De stand is aan gepast, de evt. te dunne zool is in die tijd ook aangegroeid, de hoefwand is in die tijd volledig vervangen, de bekappings methode zou moeten werken.....

Waarom dan toch nog die schoen?
Is dit dan toch het niet vertrouwen van de mens in het natuurlijke proces?
Het kan zeker het gevolg zijn van onder verkeerde omstandigheden gehouden paard!
Of....is dit dan ook het gevolg van het "voorzichtige" verwarren met het "pijnlijke"....en hadden die paarden al lang zonder deze schoenen kunnen lopen?

wie het weet mag het zeggen...

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.