Spirithorses schreef op maandag, 14 februari 2005, 18:57:


Er zijn inderdaad mensen die het anders willen aanpakken. Maar jammer genoeg zijn er ook nog velen die zo vastgeroest zitten in het oeroude patroon. Als je dan met een paard of een persoon bezig bent, dan staan ze wel heel geïnteresseerd te luistervinken aan de balustrade van de paddock. Maar achter je rug gaan ze dan toch nog effe naar de personen in kwestie om hun verhaal te doen. Kwestie van wat tweedracht te gaan zaaien bij de groentjes. Zo was ik eens een paard aan het beleren dat al 7 jaar was. Het was een ruintje dat altijd al in de weide had gelopen, helemaal niet schuw, maar nog nooit een zadel, laat staan ruiter van dichtbij gezien. Iemand die ik ken kocht het dier. Nu moet je weten dat zij nog nooit op een paard gezeten had om het zo te zeggen. Ik raadde het af, maar hij was goedkoop, enz ....... Wie ben ik ??? Dus mij werd gevraagd om het beestje te beleren.
Ik ben toen begonnen met het alom beproefde grondwerk. Alles verliep prima. Nu het toeval wou dat de schoonzuster des huizes - die meent dat ze ook het warm water uitgevonden heeft, en thuis over een dik boek met als onderwerp 'hoe verzorg ik een paard' beschikt - stond te kijken. Ze was erbij toen ik de eerste keer het paardje besteeg. Ik ondervond geen problemen, maar ik had ook niet anders verwacht ..... EN dan komen ze met de commentaar. Ah maar ja, das een paard dat al zadelmak was. Nietes, dat paard was nooit eerder bereden, noch mee gewerkt. EN dan komen ze met hun horrorverhalen. "Maar ja, wij hebben ooit een fries zadelmak gemaakt, en die stijgerde nog maar als je nog maar naar die stijgbeugel wees". Maar hoe kunnen ze nu iets bereiken als ze nog nooit van grondwerk hebben gehoord. Ik zei haar : "EN wat bewijs je nu ? Dat omdat je op een bokkend, of stijgerend paard rijdt, je een beter ruiter bent als ik ?? Moet ik op een paard kruipen, dat me overduidelijk zegt dat het er nog niet klaar voor is, enkel om jullie wat spektakel te bezorgen ?'. Dan ben je hier verkeerd, de bioscoop is ergens elders. Hier draait het om het paard. Je ziet ook daadwerkelijk dat ze er geen snars van begrijpen.
Het gaat hen nog altijd veel te zeer om paradoxen en om het temmen van het grote wilde paard, hoe wilder hoe beter. Want ze willen iets bewijzen, maar wat bereiken ze ? In mijn ogen niets. Een onbetrouwbaar gefrustreerd paardje.
Een maand later bracht ik een ander paard onder het zadel. Weer het gebruikelijke, grondwerk, stap voor stap proces. En weer zagen ze mij na enige tijd het paard bestijgen alleen, zonder hulp, zonder de minste problemen ..... Toen stonden ze daar weer met hun mond vol tanden. Want keer op keer gebeurd hetzelfde. EN toen riep ik, TOEVAL ? Ze zijn toen doorgegaan, zonder iets te zeggen, waarschijnlijk nog wat in hun grote dikke paardenverzorgboek gaan lezen.
Pas op he ! Er zijn heeeeeeeel veeeeeeel goede boeken. Maar ik bedoel die dan waar in staat beschreven hoe je een paard scheert, hoe je een deken opdoet en welk het zwaarste bit is ... You know what I mean.
Bij ons komt het paard op de eerste plaats.
Maar helaas ....... Maar we blijven idd posi hoor !

Spirithorses schreef op maandag, 14 februari 2005, 14:30:

knip>


Tja, er zijn van die dagen.....jammer voor de paarden alleen dat het niet bij een paar dagen blijft.

Groeten, Angela

Spirithorses schreef op maandag, 14 februari 2005, 14:30:


Hallo Pien,

Ik begrijp dat je er soms erg moedeloos van wordt. En het lijkt me erg om dit vaak te moeten aanzien. Maar al is er maar 1 persoon die er eens wat meer over na gaat denken dan is je inzet zeker de moeite waard geweest. Het is juist goed dat je daar blijft. Er moet toch iemand voor die paarden op de bres staat.
En Pien... ik waardeer jou inbreng op dit furom heel erg. Je hebt een realistische kijk op de zaken en weet de dingen op een positieve manier duidelijk onder woorden te brengen.

Groet,
Ineke