Tycho schreef op zondag, 6 februari 2005, 1:16:
> Toch weer tegen een zeer been. Het is waar dat ik niet zelf
> gewerkt heb op die manier met een paard. Ik ben echter tot de
> conclusie gekomen dat er een frustratie factor mogelijk is, door
> mij juist te verdiepen in clickeren.
Als ik je voorgaande stuk bekijk denk ik dat je je niet diep genoeg verdiept hebt in deze materie.
> Stap een zou zijn, achter een draadje gaan staan en je paard
> leren dat er na een klik pas een beloning komt als het paard een
> stap achteruit zet. Ik lees daar een frustratie factor.
Hier blijkt dat al uit eigenlijk, dit is alleen noodzakelijk in het begin als een paard iets te graag het ´snoepje` wil. Echt stap een dus als je al een paard hebt dat dit normaal al doet.
Je zal het paard aan moeten leren dat de beloning echt wel komt....als hij 2 stappen naar achter gedaan heeft inplaats van je omver te lopen.
Een draadje/hek is er dus gewoon voor de veiligheid voor mensen die dan liever niet meteen 600 kilo paard over zich heen zien walsen.
Dit is dus juist en alleen in het begin om je paard niet opdringerig te maken maar het te leren dat na de klik de beloning komt, eigenlijk dat de klik dus de beloning is!
Bij het merendeel van de paarden is dit echter niet eens nodig.
Het snoepje(meestal stukje wortel) is een mooi hulpmiddel om nieuwe dingen op een eenvoudige manier aan te leren zonder enige vorm van druk of geweld. Het snoepje kan in vrij korte termijn zelfs achterwegen blijven maar dient dus zeker afgebouwd te worden in frequentie.
Zo kun je de oefeningen ook uitbouwen, iets wat niet zou lukken als je continu voer blijft geven.
Het snoepje is dus niet de klik/
bridge!
Daarnaast...het is juist een manier om je paard tot zelfstandig denken te bewegen, niet het dwangmatig reageren , maar het leren door te leren.
Verder
> is het voor een dolfijn normaal om iets te doen om voer te
> krijgen, vis zwemt je niet in de bek toch. Een paard loopt naar
> het eten laat het hoofd zakken en klaar. Nu vraag je een
> prestatie van je paard die je steeds verder gaat perfectioneren
> dus prestatie moet steeds beter. Om een lelijk woord te
> gebruiken ik noem dat mind fucken.
Mwah...vraag jij geen prestatie van je paard tijdens het rijden?
En bouw jij de gevraagde prestatie dan niet uit?
Western, klassiek dressuur, springen....welke vorm je ook kiest?
Dit vind ik een beetje l*lkoek dus.
In dressuur wordt 2 stappen zijwaards ook niet als acceptabel gezien...ze moeten toch minstens de hele A C lijn wijkend over kunnen steken.
Maar ook daar is een begin en wordt het later uitgebouwd, net als 2 spaanse passen naar een hele lange wand of....
Daarnaast...het is juist deze wijze van trainen die een manier is om je paard tot zelfstandig denken te bewegen, niet tot dwangmatig reageren , maar het zelf leren door te leren.
> Blijkbaar zijn er paarden die daar heel gezond mee om kunnen
> gaan en het mischien zelfs een uitdaging vinden. Ik ken echter
> paarden die dit niet zullen waarderen en donders goed weten waar
> dat vreten vandaan komt. Om zulke paarden mee te krijgen denk ik
> dat je ze klein maakt.
De paarden die jij kent en dit niet waarderen zou ik graag eens een tijdje gestald zien staan bij Piet of Inge.
Ben zelf groot voorstander van deze methode maar nog niet ervarings deskundig genoeg.
Hoewel...onbewust clickeren wel eigenlijk allemaal wel een beetje, misschien zelfs wel erg veel....alleen de finesse ontbreekt, het exacte tijdpunt waarop we het zouden moeten doen, en met veel te veel kracht en dwang.
Weet zeker dat ook deze paarden er erg veel plezier in krijgen als men dit op een goede manier aanleerd.
Klein zullen ze niet worden.....wel zullen ze groeien...in hun geestelijk vermogen...in hun denken dus over de volgende stap die ze maken gaan.
> Nog steeds heb ik respect voor je mening en mijn woorden hebben
> pas waarde als ik een training gezien heb.
>
> Mvg Joost
Dat zou je zeker eens moeten gaan doen, dat bekijken.
Ik heb zeer verbaasd staan kijken toen ik dit in praktijk zag.
In al die jaren dat ik tussen die paarden zit heb ik nog nooit een paard zien denken , nog nooit een paard gezien dat echt uit eigen beweging dingen ging zoeken en o zo blij was als hij de X of yes hoorde.
Een snellere trainings methode ken ik niet....zelfs met geweld bereik je niet zo snel wat je wil als met deze methode....want het paard moet wel snappen wat je wil...en juist dat snappen leren ze hierdoor in een paar tellen....als het paard de
bridge goed is aan geleerd.
In al die jaren wel veel paarden gezien die er doods bij lopen, alles doen voor het ontwijken van de druk van sproren, zweep en andere zaken.
Ik ben er zeker van dat een paard op deze manier beleerd nooit met ongenoegen zijn werk verricht, ze doen het met het grootste plezier dat ik ooit heb gezien bij een paard. Niet een.....maar velen
Juist door deze manier van trainen zie ik me geen circus truukjes doen zoals vele denken maar is het een prima manier om je paard een leuke gymles te geven, problemen in spieren aan te pakken en je paard soepel en lenig te houden zonder enige vorm van kracht...iets wat mij ook wel uitkomt met mijn slechte rug.
Het nadeel van clickeren? Je wordt er zelf erg moe van...je moet continu blijven kijken wat je paard doet , op de kleinste bewegingen reageren is niet wat we gewend zijn...maar ik denk dat dit later makkelijker zal gaan.
Plannen ook....niet zomaar beginnen hiermee, maar stapje voor stapje bepalen wat je nou eigenlijk vandaag wil gaan doen, das voor sommige ook lastig, want die stapjes kunnen wel eens heel klein uitvallen.
Ook hiervan denk ik dat dat later vanzelf gaat...
Meer nadelen ken ik eigenlijk niet, zie er verder alleen voordelen in voor paard, 2bener maar vooral ook kontact tussen deze 2.
Die wordt wel zo enorm anders dan wat de meeste al ´normaal`... vinden.
Ga beslist eens kijken....en verbaas je zoals velen dat je idee over met voer belonen niet uitkomt....en verbaas je dan ook dat je echt geen klein paard krijgt....maar dat deze juist enorm groeit in zijn/haar ontwikkeling.
Gr. Nick
met geduld,vertrouwen
en liefde bereik je meer
Warboel
