InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
12 berichten
Pagina 1½ van 1
Je leest nu onderwerp "join-up gevaarlijk?"
Volg datum > Datum: maandag 1 maart 2004, 21:061-3-04 21:06 Nr:1887
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1879
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: join-up gevaarlijk? Structuur
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Sophie,
Dit is JOUW beleving van de join up. Je kunt dus niet zeggen "Dat IS de join up en zo MOET je het doen".
Eerst even terug:
Onlangs (20 feb) heb ik gereageerd op een vraag van Marijke over de join up. Daarin gaf ik aan dat niet alle methodes hetzelfde verstaan onder een join up. In die reactie omschrijf ik de join up van Monty Roberts en die van Emiel Voest. Ook Marianne heeft een reactie gegeven op de vraag van Marijke.
N.a.v. twee opmerkingen vorige week van Sandra (nl. dat - volgens haar - de join up een *erg gevaarlijke oefening* en * berucht* zou/kan zijn) stelde ik haar de vraag wat zij onder de join up verstaat. Dit was wederom een poging van mij om helder te krijgen wat iemand onder een join up verstaat, dat niet alle join ups dezelfde oefeningen zijn en ook niet met dezelfde intentie worden gedaan.

Nu ik jouw reactie lees, ga jij ervan uit dat er maar =E9=E9n en de enige juiste join up is, dat ie zus en zo gedaan moet worden, en hoe het paard de join up beleeft.

Je zou er verstandig aan doen om wat meer te lezen over de join up, en ook de reacties van diverse mensen te lezen. Dan kom je namelijk te weten dat er meerdere oefeningen een join up worden genoemd, en dus niet op dezelfde manier worden gedaan. En dat je het dus niet fout kunt doen. Het ligt eraan wat je met je paard wilt, wat je van hem vraagt en wat j=F2uw intentie is van de join up.

Daarom is het zinvol is om van elkaar helder te hebben hoe we een bepaalde oefening doen (die we dan join up noemen), waarom we die doen, wat we ermee willen bereiken en wat het in onze beleving inhoudt. Dus dat doorhameren met "zo is het en zo moet het" schieten we niet veel op.
groet, Petra
Volg datum > Datum: dinsdag 2 maart 2004, 8:382-3-04 08:38 Nr:1891
Volg auteur > Van: edward larkens Opwaarderen Re:1887
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: join-up gevaarlijk? Structuur
edward larkens
Homepage
Doezum
Nederland

Jarig op 7-2

66 berichten
sinds 28-9-2003
Hè gelukkig een medestanders ;-)))

Ik ben het inderdaad met je eens. Schiet me nl. nog iets te binnen: ik moet een 'roundup' ook echt in de bak doen en niet gewoon in het weiland want dan trekt hij zich niets van me aan. Als ik 'm dan wegstuur gaat 'ie lekker aan het andere eind van het weiland rustig lopen grazen (zonder doodsangsten uit te staan).

maar goed... ik zal Monty er binnenkort nog eens op naslaan...maar volgens mij is de round up gewoon een goede trainingsmethode.

Petra schreef op Mon, 1 Mar 2004 20:08:02:
Volg datum > Datum: dinsdag 2 maart 2004, 11:002-3-04 11:00 Nr:1900
Volg auteur > Van: sannie Opwaarderen Re:1891
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: join-up gevaarlijk? Structuur

sannie
Krimpen a/d IJssel
Nederland

Jarig op 16-6

254 berichten
sinds 5-2-2004
Petra Het ligt eraan wat je met je paard
> wilt, wat je van hem vraagt en wat j=F2uw intentie is van de
> join up.
>
> Daarom is het zinvol is om van elkaar helder te hebben hoe we
> een bepaalde oefening doen (die we dan join up noemen), waarom
> we die doen, wat we ermee willen bereiken en wat het in onze
> beleving inhoudt. Dus dat doorhameren met "zo is het en zo moet
> het" schieten we niet veel op.
Dat is zeker waar. Maar even terug waar we mee begonnen. Het was een vraag van iemand die pas net begon en ik vind de join-up geen beginners-oefening, jij wel? Vandaar dat ik het misschien iets te overdreven als gevaarlijk benoemde.
groetjes sandra
Volg datum > Datum: dinsdag 2 maart 2004, 21:192-3-04 21:19 Nr:1969
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:1900
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: join-up gevaarlijk? Structuur
Waar we mee begonnen, was mijn vraag aan jou wat jij onder een join up
verstaat.
Dus het ligt er maar net aan wat je onder een join up verstaat
Jouw beleving van een join up zou ik inderdaad een "beginner" niet aanraden.
Een ander soort join up (of hoe je die oefening dan ook maar noemt) kan
wellicht best door een "beginner" gedaan worden. Laat eerst maar eens
duidelijk zijn dat er verschillende join ups zijn. Niet alleen de
uitvoering, als ook de intentie
groet, Petra

> >
> > Daarom is het zinvol is om van elkaar helder te hebben hoe we
> > een bepaalde oefening doen (die we dan join up noemen), waarom
> > we die doen, wat we ermee willen bereiken en wat het in onze
> > beleving inhoudt. Dus dat doorhameren met "zo is het en zo moet
> > het" schieten we niet veel op.

Dat is zeker waar. Maar even terug waar we mee begonnen. Het was een vraag
van iemand die pas net begon en ik vind de join-up geen beginners-oefening,
jij wel? Vandaar dat ik het misschien iets te overdreven als gevaarlijk
benoemde.


Je leest nu onderwerp "join-up gevaarlijk?"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
12 berichten
Pagina 1½ van 1
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact