Malenka schreef op woensdag, 1 december 2004, 14:21:


Bedankt. Ik zal maar eens wat administratie gaan doen.

Moniek

Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 16:42:


Heb je wel eens iemand zoals een fysiotherapeut of osteopaat of zo iets er na laten kijken? Kan heel goed lijkt me dat door alle veranderingen er iets vast is gaan zitten in het lichaam. Heb pas geleden staan kijken bij een paarden osteopaat aan het werk bij een aantal paarden. Erg interessant!
En dan nog een vraag, waarom al 2 jaar strasseren? Ik snap het idee achter strasser wel, maar het lijkt me dat als je na een tijd je doel hebt bereikt (en dat lijkt me na een jaar ong. toch wel) waarom dan nog strasseren? Is dus puur interesse, niet aanvallend

Saskia

Idunn schreef :


Ow ja hoor, de osteopate/fysiotherapeute komt hier regelmatig voor mijn paarden en ook laatst voor BD, ze had toen inderdaad een wervel in haar rug vast zitten.
Ik ben daar ook altijd heel alert op.

Ik ben 2 jaar geleden begonnen met Strasseren, maar net zoals Natuurlijk Bekappen is het een nooit eindigende methode. Als je paard eenmaal de gewenste stand, hoefmechanisme e.d heeft moet je het net zo goed blijven bijhouden.
Wij doen dat nu zelf onder regelmatige supervisie van Raf.

Omdat ik bij BD twijfels blijf houden wat het Strasseren betreft ben ik meer en meer overgegaan op natuurlijk bekappen waarbij ik de hoeven nu zoveel mogelijk met rust laat, behalve de steunsels kort houden en wat rondvijlen, en nu zie ik tot mijn stomme verbazing dat de hoeven een eigen 'vorm' en hielhoogte gaan kiezen. Ik denk dat de hoeven van BD nu uitkomen op iets meer dan de 3,5 cm Strasser eenheidsworst. En nu ga ik zien hoe ze blijft lopen en het voelt een stuk beter zo.

Groet, Pien

Spirithorses schreef op woensdag, 1 december 2004, 20:55:



doet me denken aan mijn Nootka
toen ze twee was liep ze echt rond met een stijve nek
ik had er iets over gelezen en in haar stal
nam ik haar hoofdje gewoon onder de kaak op mn hand vast
en ook de staart, breng ze naar mekaar toe en ... KNAP!
beestje knalde tegen de zijwand aan
dacht echt dat ik haar nek had gebroken
was nochtans heel voorzichtig
sindsdien heeft ze er géén last meer van
en ze is nog springlevend !

Moniek schreef op dinsdag, 30 november 2004, 22:00:


Nee 10 jaar blootvoets.


Niet gevoeliger na deze methode.


Ze loopt ruimer.


Nee en ook nu geen verandering.


Geen startproblemen.


?? nee niks gemerkt.


Op dit moment loopt ze niet op de weg dus eens in de 2 weken even vijlen.
In de afgelopen zomer was dat eens in de 4 a 5 weken.


Niet bij mij.

Zo ja, hoe vaak in vergelijking met

Uhhh sorry, daar moet ik je een antwoord schuldig blijven omdat ik me niet met andere bemoei...


In mijn omgeving niet...als ze intresse hebben leg ik het uit en ik ken er geen die na het verwijderen er weer ijzers op heeft gedaan.


Niet door mij.


Ligt wel in de bedoeling maar zal nog even duren..


Gr, Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Marianne schreef op woensdag, 1 december 2004, 17:59:


Mwah....sorry Marianne maar uhhh, ik ben een hele domme jongen blijkbaar....ook ik snap niet wat je met stijve hoeven bedoeld en snap het nog steeds niet door je antwoord rigide...dat hek dus maar ff opgezocht en volgens het woorden boek betekend rigide ....stijf...strak...niet slap...ja zo kom ik er niet uit natuurlijk....graag dus een gedetaileerd antwoord en als het ff kan in gewoon hollands..
En uhhhh...nou ik je toch aan de lijn heb voor uitleg....we krijgen er nog een zoals je beloofd hebt...dat verhaal over die witte wortels die weer gekleurd worden om oranje te zijn...je schreef nml...

De 'voerwortels' worden niet op 'natuurlijke'wijze afgerijpt, maar met een bepaalde stof ( of stoffen) behandeld waardoor ze toch dat mooie, oranje kleurtje krijgen. Je hebt vast wel eens in zo'n net wortels zo'n vreemde, bleke wortel gezien, bijna wit van kleur. Ja, en nu gaat het dus om dat middeltje waar die bleke wortels mee opgepept worden. Daar ben ik (nog) niet achter, maar mezelf kennende zal dat niet lang duren.
Nou is er een hoop geschreven de laatste tijd maar ik lees nog steeds alles en ben nog geen antwoord tegen gekomen?
Ik blijf dit een vreemd verhaaltje vinden.
Natuurlijk afrijpen van wortels maakt niks uit.
Een jonge wortel is ook oranje als ik me niet vergis...
Het zal gewoon een bepaald soort zijn dat wit is maar welk nut heeft dat oranje maken dan? en waarmee zouden ze dat moeten doen...ook al gezien het feit dat de meest gebruikte natuurlijke kleurstof in voeding E160 is...en drie keer raden waar dat uit komt...
Weet je al wat? Ik vraag het omdat ik me laats zorgen maakte toen ik Miranda een worteltje gaf....is het een gekleurde of een echte ....

Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Nick Altena schreef op donderdag, 2 december 2004, 0:30:


Een beetje hersengymnastiek kan geen kwaad!!

Wat ik bedoelde met stijf : ik geloof dat ik ooit 's van iemand op het forum de vergelijking las van "denk je eens in dat je een schaats onder je voet bindt" - nou zoiets dus.. met zo'n ijzer eronder wordt ( in mijn voorstelling dan) de hoef rigide .. snappie?

En ja.. van die wortels: ik ben het niet vergeten hoor, maar heb degene die mij hierover vertelde nog niet te pakken! Ik heb een soort olifantengeheugen dus ik kom er echt wel mee, zelfs als blijkt dat het een onzin-verhaal was! Maar degene die mij dit vertelde is niet iemand van over één nachtje ijs en is arts.. dus, nog efkes geduld.
En voor het geval je je zorgen maakt: een appeltje is een lekker alternatief!

Groetjes, Marianne

Marianne schreef op donderdag, 2 december 2004, 0:54:


Het lag niet aan mijn hersengymnastiek hoor...rigide is gewoon een ander woord voor stijf zoals ik al dacht...niet minder, maar ik kan er ook niet veel meer van maken....zelfs niet met woorden boek...strak en niet slap is een leuke omschrijving maar verklaard niet een rigide hoef?


De enige voorstelling die ik met ijzers onder mijn voeten kan maken is dak op mijn gat lig... maar niet dat mijn voeten daar nou zo stijf van worden, juist erg slap
en dat zijn dan voornamelijk natuurlijk mijn enkels...
Ik snap er dus nog weinig van vrees ik....welk deel van de voet wordt dan stijf?
De zool? de straal? de hoefwand? of bedoel je de banden, pezen of gewrichten?
Het lijkt mijn nml. niet dat er iets stijver wordt...het lijkt mijn nml. gewoon het gewicht van het ijzer waardoor je deze been actie ziet..tis net alsdat je zelf schoenen van 1 kilo aan hebt...dan moet je ook harde afzetten om voorwaarts te komen...ga maar eens fietsen met die zware schoenen dan begrijp je wat ik bedoel...


Die krijgt ze altijd al, maar in de worteltijd wil ik ook , met een gerust hart , een wortel kunnen geven.
Ik heb ze niet meer in de tuin staan dus zal nu de uhhh evt. gekleurde wortels moeten kopen...iets wak echt nog steeds niet geloof hoor...ben dus erg benieuwd naar de verklaring....

Gr. Nick

met geweld bereikt men een
hoop,met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Nick Altena schreef op donderdag, 2 december 2004, 1:58:

Nou volgens mij klopt deze gedachtengang ook niet helemaal. Isabella's hoefschoenen zijn zwaarder dan een ijzer. Toch liep ze met ijzers met hele korte pasjes en gleed ze regelmatig door bij het afzetten of het plotseling moeten "remmen" op de weg. Daardoor ging ze voorzichtiger lopen en dat kan nooit ten goede zijn gekomen aan allerlei banden, pezen, enz. Voor het oog liep ze inderdaad "stijver". Met haar zwaardere hoefschoenen aan loopt ze heel soepel en ruim. Het heeft dus niets met gewicht te maken, maar inderdaad wel met het ijzer.
Veel nagels had ze niet in de hoef. Mij lijkt het nog altijd dat het bij haar kwam door ten eerste het glijden waar ze bang voor was en ten tweede de harde klappen op de weg in vnl. draftempo waar ze last van had (trillingen in het hele been).

Overigens ik ga nu regelmatig manegepaarden poetsen. Paarden in de stands op ijzers hebben ijskoude benen. Vanaf ongeveer de knie tot puntje hoef is steenkoud.
De stalpaarden hebben wat warmere benen, maar nog altijd niet zo lekker warm als de mijne. Stalpaarden hebben ook koude hoeven (of wisselende temperatuur). Dat is echt WEL een groot verschil.

Groeten,
Ingrid

Nick Altena schreef op donderdag, 2 december 2004, 1:58:


:) je hebt minder fantasie dan ik dacht! Welnu, kijk 's op de hoofdpagina van de site, Natuurlijk bekappen > Anatomie > hoefmechanisme. Leuk plaatje met rode en blauwe pijl.
En dan toch nog even terug naar die schaats: als jij een ijzer onder je voet hebt, kun je je voet ook niet meer afwikkelen: van hiel naar teen of omgekeerd. Doe je friese doorlopers maar 's onder en probeer het eens. Dat is dus wat ik bedoel met stijf.

Groet, M.