Ah, daar istie weer

Het kind dat wordt aangereden heeft een goed leven gehad in vrijheid en sterft op een bepaald punt (heeft tegenwoordig ook hier nog maar weinig natuurlijke vijanden) door een hummer.

Dat goede leven speelt toch geen enkele rol in het leed dat het kind overkomt, tenzij een omgekeerd evenredige dat hoe beter het leven hoe sneuer dat het bruut beëindigd wordt? Ik vind dat echt zo'n gewetenssussertje. En ja, ik weet dat dat kind niet tot voedsel dient, maar dat maakt voor het slachtvee op het moment echt geen verschil hoor. supreme

Lust je graag vlees en heb je geen probleem met een massale moord op vee (jaarlijks 550 miljoen in NL alleen!): eet vlees en zeur niet.
Heb je problemen van welke aard dan ook met vlees: eet er minder van, laat het staan of kies voor vlees met een gewetenssussertje, zoek alternatieven voor leer, gebruik minder zuivel of geen zuivel. Houd kippen die eieren leggen die niet bevrucht worden en die van ouderdom sterven. Ben je streng anti-abortus: houd er dan geen haan bij en maak nooit 's morgens bij het ontbijt een vergelijk tussen onbevruchte eieren en menstruaalbloed als je geen kotsende disgenoten wilt. En zeur niet.

Niets meer of minder dan naar het saldo van het effect van je eigen gedragingen kijken en zien of je daarmee zonder gewetenswroeging oud kunt worden. (of niet oud als je tijdens een safari geslacht wordt door een hongerige leeuw. Dan moet je zorgen dat je een goed leven hebt gehad, want dan is het minder erg dan je safarireismakker die een rotleven had).

gewoon, faunabeheer. Er zijn niet te veel vossen, maar te veel mensen.

Sandra van Bommel schreef op woensdag 2 december 2009, 8:49:


Het is erger dan dat. We vergeten steeds maar weer voor het gemak dat van de gefokte hennen er noodgedwongen een evengroot aantal hanen wordt gefokt.

Leuk, die "scharreleieren" of "biologische eieren", maar ik vraag me wel eens af wat er van de hanen terecht is gekomen? Dat staat nooit op de met weidebloemen versierde eierdoosjes.
Voor iedere leg-hen, al dan niet biologisch, moet er helaas een haan de hakselaar in.

Een fatsoenlijke oplossing voor dat probleem is er niet. Als je die hanen laat leven dan maken ze elkaar op gruwelijke wijze af. Been there, done that. Wij laten dus geen eieren meer uitkomen omdat we steeds weer met dat hanenprobleem komen te zitten. Wel eens een nest gehad van 10 eieren waar 3 hennen uitkwamen en 7 haantjes...

Als je eieren eet kun je dus net zo goed zo nu en dan een broodje halve haan nemen. Het is ook zonde om al die overtollige hanen maar gewoon aan Rendac mee te geven, dan kun je ze nog beter opeten.

Hoe zien de eieretende vegetariers dat?

Een zelfde soort probleem heb je met schapen. 50% is ram, maar als je ze laat leven dan gaat dat ook niet goed.

Ok, behalve geen leerproducten meer nu ook al geen wolle truien meer? Zelfs de befaamde geitenwollen sokken zijn fout, want wat is er met het overschot aan bokjes gebeurd? Katoenteelt? Dat is ook al een hele foute industrie. Misschien is dat blootsvoets, wat we hier zo nu en dan op het forum tegenkomen, wel een geniaal idee en moeten we dat nog even verder doortrekken. Het lijf houdt immers niet op bij de voeten. Misschien zijn blote benen ook wel veel gezonder, en je kunt natuurlijk altijd nog wat hoger gaan.

Voor "biologisch" is een markt ontstaan, en zodra er een markt ontstaat worden we weer collectief een loer gedraaid. Ook hier weer wordt de collectieve mening met behulp van slinkse propaganda gemanipuleerd, tot we denken dat met bloemetjes versierde eierdoosjes heel erg diervriendelijk zijn, want de hennen mogen immers een beetje rondscharrelen.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

4bozzza schreef op woensdag 2 december 2009, 9:48:


Dit he, vind ik de beste tot nu toe.
Bijna vermakelijk als het niet zo serieus bedoeld was
Want ik denk dat je nu de kern heel krachtig samengevat hebt.

Groet, Pien

Ik meen zelfs dat de verhouding haan:hen zoiets als 3:1 was, maar pin me daar niet op vast. In de vleeskuikenkindustrie is dat juist wenselijk dat er meer haantjes werden geboren om dat die relatief wat efficiënter met het voer omspringen. Onderzoekers zijn druk bezig om de kans op haantjes positief te beinvloeden. Wie weet, als dat lukt kan het in de eierindustrie andersom toegepast worden.

sandratien2 schreef op dinsdag 1 december 2009, 14:23:


Ik ben nieuwsgierig of dit jouw reden is om vlees te eten?

En los daarvan, denk je echt dat de ervaring van een bioindustrie varken op transport bijvoorbeeld overeenkomt met een rucolaplant waar een paar bladen van afgesneden worden?