Eén in het zadel, de ander achter het zadel....
Wat vinden jullie ervan?
Twee normaal gebouwde niet te grote dames op een klein, beetje schonkig paard met erg weinig bespiering die er overigens zo op het oog helemaal geen moeite mee heeft. Heeft een uur zeer vlot gestapt met de twee dames
Ik heb er moeite mee om het te zien, maar ja, voordat ik me (voorzichtig)weer moei (daar gaan we weer) hier eens even checken wat jullie ervan vinden?
Het gaat om Sioux, even voor de duidelijkheid.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 maart 2009, 15:17:


goh wij deden het als kind wel eens, maar dan zonder zadel... ik denk wel dat 2 dames toch al dicht bij het max gewicht zullen komen dat het paard kan dragen? zeker als je er nog een zadel gaat bijtellen enz.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 maart 2009, 15:17:


Geen goed idee. Degene die achter het zadel zit, zit op de lendenen en dat is behoorlijk schadelijk voor het paard (net als een zadel dat te lang is en op de lendenen drukt).

Als kind reden we soms met z'n twee op een paard, zonder zadel welliswaar. Hier in de buurt zie ik ook weleens meisjes met z'n twee op een Haf, maar of er eentje achter het zadel zit weet ik niet eigenlijk.

Ik nam ook weleens kleinere kinderen op het paard, in het zadel, maar dan vóór me, maar wel in het zadel dus. Dan stak ik mijn armen onder die van hun door en hield zo de teugels én het kind eigenlijk in één vast.

Arabesk schreef op maandag 2 maart 2009, 19:28:


Ja, dat lijkt me gewoon ok, ik heb dat ook al gedaan, zoals je zegt voor je mee in het zadel en je armen onder hun armen door.
Wat Peet zegt was ook wel mijn bekommernis, je zit op de lendenen, er is geen ribbenkast maar alleen ruggengraat daar, ook de nieren liggen daar, dacht ik...
Het gaat ook niet om kinderen maar om (jong)volwassen vrouwen.

Het paardje (in NL een E -pony) is erg fijn gebouwd, dacht dat Player al zo een smalle was maar die is er flink uit de kluiten gewassen bij.

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 maart 2009, 15:17:


Het gewicht zal waarschijnlijk wel meevallen, toch als er alleen maar wat gewandeld wordt, maar met zadel vind ik geen goed idee. Zonder zadel zit je dichter bij elkaar en op de plaats waar het zadel normaal ligt. Achter het zadel is zoals al gezegd werd een behoorlijk gevoelige en fragiele plaats.

sibyl de jager schreef op maandag 2 maart 2009, 21:14:


Zonder zadel zullen ze inderdaad dichter bijéén zitten en niet zoveel naar achter met hun gewicht. Toch moet je samen wel ongeveer een 120 kilo aan lichaamsgewicht rekenen denk ik.

sibyl de jager schreef op maandag 2 maart 2009, 21:14:


Ja, zoals een zadel nooit voorbij T18, oftewel de laatste borstwervel mag liggen, wil je daar ook zonder zadel niet zitten.
Korte paarden, quarters, haflingers fjorden, arabieren enz. hebben hier natuurlijk nog veel eerder last van dan lange.

Dat is inderdaad wel veel, en al zeker als het om een niet zo sterk paardje gaat, als ik het goed heb verstaan? Ik heb dat mijn grote (fjordachtige) pony vroeger ook wel aangedaan, al waren mijn vriendin en ik samen geen 120 kg, eerder tussen de 90 en 100 kilo denk ik.

sibyl de jager schreef op maandag 2 maart 2009, 21:32:


Ik denk wel dat hij taaier is dan hij eruit ziet. Ik vind hem meer een pony dan een paard zo op het zicht. Verder een toch wel beetje dikke buik maar nogal koeachtige heupen en vanachter gezien benig, ingevalllen. Spieren ontbreken precies totaal. Hij wordt regelmatig gereden maar het is hem eigenlijk niet aan te zien.
Waarschijnlijk zal dat bij ons wel gaan veranderen.....
Sowieso continu weidegang, beweging, veel hooi en een totaal andere manier van rijden zal wel wat bespiering opleveren, verwacht ik toch wel.
Zal wel voorzichtig erop wijzen dat het niet zo goed zou kunnen zijn, toch maar. Zal ze wel veel plezier ontnemen met iets te zeggen maar ik weet dat ze alles voor haar paardje zal doen, ze zal schrikken als ik haar erop attent maak dat het niet erg goed is voor hem om er met twee op te kruipen.

sibyl de jager schreef op maandag 2 maart 2009, 21:32:


Denk dat hij twee keer in een fjord kan !

Jacqueline v d Berg schreef op maandag 2 maart 2009, 22:06:


Hmm, vroeger deden wij dat ook, dat paard had een enorm lange rug en ik paste met mijn 25 kilo ofzo nog wel achter het zadel. Nu zou ik er misschien nog iemand van 25 kilo bijnemen bij dat paardje (zafs rug is te kort) maar dan maken we samen nog maar een 75 kilo. Ik zou op zafir al niet snel een persoon van 120 kilo alleen zetten!
Breng het gewoon als een soort vraag, dat je je afvraagt of het niet slecht zou zijn. Daar doe je niks verkeerd mee toch!

Geertje schreef op maandag 2 maart 2009, 23:12:


:)*
Als een vraag brengen, dat is denk ik een erg goed idee....
Het kost me echt massaal veel hersencellen om dingen op een zodanige manier aan de man te brengen dat het wordt aanvaard en aangenomen zonder mezelf onmogelijk te maken...hehe

Piet schreef op maandag 2 maart 2009, 21:27:


is dat zo Piet ?
vergelijk bv eens een doorsnee quarter in zijaanzicht
met een doorsnee PRE of lusitano ook in zijaanzicht
vertel me dan eens wie een korte rug heeft

traditioneel krijgen dames een zitje achter de caballero op een geitenvelletje,
door de korte rug van het spaanse paard komen die damesbipsen
eerder op de kroep dan op de nieren te zitten

paarden met een korte goed bespierde rug kunnen beter belasting aan
dan lange hang(b)ruggen

sibyl de jager schreef op maandag 2 maart 2009, 21:14:


Op de lendewervels mag geen druk komen!!!

Marianne