Monique Hendriks schreef op zaterdag, 6 november 2004, 6:49:
> Hoi,
> Vanwege de lengte maak ik er even twee reacties van. Frans, die
> herhalingskaart, ontvangen dieren ook als zij in contact komen
> die niet op natuurlijke wijze gehouden worden, mogelijk een
> noodzaak, maar ik betwijfel of het noodzakelijk is om paarden te
> hervaccineren. Juist vanwege het immuniteitsprincipe, je hebt
> het of je hebt het niet, je kunt niet “meer” immuniteit krijgen.
Ho, wat ik geleert heb, maar dat is natuurlijk maar een eenvoudig model (had ik al eerder gezecht
) is dat je bij de 1e besmetting vrij weinig anti-stoffen cq geheugencellen hebt. Bij de 2e besmetting word het aantal anti-stoffen (en ik neem aan ook de geheugencellen) heel snel vermeerdert en houd ook heel lang aan. Pas na die 2e besmetting ben je zo goed beschermt dat je er niets meer van merkt (algemeen gesproken natuurlijk) als je in aanraking komt met de ziekte. Geheugencellen verminderen niet, die houd je je hele leven. Maar hoe kan het dan dat die oudere mensen waar FRans over sprak de ziekte toch krijgen? Viccinatie terwijl het niet nodig is lijkt mij niet bepaald gezond, al dat gemische spul dat gebruikt word om de juiste vaccinatie te verkrijgen krijg jij toch binnen.
Iemand zin om mij een aanvullend lesje immunologie te geven?
.
groetjes Ebby