InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
39 berichten
Pagina 3½ van 3
Je leest nu onderwerp "Nabootsing en shaping"
Volg datum > Datum: maandag 30 juni 2008, 15:5130-6-08 15:51 Nr:132298
Volg auteur > Van: Inge Teblick Opwaarderen Re:132251
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nabootsing en shaping Structuur
Inge Teblick
Homepage
België


333 berichten
sinds 8-8-2004
Alright, zoals beloofd, even uitgeschreven.

Mimicry is eigenlijk een term die vaak verkeerd wordt gebruikt - eigenlijk vind je mimicry voornamelijk als biologische term terug (opzettelijke camouflage om op de omgeving te lijken, bvb kameleons, vlinders die op een boomblad lijken enz.). Maar, "to mimic" betekent, letterlijk, eigenlijk gewoon "nabootsen".
In dierentraining (cf Ken Ramirez) wordt 'mimicry' gebruikt om aan te duiden dat het ene dier bewust leert door een ander dier te observeren dat een bepaalde
oefening al kent (we kregen overigens een heel specifiek trainingsplan mee (ik volgde dit stukje zowel in Munchen als op de ClickerExpo).

En daarmee komen we bij de overkoepelende term: *observationeel leren*.
Observeren dus, niet gewoon "kijken", want zoals in dat andere youtube filmpje met vogels of bij onderzoek met tamarijn-aapjes enz.: het kan natuurlijk ook luisteren zijn, om maar wat te zeggen.

Observationeel leren is geen evident gedrag (wie de cursus trainingspsychologie heeft gevolgd weet wat er allemaal bij komt kijken; ik verwijs naar het stukje theory of mind en de consequenties). Observationeel leren heeft een aantal punten nodig die we daar ook tegenkwamen:

1. het dier moet aandacht kunnen hebben voor het voorbeeld. Dat wil dus zeggen dat het makkelijker gaat onder soortgenoten, want daar ben je natuurlijk vooral voor 'voorgeprogrammeerd'. Niet elke diersoort toont aandacht voor een andere diersoort: de kans dat een mier let op wat een vis doet en daar relevante informatie aan vastknoopt is uiteraard wat lager dan wanneer een mensenkind naar z'n ouders kijkt.
2. Onthouden: je moet een mentale representatie (een "innerlijk beeld") kunnen maken én bijhouden
3. Motorisch reproduceren: wat je in je geheugen hebt opgeslagen ook kunnen omzetten naar gedrag (dat wil niet zeggen dat je het ook effectief gaat doen, alleen maar dat je in staat moet zijn, zie verderop).
Héle moeilijke stap! Zeker voor paarden die hun lichaam niet bewust hebben leren gebruiken. De meeste paarden hebben geen idee hoe ze bewust hun linker-achtervoet zouden moeten opheffen, laat staan dat ze eigenlijk weten waar hij is - dat is waarom het targetten van bodyparts zo interessant is, en een belangrijke voorbereiding als je echt met bewust observationeel leren aan de slag wil gaan.
4. Motivatie en de kans om het te doen! Er moet een réden zijn waarom je iets wil nadoen - zoniet is het geen bewuste nabootsing. Dat maakt dat er een belangrijke connectie is met zowel klassieke als operante conditionering.

Wat is dan imitatie?
Een vaak gehanteerde definitie van imitatie is: het doelbewust copieren van een actie die nieuw is voor de observator ("purposeful copying of an act novel to the observer").
Als een dier net hetzelfde doet als een andere soortgenoot, dan betekent dat dus niet noodzakelijk dat het om imitatie gaat. Observationeel leren is pas imitatie als het om een "nieuw" gedrag gaat, iets dat niet "instinctief" voor de hand ligt.

Bij *sociale facilitatie* zien we ook dat het ene dier hetzelfde gaat doen als het andere, maar het is geen observationeel leren of imitatie. Het heeft rechtstreeks te maken met het feit van in een groep te leven, en het gevoel van veiligheid daarbij. En het gaat om instinctief gedrag. Als een paard begint te grazen (en zeker als het de leider van de groep is) is de kans dat de andere paarden ook beginnen te grazen veel groter.

*Contagious behaviour* ("besmettelijk gedrag") is gelijkaardig, en wordt meestal geillustreerd aan de hand van vluchtgedrag: als de anderen vluchten, dan vlucht ik ook. Ook hier wordt een instinctief gedrag getriggerd.

Het is uiteraard wél zo dat als een dier genetisch geprogrammeerd is om gevoelig te zijn voor sociale facilitatie en contagious behaviour, dat de voorwaarden voor observationeel leren sterker zijn; bijvoorbeeld jonge katjes die van hun moeder leren jagen, jonge vogels die leren vliegen. Maar dat is dus geen imitatie!

In het geval van observationeel leren wordt er een consequentie gekoppeld aan het nagebootste gedrag, al is het maar dat je leert wat je NIET (meer) wil doen. Of je kan bij wat je observeert (iemand die zonder parachute uit een vliegtuig springt) meteen besluiten dat je het niet eens wil proberen nabootsen: in zo'n geval is er wel observationeel leren, maar geen imitatie.
Je kan ook iets imiteren zonder het werkelijk te léren: je doet wel mee met het voorbeeldgedrag, maar je kan het daarna niet reproduceren.

Wil je er meer over lezen, dan is dit wel een goeie:
http://eprints.ecs.soton.ac.uk/15263/1/imitationBook.pdf
Volg datum > Datum: maandag 30 juni 2008, 20:1630-6-08 20:16 Nr:132325
Volg auteur > Van: Conrad van Pruijssen Opwaarderen Re:132298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nabootsing en shaping Structuur
Conrad van Pruijssen
Homepage
Vleuten
Nederland

Jarig op 8-5

166 berichten
sinds 21-8-2006
Inge Teblick schreef op maandag 30 juni 2008, 15:51:

> Alright, zoals beloofd, even uitgeschreven.
>
> Mimicry is eigenlijk een term die vaak verkeerd wordt gebruikt

> Je kan ook iets imiteren zonder het werkelijk te léren: je doet wel mee met het voorbeeldgedrag, maar je kan het daarna niet reproduceren.
>
> Wil je er meer over lezen, dan is dit wel een goeie:
> http://eprints.ecs.soton.ac.uk/15263/1/imitationBook.pdf

Voor de mensen die hier meer over willen weten.
Het is ook 1 van de vele interessante onderwerpen die aanbod komen tijdens mijn lezingen op 13 september 2008, Theorie achter (clicker)training voor beginners en gevorderden, en op 27 september 2008 Theorie achter (clicker)training voor gevorderden en experts.
Deze vinden net zoals de vorige plaats in Utrecht.

Groet
Conrad van Pruijssen
Volg datum > Datum: maandag 30 juni 2008, 20:3930-6-08 20:39 Nr:132330
Volg auteur > Van: Conrad van Pruijssen Opwaarderen Re:132298
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Nabootsing en shaping Structuur
Conrad van Pruijssen
Homepage
Vleuten
Nederland

Jarig op 8-5

166 berichten
sinds 21-8-2006
Inge Teblick schreef op maandag 30 juni 2008, 15:51:

> Alright, zoals beloofd, even uitgeschreven.
>
> Mimicry is eigenlijk een term die vaak verkeerd wordt gebruikt

> Je kan ook iets imiteren zonder het werkelijk te léren: je doet wel mee met het voorbeeldgedrag, maar je kan het daarna niet reproduceren.
>
> Wil je er meer over lezen, dan is dit wel een goeie:
> http://eprints.ecs.soton.ac.uk/15263/1/imitationBook.pdf

Voor de mensen die hier meer over willen weten.
Het is ook 1 van de vele interessante onderwerpen die aanbod komen tijdens mijn lezingen op 13 september 2008, Theorie achter (clicker)training voor beginners en gevorderden, en op 27 september 2008 Theorie achter (clicker)training voor gevorderden en experts.
Deze vinden net zoals de vorige plaats in Utrecht.

Groet
Conrad van Pruijssen
Je leest nu onderwerp "Nabootsing en shaping"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
39 berichten
Pagina 3½ van 3
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact