Betteke schreef op zondag 6 april 2008, 21:15:
> Uiteraard heb ik de bekapper gebeld, hij is daarna langs
> geweest en heeft de hoeven nogmaals bekeken. Helaas zag hij er
> niks vreemds of verkeerds aan. Waarom gaat bijna iedereen er
> hier vanuit dat ik als een kip zonder kop de ijzers onder mijn
> paard vandaan gerukt heb en er 1 of andere beunhaas op
> losgelaten heb?
> Vreemd forum, met nog vreemdere ideeen over paarden en zeer
> onvriendelijk tegenover mensen.
Niet zo vreemd vind ik dat mensen veronderstellingen maken als er hier een verhaal bij stukjes en beetjes verteld wordt.
Ik denk dat iedereen uiterst beleefd is geweest en geprobeerd heeft je zo goed mogelijk te adviseren.
Dat we niet vinden dat je een juiste beslissing hebt genomen door er zolen en ijzers onder te laten slaan. Tja, als je dat vreemde ideeen vindt, dan zal volgens jou waarschijnlijk heel paard en hoefnatuurlijk wel bol staan van de vreemde ideeen.
Resumerend: Het is niet zo gek dat de bekapper niet veel mis ziet aan de voeten. Een te dunne zool is niet eenvoudig te zien aan de buitenkant.
Als hij alleen een mustangrol gemaakt heeft had het moeilijk lopen probleem met een of 2 weken opgelost kunnen zijn, omdat er misschien wat te veel druk ineens op de zool is gezet. Het betekent daarentegen ook dat het paard inderdaad die dunne zolen al had voordat hij ooit natuurlijk is bekapt.
Er is eerder dus geen poging gedaan om de voeten beter te maken .
Ik had graag de rontgenfoto's van de voeten gezien.
Pijn moet een paard niet hebben, het is een aantal malen gesteld.
Even rustig op de wei en met hoefschoenen de zool trainen op het harde is de oplossing om de voeten te genezen.
Verder wil ik het hier maar bij laten. Ik heb even geen zin om voor vreemd en onvriendelijk te worden uitgemaakt .
Piet
Een paard lijkt precies op een dier