PaardEnSchool schreef op vrijdag 7 maart 2008, 17:25:
Paard en School.
Ik heb het steeds netjes geprobeerd te houden, in al mijn antwoorden sinds je verschijning op dit forum , ik heb je zelfs een uitgelezen kans gegeven je "kunnen" te laten zien...... ik zal nu als laatste bericht aan jou MIJN mening geven.
> En inderdaad is datgene wat ik aangegeven heb aan middelen niet
> goed genoeg, ikzelf - als het mijn hond was - liet
> chemotherapie toepassen.
En ook hier sla je de plank weer behoorlijk mis.....
Als je de foto's bekijkt zal je zien dat je wel heel veel chemotherapie nodig hebt om dit gezwel te vernietigen.
> Ik heb de hond vanop afstand doorgemeten en i vind nog steeds
> dat ik er niet zo erg veel naast zat, het is echter Nick die
> mij niet gelooft en dat zal gewoon ook zo blijven.
Ik vind dat je er behoorlijk naast zat.
Zowel met je diagnose als ook met je medicatie.
Zelfs al had Tim tumor in de achterbenen dan nog was je "medicatie" verkeerd zoals je hier nu ook toegeeft.
Ik ga niet meer uit van wat je nu nog allemaal toevoegd of veranderd in je reading... je hebt die reading gegeven op woensdag avond en daarmee zat je er nmm. behoorlijk naast.....punt.
In de medische wereld kan dat betekenen dat je levensgevaarlijke dan wel levens bedreigende uitspraken doet !
Ik raad je dan ook aan om dit soort dingen zeker niet meer (ongevraagd) openbaar te doen op een site zoals deze, waar velen dit lezen en ze je als een of andere geleerde goeroe zouden kunnen gaan zien.
Je zou dan vandaag of morgen wel eens een behoorlijk aanklacht/schadeclaim kunnen krijgen bij niet goed afgelopen behandelingen van jou !
Doe je daarom ook niet voor alsof je al heel wat gestudeerd hebt hierover....
zoals in bericht nummer
nr89763 waarin je een indruk wekt :
Letterlijk citaat:
voor het doormeten met de biosensor - waar ik een cursus voor heb gevolgd - gebruik ik het kistje van eric laarakker en ook de middelen die ik in de kruidenshop kan vinden.
einde citaat.
alsof je bij laarakker in de studie bent geweest , daar een of ander kistje met biosensor hebt gekocht en gelijk staat aan hem.....want dat heb je niet!
Zo bleek bij navraag nml. , omdat zelfs ik die indruk kreeg... dat je helemaal geen student van Laarakker bent of bent geweest
Iets wat iemand wel al snel uit zo'n bericht als hierboven zou halen als je die leest.....
Laarakker nog zijn assistente herkende je naam iig. niet als student , wel van eerdere meldingen over jou misbruik van zijn naam.
Je hebt er hoogstens ooit eens een dagcursus/demo gevolgd of anders alleen materiaal gekocht.
In MIJN ogen , gezien je vele missers hier op dit forum alleen al..... kan je nog lang niet in de schaduw van zelfs maar de pink staan van deze man!
.
Ik , en met mijn vast meerdere , zouden dus graag zien dat je je niet meer ongevraagd uitlaat waar het medische zaken betreft.
Ilona (forum eigenaar) was hier al duidelijk in dacht ik.
Ik ben iig. blij dat ik je door mij zelf aangevraagde advies niet heb opgevolgd , maar daarvoor had ik je reading ook niet gevraagd....ik had je dat al gemeld.... en mijn eigen
DA hierin ben blijven volgen.
Ik kan je nu wel zeggen dat ik door je manier van aanpak en je on-deskundigheid op medisch gebied de door jou aanbevolen zaken voorlopig ook zeker niet zal toepassen , tenzij blijkt dat je flink wat bijgespijkerd hebt in je medische kennis danwel beter kan gokken dan nu....
Door deze hele voordracht van jou "kunnen" op een voor jou geliefd onderwerp , waarvan jij zelf vind dat je dat heel goed kan ...... begin ik ook sterk te twijfelen aan de rest van je verhalen en kwaliteiten zoals hier inmiddels te lezen....
Voor hen die vinden dat dit een heksenjacht was.....
Ja... idd.... zo kan je het óók noemen.
MIJN bedoeling echter was haar een kans te geven , geheel controleerbaar voor mij , te laten zien wat ze in huis had.
Dat kon goed aflopen voor haar....of fout.
Ik neem aan dat ze dat zelf ook wel besteft heeft bij het aangaan van de reading.
Het is niet mijn bedoeling om iemand aan een paal te nagelen omdat ik iemand niet geloof.
Ik had daarnaast wel degelijk een intensie de mensen die hier heilig in geloven ook maar een beetje wakker te schudden dat het volgen van dit soort adviezen ook wel verschrikkelijk mis kan gaan voor de patient als de reader niet bekwaam is.
Had ze wel (nmm) gelijk gehad dan was ze hier voor mij een welkome aanvulling , want dan heeft ze een bijzonder gave die voor dieren zeker gebruikt kan worden.
Er zullen zeker mensen zijn die goed kunnen "lezen" "zien" of hoe je het noemen wil...doch deze dame heeft in
mijn ogen niet die kwaliteiten om er op te kunnen bouwen.
Ik hoop dat er zich ooit een betere aanmeld hier....want ik sta hier echt niet gesloten tegenover.
Wat je er verder mee doet of hoe je er verder over denkt is ieders eigen keus.
Ik ga het hierbij laten in de hoop dat het voor belangstellende leerzaam is geweest....