Jullie hoeven maar een keer te antwoorden, ik hoop niet dat het de eerste symptonen van parkinson zijn. Ik heb er wel een zooitje van gemaakt zeg.

muriel schreef op woensdag 30 januari 2008, 15:14:


Hoi Muriel,

Ik heb hem inderdaad gesproken in Geneve, maar zoals je wellicht ook al hebt kunnen vaststellen is mijn inbreng net iets te kritisch op dit forum. Als je vragen hebt kunnen we er steeds over mailen. Er komt binnenkort trouwens een ander medium, maar daarover (binnenkort) meer...

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Fred schreef op woensdag 30 januari 2008, 18:16:


Fred, het is absoluut niet waar dat je dat hier niet zou mogen schrijven. Hoe kom je daarbij. Zolang het op iets zinnigs is gebaseerd en je niet schrijft wat heel Nederland al doet met ijzertje dit en ijzertje dat en wigjes voor paarden met HKO, stalrust in geval van peesproblemen en vindt niemand het erg dat je hier schrijft.

Fred schreef op woensdag 30 januari 2008, 18:16:
Als je vragen hebt kunnen we er

Je hult je weer in raadselen....
Over wat voor medium hebben we het hier? Of moet dat nog even een verrassing blijven?

Je schrijft dat je om niet nader genoemde redenen geen mensen meer naar de cursus van HN stuurt? Waarom dan niet?
Ik stuur al mijn klanten die ik maar enigzins kan overhalen naar de cursus.
Met als belangrijkste redenen dat ze een stuk kennis op doen, maar vooral dat ze kunnen leren hun eigen paarden bij te houden. Vermits het paard geen grote problemen heeft, ben ik van mening dat zelfbekappen de beste weg is naar een gezonde hoef.
Ik kom dan af en toe nog eens langs om te controleren en uiteindelijk kom ik alleen nog als er problemen zijn. Volgens mij en daar geloof ik heilig in, is dit de beste weg.

Groet,
Simon

Simon Lingbeek schreef op woensdag 30 januari 2008, 19:51:

Muguet schreef op donderdag 31 januari 2008, 17:46:


Ik ben het geheel met je eens Simon.

Simon Lingbeek schreef op woensdag 30 januari 2008, 19:51:


Voor jouw de beste weg is natuurlijk niet de beste weg voor een ander.
Ik kan het net zo goed mis hebben, maar Fred zie ik meer als een specialist die het liefst alleen de moeilijkste paarden helpt. De gewone prof. natuurlijk bekapper lijkt meer op een huisarts die het liefst mensen helpt die het bijna zelf kunnen doen.

En dan heb ik nu even het niet over het nadeel van specialisme, alhoewel dat een veel interessanter onderwerp is.

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:10:


wow, wat een belediging voor een huisarts...

Geertje schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:12:


Ja de tijd dat een huisarts als een (alleen heersende) specialist gezien wordt is voorbij. Voor mij mag zo'n vakman zich specialiseren in het stimuleren van hoe je jezelf gezond kunt krijgen en houden. Gelijk de natuurlijk bekappers doen. En dat lijkt me totaal geen belediging!!!

Groetjes, Michiel

Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:10:

Ik denk dat de basis van het natuurlijk bekappen juist de regelmaat van het bekappen is en DUS zelfbekappen. Dat is volgens mij het uitgangspunt van het nb zoals beschreven op deze site.

Wat de huisarts betreft, ik stoor me er hier regelmatig aan dat daar toch weleens wat minnetjes over gesproken wordt. Huisartsenij wordt steeds vaker gezien als een specialisme op zich. Het is net zo goed als een neurologie een vervolgstudie na de opleiding basisarts.

Wat specialisme betreft binnen de natuurlijke hoefverzorging......daar is niet zoveel markt voor denk ik. Voor echte specialisatie heb je een voldoende grote markt nodig.
Van de professionele bekappers die ik ken, houden de meeste zich vooral bezig met het gewone bekapwerk. Gaandeweg kom je problemen tegen en ga je deze ook aanpakken en wordt je steeds meer ervaren.
Als je jezelf dan een specialist gaat noemen, omdat je toevallig 10 paarden met HKO in je klantenkring hebt zitten, dan zet je jezelf een kroon op. Tuurlijk heb je er dan wel ervaring mee en boek je wellicht goede resultaten.....maar een specialist ben je dan echt nog niet.

Uiteraard kan daar wel een stuk specialisatie gaan ontstaan op termijn, maar zover is het nog lang niet. Je zal dan eerst een enorme hoeveelheid ervaring op moeten doen. En voorlopig staan we binnen het NB nog maar aan het begin van een ontwikkeling.

Michiel schreef op donderdag 31 januari 2008, 21:10:



Waarin zie jij hem als specialist in dan ?


Ik vind dat je hier wel heel wat lesgevende mensen benoemd als erg beperkt in hun kennis.

Als gewone mensen bijna ?? zelfstandig de hoeven kunnen bekappen komt dat neer op een paard met redelijk goede hoeven.
Daar is geen hulp voor nodig, hoogstens controle op hun (als het goed is) aanwezige al voordien geleerde kennis , maar nu uitgevoerd in de praktijk.

Een (professioneel) natuurlijk bekapper zou dus volgens jou slechts over gezonde hoeven verstand van zaken hebben ?

(profesioneel) staat bewust tussen haakjes.... het wil slechts zeggen dat je er geld voor vraagt....

Nick

Nick Altena schreef op vrijdag 1 februari 2008, 3:33:

profesioneel staat tussen haakjes in alle bescheidenheid, niet omdat we er alleen geld voor vragen.
er zijn mensen genoeg die of problemen hebben waarbij je hulp kunt bieden of het simpel weg lichamelijk niet aan kunnen.
en dat je er een vergoeding voor vraagt, ach die vergoeding staat vaak niet in verhouding tot de tarieven die andere beroepen berekenen.

het zal je misschien verbazen maar de bekappers die ik ken vanuit de vereniging zijn vaak mensen die het ook doen vanuit een passie voor de paarden.

gr mike

mike van dijk schreef op vrijdag 1 februari 2008, 19:56:


Ik verbaas me nergens meer over.
Maar het klopt hoor wat je zegt , die mensen zijn er , ik ben er zelf een.
Maar ik ben dan ook geen "professioneel" bekapper die ervan moet leven

DAT is wat IK bedoelde met professioneel , dus betaald NB bekapper , dat men beroeps matig bezig is (andermans) paarden-hoeven op NB manier (gedachte is eigenlijk een beter woord denk ik) te onderhouden , je boterham er mee verdienen.

Ik vind het niet kloppen deze prof. bekappers te vergelijken met een huisarts die geen gespecialiseerde kennis zou hebben.(wat ik het overigens ook niet een altijd kloppende uitspraak vind)

Nick Altena schreef op vrijdag 1 februari 2008, 3:33:


Ook zonder die haakjes betekent professioneel 'van beroep'
kun je gelijk het woord 'slechts' achterwege laten.

zo, nu ga ik ontbijten, want zo te ruiken heeft mijn bakker (in de persoon van mijn vrouw) een brood gebakken en mijn kok (idem) een kop koffie voor me gezet.
Maar laat ik even wachten tot de hondenuitlaatservice (mijn vrouw) terug is.
Ondertussen kan de boer (ik) wel even de kippen voeren, waarna de interieurverzorger (idem) even een afwasje doet.
__
Zo lang er paarden op ijzers lopen,
zal ik ze eronder vandaan blijven slopen