Jul schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:12:


Welnee. Wij gebruiken helemaal geen hoefschoenen, we verkopen ze ook niet. We geven alleen de hint aan mensen, die denken dat de hoeven echt niet bestand zijn tegen asfalt, dat je niet perse terug hoeft te grijpen op een stuk ijzer. Het overgrote deel van de mensen dat natuurlijk bekapt gebruikt geen hoefschoenen, of ontdekt op zijn minst dat ze niet nodig zijn.


Het kan wel degelijk. Zeker weten. Kwestie van de ponies op een goede manier houden, en op een goede manier bekappen. Velen zijn je al voorgegaan.


Ik wilde het even van je horen!
Ok, waarom denk jij dat er met de domesticatie iets aan de hoeven is veranderd? Waarom is er met de domesticatie niets aan de vacht veranderd, en moet iedereen steeds maar weer zijn paard scheren? Waarom is het paard nog steeds schrikachtig, terwijl er al decennia lang geen roofdieren meer zijn die paarden eten? Waarom kunnen paarden nog steeds goed in het donker zien, terwijl er praktisch niemand is die 's nachts rijdt? Etc. etc.
Het antwoord is dat het verhaal over domesticatie een dooddoener is. Er is in de korte tijd van domesticatie helemaal niet zoveel veranderd, het paard van vroeger is nog steeds hetzelfde paard als van nu.

Het verschil zit hem in de verzorging/bekapping. De wilde mustangs in Amerika, die dagelijks over de rotsbodem rennen, planten zich prima voort. Zo goed, dat er teveel zijn, en dat er regelmatig exemplaren worden gevangen die je dan kan kopen. Na de wedstrijd "wie temt het snelste een wilde mustang" wordt de mustang in een stal gezet, krijgt krachtvoer, krijgt "netjes" beslag, en enkele maanden later kan hij niet meer op zijn eigen voeten over de rotsbodem rennen.

Als je DAT bedoelt met domesticatie dan heb je gelijk. De genen zijn nog hetzelfde, het enige verschil is de verzorging/bekapping.
DEZE vorm van domesticatie kun je heel eenvoudig weer ongedaan maken, door de verzorging, voeding en bekapping weer aan te passen.
En dat is precies wat we doen...


Oh, dus je beweert dat paarden niet uitglijden als ze vluchten, maar wel als ze sporten?


Nee hoor, ik niet. Maar vele van onze cursisten wel.


Ok, geen probleem, dan leg ik het even uit: Veel mensen zijn blij als blijkt dat ze die kalkoenen niet meer hoeven. Ik begrijp niet hoe je dat "gemak" kunt noemen. Iedere keer weer die gaten schoonmaken, schroefdraad die beschadigt raakt, de kalkoenen zelf die slijten, etc. Gemak is gewoon het paard op zijn eigen hoeven laten lopen.... Snap je nu waarom ik kalkoenen niet gemakkelijk vind?

Piet schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:26:


Ja , maar jij toch ook?!
Ligt vast niet aan de zeeuwse genen!

Gr Esther

Jul schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:17:


Ok, laat me het even op een rijtje zetten:
1) Er verschijnen ineens een paar personen tegelijkertijd die de reactiebox op de pagina nbdebat overspoelen. Sommige van deze personen hebben hetzelfde IP-adres. Rara? Ondanks de ontkenning (hoi Marlies!) komt dit bewuste IP-adres in onze database, met meer dan 5000 leden, nergens voor. En dan ineens een handvol personen, die hetzelfde denken, in dezelfde box, met hetzelfde IP-adres. Toeval?
2) Op het forum verschijnen weer een stel personen, weer verdeeld over twee ip-adressen, allemaal anoniem, allemaal rond dezelfde tijd actief, allemaal dezelfde mening. Toeval? Inmiddels is toegegeven dat het maar om twee personen gaat.
3) De personen, verdeeld over twee ip-addressen (een op zeelandnet, de ander op xs4all) krijgen beiden op hetzelfde moment problemen met berichten versturen. Nee, er is niks hier op de site veranderd, en niemand anders had dit probleem. Wel gek dus, dat uitgerekend deze twee personen, die op dezelfde tijd actief zijn, dezelfde mening hebben, dezelfde dag hebben aangemeld, ook nog tegelijkertijd problemen krijgen,
Ondanks dat ze het op dit forum niet hebben genoemd weet de ene dat de ander problemen heeft met berichten versturen.

Ben ik nu heel erg paranoide als ik denk dat deze verzameling personen, die we reeds hebben teruggebracht tot twee, verder kunnen reduceren tot EEN?

Nou nog even rondvragen of er iemand bekend is die tegen het natuurlijk bekappen is, en de gewoonte heeft om op forums te verschijnen onder verschillende pseudoniemen, en woonachtig is in of nabij de provincie zeeland. Iemand die niet openlijk de discussie durft aan te gaan maar daar graag anderen voor gebruikt, of zelf maar dan onder allerlei schuilnamen.

Zullen we een poll openen om te raden om wie het gaat? Nadat ik mijn connecties bij zeeland,nl en xs4all.nl (jaja, ik kom uit de IT) navraag heb gedaan, verloten we onder de winnaars een multimediapakket.

Piet schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:22:


Roosendaal is toch geen Zeeland? Hoewel, het ligt er niet ver vandaan...

Frans Veldman schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:52:


Ze moeten ook tegelijkertijd naar bed.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:55:

slechte vrouw
Nils en Olly

Piet schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:22:


Oh, BTW, die ene uit zeeland heeft een kabel-abonnement, die van xs4all heeft ADSL.
Misschien zijn er ook wel mensen die zowel kabel als ADSL hebben?

Ilona Kooistra schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:55:


Grijnzzzzzzzz........

Frans Veldman schreef op woensdag 23 januari 2008, 23:10:


Het zal wel één persoon zijn. Hij heeft ook een foutje gemaakt met het inloggen en vertellen dat hij mij zou beantwoorden, dat heeft hij nl met de verkeerde naam gedaan.

@Olly: slechte vrouw? Hmmmm, als IK vroeg naar bed wil en frans meesleur dan vindt ie me geloof ik alles behalve een slechte vrouw Wat heb jij voor vrouw?

Frans Veldman schreef op woensdag 23 januari 2008, 22:06:


Ok, ok, ik wilde het voor me houden, maar omdat ik een beetje flauw wordt van dit geneuzel komt ie hier dan toch:
Jul
Dierenbeul
European-Equine-Consultancy
Hippios.com
is allemaal:
Hoefsmederij Tjerk Meijer