Piet schreef op zondag 2 september 2007, 0:29:


Ook dit commentaar gaat voorbij aan het simpele gegeven dat de HoefNatuurlijk organisatie verwijst naar een ondersteunende service ter plaatse die ze niet heeft. Dáár gaat het om.

Vervolgens zijn er ondernemers van zeer uiteenlopende pluimage binnen de hoefverzorging in dit gat gesprongen, is 1 en ander deels duidelijk ontspoord (vanuit de HN optiek), zijn er ruzietjes over en weer, etc. Alleen maar irritant, niet interessant.
Deze gevolgen zijn niet meer dan logisch gezien het wijdopen gat dat geboden werd en een aanvang nam met het ons bekende "hoefbekapperslijst"-debâcle.

Wanneer de HN organisatie dit manco niet repareert doet ze er goed aan niet verder naar ondersteunende expertise, al dan niet professioneel (wat niet meer betekend dan dat iemand er een inkomen mee probeert te genereren), te verwijzen aangezien op geen enkele manier hard gemaakt kan worden dat die ondersteunende expertise HN vertegenwoordigt en in lijn ermee is.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Huertecilla schreef op zondag 2 september 2007, 0:12:


Volgens mij is dat helemaal zo moeilijk niet Peter, noch is "ieders tevredenheid" van belang behalve de tevredenheid van de klant. Daarmee bedoel ik een HoefNatuurlijk-klant, niet een strasser of natural balance of weetikwat klant.
Het gaat toch simpelweg om het voor mekaar krijgen van een landelijk dekkend netwerk onder *HN-vlag* dat mensen ter plaatse adviseren en op gang en/of uit moeilijkheden kan helpen voor zover dat met de HN middelen mogelijk is?
Een probleem zit alleen (denk ik) in voldoende bekwame idioten te vinden die voor 15 euro naar een pony in the middle of nowhere of nog erger willen reizen en daar algauw een dagdeel aan te spenderen. Ondergetekende prakkezeert er allang niet meer over, die goodwill is hier openlijk op het forum verpest en voorbij!

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Spirithorses schreef op zaterdag 1 september 2007, 23:50:


Hai Pien, heb Puck's verhaal ademloos gelezen, wat schrijf je toch boeiend en inspirerend. Nee, zonder gekheid! Ja, wat moeilijk is het toch soms als je niet weet wat er nu echt mis is met de voeten en het dan weer goed, dan weer slecht gaat. En dan weer een pees beschadigd. Gelukkig gaat het meestal gewoon goed en geloven wij, net als jullie, in het zelfhelende vermogen van een paard als ze maar naar gelieven kunnen bewegen, en als wij luisteren naar wat ze nodig hebben. Nietwaar. Is Puck blij en tevreden met haar zwangerschap? Ben heel benieuwd hoe het verder gaat, hou ons op de hoogte!
groet anna

e m kraak schreef op zondag 2 september 2007, 0:46:


Denk ik toch wel, in ieder geval kan de midden-zuid-west kant van Nederland een beroep doen op hulp zoals het door HN bedoeld wordt. Voor Simon Lingbeek is het een onderdeel van zijn werk. Ik zeg bewust "onderdeel" omdat hij ook om zijn brood te verdienen een vast klantenbestand heeft met paarden die hij zelf bekapt.
Nb ers zijn tijdelijke klanten voor hem. Zodra problemen zijn opgelost, of op weg zijn geholpen verdwijnen ze naar een "op afroep"
bestand maar krijgt hij via mond tot mond reclame ook van die groep weer nieuwe klanten. Zodra hij het heeft over mensen die goed zijn en ook zo werken, is dat voor mij een reden om NB ers met problemen naar hen te verwijzen.
Gewoon op basis van opgedaan vertrouwen.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Ik mis het ouderwetse 'in de leer gaan' in dit rijtje. Gewoon een flinke tijd mee op pad gaan met iemand die jaren ervaring heeft, vakkennis, inzicht, die goed met probleempaarden om kan gaan, de psychologie van de klant kent, ziektes herkent en dat alles ook nog eens inspirerend en geduldig over kan brengen.
kortom, iets meer dan ' een beetje ervaring opdoen'

Anna van Rheeden schreef op zondag 2 september 2007, 9:09:


Hi Anna, ja, met een paard als Puck blíjf je zoeken en sta je iedere keer weer voor nieuwe uitdagingen. Soms denken we 'het' gevonden te hebben en dan blijkt dat we toch nog niet helemaal in de juiste richting denken.
We weten inmiddels dat het echte probleem, de oorzaak, NIET in de hoeven zit, maar hoger in haar lichaam, in de vorm van enorme emotionele blokkades die een lichamelijke uitwerking hebben.

Als je haar op de traditionele manier lichamelijk onderzoekt blijkt ze bij ieder onderzoek weer volledig in orde, da's het verwonderlijke. Bloedonderzoeken, röntgens, palpaties, alles is OK.
Wat nu steeds duidelijker wordt is dat het een energetisch en emotioneel iets is, er moeten in haar oude patronen doorbroken worden en nieuwe voor in de plaats komen. Daar zijn we nu hard mee bezig maar zoiets kost tijd, heel veel tijd. En dat kan zij alleen maar zelf door los te laten. In feite kunnen wij alleen maar het klimaat scheppen, de rest zal zij zelf moeten doen als ze daaraan toe is.

Bovendien kun je niet alles tegelijk uitproberen, ze is nu een hele tijd van het gras af geweest, heeft ook een magnesiumchelaat kuur achter de rug, en dat heeft niks bijgedragen aan het verdwijnen van haar klachten. De volgende stap was haar gewoon op gras te zetten en af te wachten wat er gaat gebeuren, en dan heb ik nog de MSN/zwavel truc waarmee we nu twee andere paarden erbovenop gekregen hebben.
Maar als ik dat nu doe weet ik niet wát geholpen heeft, dus wacht ik hier een aantal weken mee.

Ik weet niet of Puck blij is met haar drachtigheid. Kan een paard blij zijn met een drachtigheid? We kenden haar natuurlijk niet van te voren dus ik kan het verschil niet aangeven. Wat we wél merken is dat ze rustiger en evenwichtiger aan het worden is, dat ze af en toe momenten heeft dat ze héél voorzichtig in een soort van 'overgave' lijkt te komen. Beetje meer rust in dat drukke lijf.

Jack en ik zijn er nog steeds van overtuigd dat het ooit helemaal goed komt met Puck, en dan bedoelen we niet 'goed' in de vorm van 'erop kunnen rijden', (da's niet prioriteit nummer één) maar goed in háár hoofd, zodat ze verder mee kan in haar leven.

We houden jullie op de hoogte. Wat kun je veel leren van paarden he....

Groet terug, Pien (ik denk dat ik dit verhaaltje maar letterlijk copieer en in Pucks'verhaal plak, want zo is het.)

4bozzza schreef op zondag 2 september 2007, 9:33:


Ik snap dat je dit mist, maar het gaat voorbij aan wat ik stelde. 99% van alle problemen worden opgelost door de omstandigheden voor het paard te verbeteren en door zeer regelmatig volgens de hoefnatuurlijk methode de hoeven te verzorgen. Vertel eens welke ziektes je op een andere manier oplost ? Bevangenheid vind ik van een andere orde, dat moet je gezien en geoefend hebben.
Als je niet met mensen om kunt gaan of niet met paarden, haal je het niet in je hoofd om andermans paarden te gaan bekappen.
Maar "met een beetje ervaring opdoen", want het wordt nu weer uit zijn verband gerukt, bedoelde ik : ervaring opdoen aan je eigen paarden met normale voeten , voordat je de buurpaarden met normale voeten gaat doen.

Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Piet schreef op zondag 2 september 2007, 10:36:

Jij schreef een tijdje terug dat je een paard met hko anders bekapt... ik vroeg toen hoe jij een navicular paard anders bekapt. Om de een of andere reden wou je mij dit niet verduidelijken... maar als je nu die bal terugkaatst naar iemand anders, komt die vraag toch spontaan in me op

Vele lezers zullen blij zijn met jouw deskundig antwoord!

Alvast bedankt,
Fred.

--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek

Dat ben ik met je eens.
Ziektres en problemen herkennen is overigens een tweede.
Ik kom zeer regelmatig schimmels, bacterieën, dubbele zolen, kneuzingen en ondergeschoven hielen tegen tot grote verbazing van de eigenaar.
Vandaar mijn vraag om aandacht aan wat meer basiservaring alovorens te beginnen met andermans paarden.

verder: je zou ze te eten moeten geven die niet met paarden of mensen overweg kunnen, maar er toch hun vak van maken.
Ik ben zelf redelijk handig met beide soorten. Toch heb ik tijdens mijn alnge stage erg veel bijgeleerd wat ik niet door eigen ondervinding, na bedrijfsstart, had willen leren.

Fred schreef op zondag 2 september 2007, 11:51:


Een gouden mogelijkheid weer voor je he?
Ik heb niet de minste behoeft jou ook nog maar iets te verduidelijken.
Maar inderdaad, door op deze manier te antwoorden hoop ik mensen te laten zien dat elk mens met een beetje gezond verstand, een sterke rug en de wil zich in te zetten 99% van alle paarden met goed gevolg kan bekappen.
Dat je het echt niet duurder of ingewikkelder hoeft te maken door er toeters en bellen aan te knopen. Je kunt wel doen of het rocket science is, maar helaas niet voor 99,9% van de paarden, die moet je gewoon normaal goed bekappen en aan hun levensomstandigheden werken.
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"

Piet schreef op zondag 2 september 2007, 9:10:


Snap je niet wat ik bedoel of doe je gewoon of je neus bloedt omdat het je niet zint? Zullen we dan eens kijken of het NL rechtssysteem het ook niet snapt? Want in feite is iedere klant die tot op heden op fieldsupport rekende opgelicht en/of het bos ingestuurd.
Ik probeer HN structureel te helpen verbeteren, of moet ik dat nóg langzamer uitleggen?
Ik mis Frans en/of Ilona in deze hun toch inhoudelijk bij uitstek aangaande draad, ben eigenlijk veel geïntresseerder in wat zij er van vinden.
Ik ben eigenlijk net gek dat ik hier tijd in stop, ik ga nu lekker ponypesten, doeoeoiiii.

Blabla! , Egon
Reinforcement is a contingency - Bob Bailey

Piet schreef op zondag 2 september 2007, 12:12:


een sterke rug ge moogt gerust zijn !!

4bozzza schreef op zondag 2 september 2007, 11:52:


Natuurlijk zijn er vele vormen van voorlichting goed. Hoewel je om de juiste voorlichting, natuurlijkgericht, te krijgen, je enorm afhankelijk bent, bij wie je in de leer gaat.
Piet

"NatuurlijkBekappen is zo simpel, mijn paard kan het zelf(s)"