Frans Veldman schreef op donderdag 23 augustus 2007, 15:06:
> Simon Lingbeek schreef op donderdag 23 augustus 2007, 14:15:
>
>> In dit stukje wordt gesuggereerd alsof de professionele
>> natuurlijk bekappers hun eigen markt willen beschermen en
>> daardoor het zelf bekappen willen ontmoedigen.
>
> Er is een tendens waarneembaar die die richting op gaat. Het
> artikel is bedoeld als waarschuwing dat het die kant beter niet
> op kan gaan. Het is vooral ook een waarschuwing voor
> paardeneigenaren dat de nu ruimere beschikbaarheid van
> natuurlijk bekappers niet betekent dat je nu zelf niets meer
> aan hoefonderhoud hoeft te doen.
==> Ik ken erg veel bekappers en zie deze tendens echt niet.
>
> Het is jammer dat jij je persoonlijk aangesproken voelt, en dat
> is geenzins de bedoeling. Maar als je om je heen kijkt zie je
> dat er wel degelijk natuurlijk bekappers zijn die (ook op dit
> forum) het zelfbekappen meer en meer afschilderen als
> "zelfprutsen" etc. En dat stuit dan ONS, en de mensen die met
> succes zelfbekappen tegen de borst.
==>Natuurlijk voor ik me aangesproken, ik heb de vereniging mede opgericht.
>
>> In alle bovenstaande gevallen kan de hulp van een ervaren
>> helpen. Vaak zal dit gebeuren door een professional. Ik zie nou
> behartigt van het natuurlijk bekappen, waarbij de een dat doet
> door voorlichting, de ander door commercieel te bekappen, de
> ander door cursussen te geven, etc. Dat er nu zo'n select
> groepje is ontstaan is voor niemand een voordeel.
==>wij hebben ons gericht op de natuurlijk bekappers (professioneel) Dat zijn we zelf en we vonden dat er behoefte was aan een beroepsvereniging. Daar is toch niks mis mee. Dat er daarnaast behoefte is aan een algemene vereniging ter promotie van natuurlijk bekappen is wat mij betreft evident.
> maar het selectiecriterium is het al dan niet geld er voor
> ontvangen. Bij een club waarbij DAT het belangrijkste
> selectiecriterium vormt kun je je afvragen wat dan precies het
> doel is.
==>volgens mij is het doel duidelijk, dat staat in de statuten, welke op de site staan. Gewoon vooral veel van elkaar leren, als gelijkgestemden die hetzelfde werk doen. De vereniging van hoefsmeden is ook bedoeld voor hoefsmeden en niet voor hun klanten.
> certificering toekennen, blijft het "zelfcertificering" in
> optima forma. Hoe zou jij het noemen als Piet mij een
> certificaat toekent, en ik op mijn beurt Piet weer een
> certificaat uitdeel?
==>elke beroepsvereniging die ontstaat werkt het op deze wijze. HN geeft zelf toch ook certificaten uit. Wie heeft HN dan gecertificeerd?
>
>> Ik verwijs dan ook al mijn klanten naar de cursus van Piet, omdat ik geloof in zelf bekappen en kennisvergroting van de eigenaren.
>
> Volgens mij geeft niet alleen Piet deze cursus.
==> Voor mijn klanten is Piet zeker 100 KM dichterbij als de andere 2 locaties, dus verwijs ik naar HN en vertel dan over de cursus bij Piet.
> bevooroordeelde bril. We zijn voor natuurlijk bekappers, en die
> mogen er ook nog geld aan verdienen.
>
> Zaterdag kunnen we hier verder over discussieren.
==>Lijkt me een goed plan
Warboel
