Clara van der Horst schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:08:


Ik zeg toch ook niet dat het de einge waarheid is??? Ik leg uit wat Dr Strasser vindt! Buitendat is je argumentie niet echt sluitend te noemen. Hebben de wilde paarden in Amerika een superhoefmachanisme dat je dit zegt ofzo?

Margot

Michiel schreef op woensdag 31 januari 2007, 22:25:


Ik zou kiezen voor de propolistinctuur in geval van schimmel. Deze is het efficientst. Je hoeft het overigens niet perse bij een inker te halen. In sommige winkels verkopen ze het ook wel. Kan even niet op de naam hiervoor komen.

Wat ook een optie is, is om je paard propolis door zijn eten te geven. het heeft namelijk een weerstandverhogende werking. Op die manier zou je van binnenuit de oorzaak van de schimmel aan kunnen pakken.

Margot

jan seykens schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:08:


Als je maar begrijpt dat het nou juist het drogen is dat voor de afkoeling zorgt. Hoe sneller het drogen, hoe sneller de afkoeling. En dat laatste is nou net wat de meesten proberen te vermijden, toch?

(P.S. dit is geen theorie maar gewoon een natuurkundig feit).

Groeten,
Frans

Margot van Lare schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:13:


Ze hebben in ieder geval geen mok.

Groeten,
Frans

Margot van Lare schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:13:


Rustig maar hoor, ik zeg ook alleen maar iets.


Misschien hebben ze het gewenste hoefmechanisme, en is meer helemaal niet altijd beter? Kijken naar de natuur is dacht ik toch wel verstandig om te doen.

Groet,
Clara

Esther schreef op woensdag 31 januari 2007, 21:58:


*******************
Ik weet 1 ding heel zeker en dat is dat ons ene paard op dit moment gewoon niet natuurlijk te houden is . Hoe zo'n paard dat dan in de vrije natuur zou doen is me een raadsel.

Wij hebben naar Nederlandse standaarden prima weides, het is niet 1 grote modderzooi maar nog redelijk droog, ze zijn best groot, ik weet niet precies hoe groot maar er staan 3 paarden op ca. 1 hectare, nou kom daar ergens anders maar eens voor. Dus wat dat betreft niets te klagen. Maar voor Neel is het dus echt niet genoeg, ze moet nu noodgedwongen weer op stal staan omdat de volgende zandkoliekaanval alweer dreigt (er zat vandaag een halve MOK zand in 1 drol, dat zal dus echt niet lang goed meer gaan als ik niet ingrijp). Dat zou dus inhouden dat je zo'n paard met wat ongelukkig graasgedrag in Nederland niet zou kunnen houden.

Het blijft volgens mij toch altijd behelpen in zo'n land en je moet noodgedwongen dingen aanpassen af en toe ... niet zozeer voor jezelf maar juist voor het paard omdat er anders gewoon dingen mis gaan. Op stal moeten staan is niet diervriendelijk. Maar ja, zandkoliek is dat nog minder.

De vrije natuur vind ik trouwens sowieso niet "diervriendelijk" . Als je zelf een dier onder je hoede hebt zorg je in elk geval dat hij/zij behandeld wordt als hij/zij ziek is, geen pijn heeft en je helpt je paard als er wat mis gaat qua ongelukjes. Dat heeft zo'n dier in de vrije natuur allemaal niet.

Een aantal dagen of 's nachts op stal moeten staan lijkt me trouwens altijd nog een stuk beter dan het mee te moeten maken dat je (voor een groot deel nog levend he!) opgepeuzeld wordt door een groepje roofdieren.

Neemt niet weg dat ik de situatie voor Neel erg graag zou willen verbeteren ... ik ben dus nog steeds op zoek naar een alternatief. Heb er hier al eens om gevraagd of iemand wat weet, een weiland met een schuur (zodat ze niet opgestald hoeft te staan maar dan samen met Torop in een grotere ruimte kan staan). Maar ja, dat IS er dus blijkbaar niet.

Verhuizen is ook nog een optie, dus als iemand iets weet voor een gemiddeld budget MET weiland en schuur, dan zou ik het ook erg graag horen (omgeving Apeldoorn/ Zwolle/ Veluwe). Ik word er zo langzamerhand wanhopig van dat dat beest maar zand BLIJFt binnenkrijgen en ik zou niet weten hoe ik het moet oplossen. We hebben wat dat betreft al zowat alles geprobeerd denk ik.

Eva Saegerman schreef op woensdag 31 januari 2007, 20:04:


Enkele uren later, maar ik vind het ook heel mooi. Prachtig ook dat Queenie het onderscheid maakt tussen de grote en de kleine bal.

Clara van der Horst schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:10:


Wel, bij die van mij niet altijd.Ik moet de dag erna regelmatig goed poetsen voor ik ze opzadel.
Niet dat dat een probleem is .

jan.

HannahFroukje schreef op woensdag 31 januari 2007, 23:52:


Frouk in de vrije natuur hebben paarden natuurlijk veel meer gevarieerd voedsel en ruimte ter beschikking en zal er niet zoveel zand binnen komen, maar het is denk ik wel het dilemma van de beperkte ruimte die er per paard is in Nederland. Met Neel is er echt een dilemma zoals ik het begrijp, waarom eet ze zand? Is het de ruimte, is het een gebrek in de bodem, is het verveling? De ruimte die jullie per paard hebben is behoorlijk ruim vergeleken met stalpaarden, dus........

Over echte vrije natuur, die je in Nederland niet hebt natuurlijk ben ik met je eens dat het niet diervriendelijk is, maar wel eerlijker, een dier is dan niet afhankelijk van wat er wordt gedacht wat goed is. Mocht er een gebrek zijn in de voeding of bodem, dan trekken dieren naar een ander gebied. Kortom er staat geen hek die iets beperkt. Dieren die niet mee kunnen komen worden gewoon eerlijk opgevreten door een echt roofdier, dat roofdier doet daarmee niets verkeerds omdat ie eerlijk aan zijn kostje komt.

Probleem dus met wat zo natuurlijk mogelijk dieren houden is, ik denk dat dat voor alle gehouden dieren telt. Je moet er goed voor zorgen, een paardenpakhuis dat is niets. Een wei dag en nacht is al veel beter, zand eten is een dilemma dan moet je idd ingrijpen en gaan kiezen uit een paar kwaden. Zand of stal of muilkorf. Lastig dus en ik vind het echt een ethische vraag en ik wil helemaal niet ergens iemand aanvallen.

Es

una schreef op vrijdag 26 januari 2007, 20:15:


hoi una, dit probleem ken ik en ik heb een paard van 1.80m. schoft.
dat is 2.30m.oren, met hoofd omhoog 2.50m.
bij hem kreeg ik niets om in het begin, toen heb ik hem geleerd omlaag te komen met een beloning.
vervolgens ging het halster goed, maar nu dat hoofdstel met bit...
ik haalde het bit van het hoofdstel en legde het orengedeelte gewoon rustig over z'n oren , maakte de keelriem vast en de neusriem losjes.
toen smeerde ik het bit in met (suikervrije) appelstroop en liet het hem zelf pakken, terwijl hij de vette stoop eraf zabbelde, bevestigde ik rustig het bit aan het hoofdstel. (in het begin ff met z'n tweee is wel handig)
een week later kon ik het hoofstel met bit(en stroop) gewoon omdoen.
even over dat ze met je voeten speelt, dat is niet zo, dit heb je haar (onbewust) aangeleerd, omdat je haar keer op keer beloond met snoep na het "gevecht" je moet het goede makkelijk maken en het slechte moeilijk voor haar. en let op, als ze ergens mee wegkomt is dat voor haar ook een beloning.
in feite, moet je nooit ophouden met datgene te doen wat zij even niet wil.
pas stoppen als zij ontspant. want dan stop je en dat is dan haar beloning,
en dat punt zoekt ze steeds makkeljker op.
ik hoop dat je hier iets aan hebt, natuurlijk kan het nooit kwaad om eens
goed te onderzoeken of ze niets (pijn) mankeerd.
succes, houd me op de hoogte ..... gr. Renee.

Esther schreef op maandag 29 januari 2007, 22:13:


nou Es, over een vreemde taal gesproken,.....blafinneke??? misschien een voor de dikke vandalen, ik denk dat Eddy lichaams taal bedoeld, en aangezien zowel honden, paarden en mensen sociaal in een groep opererende wezens zijn, is het vrij logisch , dat een (goed) verstaander dat verstaat. uiteraard moet het goed worden overgebracht en uitgelegd, nee ik vind het een kei van een verhaal Ed hahaha.
Renee

lotje schreef op donderdag 1 februari 2007, 0:38:


Ja verhalen voor de dikke vandalen!! ( weer een oneliner )

Esther schreef op donderdag 1 februari 2007, 0:44:


LOL geinig hè? hahaha)