InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 5039½ van 18368
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:0128-1-07 22:01 Nr:75579
Volg auteur > Van: mike van dijk Opwaarderen Re:75548
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Hoefschoenen voor een shetlander Structuur
mike van dijk
Homepage
nunspeet
Nederland

Jarig op 24-3

123 berichten
sinds 9-2-2005

> als je niet naar rijssen toe kunt, kun je bij mr. smit
> informeren welke persoon bij jou in de buurt mallen kan maken
> van de hoeven van jou paardje...
> hoop dat je er iets aan hebt.

http://www.paardenschoenen.nl/index_nl.html
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:0628-1-07 22:06 Nr:75580
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:75577
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
jose schreef op zondag 28 januari 2007, 21:45:

> Frans Veldman schreef op zondag 28 januari 2007, 21:39:
>
>> jose schreef op zondag 28 januari 2007, 20:09:
>>
>>> Eiwit is simpelweg een deel van speeksel, speeksel = eiwit.
>>
>> ????
>
> U vraagt, wij draaien:
>
> http://nl.wikipedia.org/wiki/Speeksel

Het ging me er niet om of speeksel eiwit bevat, maar waarom je dat zo interessant vindt. Ik zie het in ieder antwoord terugkomen, terwijl het daar helemaal niet over gaat. De vraag is niet waardoor het schuim ontstaat, maar waarom er bij paarden iets verandert als ze moeten 'nadenken' (maar dan alleen als er een bit in zit, of ze klassiek worden getrained, en niet bij Parelli of clickertraining), en ze daar in de wei ook geen last van hebben. De link 'schuimen' en 'nadenken' ontgaat mij ook volledig, of het nou komt door eiwit of dreft, het blijft onzinnig. Ik zou niet weten wat daar het evolutionaire voordeel van geweest zou moeten zijn. Pavlov waarschijnlijk ook niet.

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:1328-1-07 22:13 Nr:75581
Volg auteur > Van: Michiel Opwaarderen Re:75576
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Michiel en Jurrien Structuur

Michiel
Homepage
Zwolle
Nederland

Jarig op 19-7

2652 berichten
sinds 8-2-2004
jose schreef op zondag 28 januari 2007, 21:43:

> Alleen begrijp ik niet waarom je een paard 90 graden laat
> omstappen. Dit is voor elk paard belastend, zwaar en risicovol.
> Er is geen enkele oefening in de dressuur die een paard 90
> graden laat omstappen en niet zonder reden.

Bij het gymnastiserend rijden wel. Solinski schrijft dat dressuur en gymnastisch rijden niet met elkaar te te combineren zijn. Misschien ligt het daar aan. Aanleuning aan de teugel wordt dan ook met gymnastisch rijden niet toegepast. Voor de rest kan Jur aan beide zijdens goed inbuigen nu. Voor de rest ben ik een beginner op dt punt, en leer langzaam bij.
Wel ben ik blij met de tip van HC om Solinski aan te gaan lezen.
Die goedkkope aanbieding loopt nog steeds.

Groetjes, Michiel
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:1428-1-07 22:14 Nr:75582
Volg auteur > Van: jose Opwaarderen Re:75580
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
jose
Nederland


1432 berichten
sinds 22-7-2005
Frans Veldman schreef op zondag 28 januari 2007, 22:06:

> jose schreef op zondag 28 januari 2007, 21:45:
>
>> Frans Veldman schreef op zondag 28 januari 2007, 21:39:

> waarschijnlijk ook niet.
>
> Groeten,
> Frans

Ik heb de uitleg breed gegeven, dat jij het niet ziet of snapt of er geen evolutionair voordeel in ziet kan ik niet helpen ;-).

De spreekwoorden: iets verhapstukken, iets moeten verteren, ergens op kauwen, iets achter de kiezen hebben, en ik denk dat er nog wel een paar meer in die richting zijn te vinden, geven ook iets aan.
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:1628-1-07 22:16 Nr:75583
Volg auteur > Van: Nils Vellinga Opwaarderen Re:75295
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Heel expansion - says who ? Structuur

Nils Vellinga
Kinrooi
Belgie

Jarig op 22-5

6064 berichten
sinds 16-3-2006
Fred schreef op vrijdag 26 januari 2007, 23:28:

> Fred.
>
> --
> www.cabcalor.be - Professioneel Hippopodist ;-)

Mijn technisch engels is niet zooo goed, maar als ik het zo lees en begrijp heeft deze heer H.Heymering "slechts" de bibliotheek uitgeplozen en het laatste onderzoek bekend, is door Stashak in 1986 gedaan?
Dit nu, moet nieuw onderzoek aanmoedigen naar het verband van hielhoogte, ondergeschoven hielen, hoefmechanisme en het wel of niet dragen van de straal in welke omstandigheden?

Nils en Olly
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:1728-1-07 22:17 Nr:75584
Volg auteur > Van: Clara van der Horst Opwaarderen Re:75582
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
Clara van der Horst
Nederland

Jarig op 12-5

168 berichten
sinds 7-6-2005
jose schreef op zondag 28 januari 2007, 22:14:

> Ik heb de uitleg breed gegeven, dat jij het niet ziet of snapt

Zo kun je ook redeneren ja.... 180 graden omdraaien.

> De spreekwoorden: iets verhapstukken, iets moeten verteren,
> ergens op kauwen, iets achter de kiezen hebben, en ik denk dat
> er nog wel een paar meer in die richting zijn te vinden, geven
> ook iets aan.

Er is al zo vaak gezegd dat paarden waarmee bijvoorbeeld wordt geclickerd níet schuimen. Nou, die paarden zíe je nadenken..... Dus verklaar dat dan maar...

Groet,
Clara
Volg datum > Datum: zondag 28 januari 2007, 22:2028-1-07 22:20 Nr:75585
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:75580
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: problemen met aanbrengen hoofdstel Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Frans Veldman schreef op zondag 28 januari 2007, 22:06:

> jose schreef op zondag 28 januari 2007, 21:45:
>
>> Frans Veldman schreef op zondag 28 januari 2007, 21:39:

> waarschijnlijk ook niet.
>
> Groeten,
> Frans

Ik heb er behoorlijk over na zitten denken omdat ik dus wel de 'uitzonderingen' heb, en het is eigenlijk helemaal niet zo uitzonderlijk besef ik me, ik heb het veel vaker gezien, bijv bij spelende veulens, daar spatteren de vlokken en het kwijl ook vaak alle kanten op, ik denk dat mijn paarden niet zo uitzonderlijk zijn dat ze ook kwijlen en schuimen. Neemt niet weg dat het wel degelijk vaak een Pavlov reactie is, maar het hoeft echt geen trauma te zijn, het kan ook echt spontaan door spel of grazen of wat dan ook. Let er maar eens op als veulens echt heftig spelen en steigeren en elkaar wat bijten, de spuugvlokken gaan alle kanten op.
Ik denk dat het dus gewoon beide kan en er niet perse een bit ervaring voor nodig is. Ook bij het elkaar groomen van paarden heb ik het wel gezien. Meestal niet, maar het gebeurt wel eens. ( of zou het shampoo zijn ;-) )

Groet Esther, leuk onderwerp weer


Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18908 onderwerpen
275519 berichten
Pagina 5039½ van 18368
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact