e m kraak schreef op donderdag, 20 mei 2004, 4:36:
> Frans heeft het hier ergens in antwoord op een vraag erover dat
> "Engels en Spaans beide geldige talen zijn" als analogie naar de
> diverse NH-methodieken. Die vergelijking gaat nmm mank: Parelli,
> Hempfling, Lyons, Roberts, wie dan ook op dit gebied proberen
> "paards" te communiceren, niet honds of geits!
Laten we het dan geen talen noemen maar dialecten. Echt "paards" kunnen we niet, we zijn nou eenmaal geen paarden, en de oren die een belangrijk instrument zijn in de taal "paards" hebben we al niet eens. We proberen dus zo goed en kwaad als het kan zonder die oren, staarten en dreigende achterwerken toch "paards" te praten en dat lukt wel maar met een zwaar buitenlands accent. En natuurlijk zijn er meerdere wegen, zo hebben
Parelli en Hempfling allebei een ander dialect ontwikkeld.
Van Hempfling weet ik weinig af, in het
Parelli systeem ben ik inmiddels ver gevorderd. Als je op de grond (at liberty) je paard vanaf afstand galopwissels kan laten maken, puur gebruikmakend van het "
Parelli-dialect", kan rijden op je paard zonder hoofdstel of halster, etc.etc. dan kun je dat toch wel als bewijs zien dat er enige
communicatie gaande is, toch? Anders zou dat niet lukken.
Wat me wel altijd opvalt is dat ik bij
Parelliers inspirerende resultaten zie, mensen die daadwerkelijk opzienbarende resultaten behalen, die uiteindelijk op een bloot paard een Piaffe demonstreren e.d. maar onder Hempfling aanhangers zie ik nooit dat soort dingen. Het is
Hempfling zelf die interessante dingen met paarden kan laten zien, de rest zijn volgelingen die Hempfling vereren maar er zelf niet zo ver mee komen. Logisch ook, want de goede man heeft geen deugdelijk les/instructie-pakket. Er is een vaag boek/vage video, vol met Hempfling-vereringen ("kijk eens wat ik met die hengst kan!") maar weinig praktische instructie over hoe je dat zelf OOK kan gaan doen.
En ja, Hempfling aanhangers, reageer hierop, ik schrijf hier uitdrukkelijk mijn eigen mening op die uitsluitend berust op eigen waarnemingen, wellicht dat jullie mij dingen kunnen laten zien waarop ik mijn mening moet herzien.
> waar
> Hempfling zich op hengsten richt, staat Parelli liever een
> hengst zijn "driften" niet in de weg (
Parelli heeft zelf ook hengsten. Hij vindt alleen dat hengsten niet geschikt zijn voor de beginnende student. Vergeet ook niet dat
Parelli Amerikaan is, als hij luidkees begint te beweren dat dit systeem ook met hengsten goed werkt dan heeft hij binnen een maand een proces aan zijn broek hangen van een of andere dombo die zijn voortanden is kwijtgeraakt tijdens een confrontatie met zijn hengst.
Groeten,
Frans
Warboel
