InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18940 onderwerpen
275660 berichten
Pagina 383½ van 18378
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 16:4811-5-04 16:48 Nr:5735
Volg auteur > Van: hester Opwaarderen Re:5689
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

hester
Nederland

Jarig op 13-10

157 berichten
sinds 29-7-2003
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:07:

> Als ik alleen al naar Isabella kijk, dan eet ze heel wat kruiden
> als ze ze te pakken kan krijgen. Op haar eigen wei komen er
> bijna geen meer voor, althans niet die ze lekker vindt. Maar

> of hooi hebben staan, nooit wat uit de hand? Geen stukje appel,
> worteltje, of een stuk brood of zo? Eventueel een paardensnoepje
> of een handje muesli gewoon als beloning, gewoon als
> verwennerij???

> Hoi Ingrid,

Ik voer ook een beetje brok bij. Ik voer juist geen muesli, vanwege teveel suiker. Ze krijgen nu 2 flinke handen per dag van me. En natuurlijk krijgen ze wordtels, appels en brood.
Gisteren een stukje mueslibrood gegeven, nou dat werd uitgespuugd.
Ik heb ook het idee dat ze iets tekort komen, ze moeten vrij hard werken momenteel, draaien veel kilometers.

De ritten buiten noem ik snoepritten! Er wordt zoveel gesnoepd onderweg door die beesten, Fluitekruid is nu favoriet, ruikt zo lekker.

groet,

Hester
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 17:3111-5-04 17:31 Nr:5736
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:5733
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5060 berichten
sinds 1-1-2003
Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 16:43:

>>> Toch mis ik iedere keer iets in het hele verhaal over dat alleen
>>> gras en hooi voldoende moet zijn. Nl. dat het wel belangrijk is
>>> wat voor gras en hooi je dan voert. Als je nl. alleen maar

>
> Hier heb ik vervolgens weer een uitleg opgegeven, maar vroeg me
> net eigenlijk af, waarom ik dit gedaan heb. Want wat was
> eigenlijk je bedoeling van deze vraag.

Omdat ik me afvraag of dit niet een natte-aap is. Zoiets dat iemand denkt, het in de hoefslag schrijft, waardoor anderen ook denken dat het zo is, en uiteindelijk iedereen overtuigd is dat het zo is terwijl niemand de moeite heeft genomen om eens te controleren OF het echt wel zo is. Ik ben gewoon benieuwd of er ergens bevestiging is te krijgen dat paarden er niet van kunnen leven. Kwa verzorging en voeding van paarden ben ik inmiddels behoorlijk sceptisch geworden. Er wordt ook gezegd dat paarden hoefijzers nodig hebben en dat is ook niet zo. Er wordt zoveel beweerd...

Groeten,
Frans
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 17:0411-5-04 17:04 Nr:5737
Volg auteur > Van: Opwaarderen Re:5696
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur
Frans schreef:
Soms gaan we met de paarden uit eten, bij een restaurantje in het bos waar
je je paarden mee kan nemen. We eten dan met de paarden aan het tafeltje, en
tot verbazing van veel mensen blijven ze keurig van onze salades, appeltjes
en worteltjes af.

Frans,
Welk restaurantje is dit? Het theehuisje bij Exloo (bij de uitkijktoren)?
gr, Petra
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 18:0211-5-04 18:02 Nr:5738
Volg auteur > Van: Ingrid den Ouden Opwaarderen Re:5736
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur
Ingrid den Ouden
Nederland


2106 berichten
sinds 28-7-2003
Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 17:31:
> Omdat ik me afvraag of dit niet een natte-aap is. Zoiets dat
> iemand denkt, het in de hoefslag schrijft, waardoor anderen ook
> denken dat het zo is, en uiteindelijk iedereen overtuigd is dat
> het zo is terwijl niemand de moeite heeft genomen om eens te
> controleren OF het echt wel zo is. Ik ben gewoon benieuwd of er
> ergens bevestiging is te krijgen dat paarden er niet van kunnen
> leven. Kwa verzorging en voeding van paarden ben ik inmiddels
> behoorlijk sceptisch geworden. Er wordt ook gezegd dat paarden
> hoefijzers nodig hebben en dat is ook niet zo. Er wordt zoveel
> beweerd...

Sorry Frans, maar dit vind ik toch te ver gezocht nu.
Je hebt zelf ook verschillende keren aangegeven dat paarden kruiden nodig hebben en dat ze dat in het wild ook eten.
Waar haalde jij dat dan vandaan? Ook omdat iedereen dat vertelde?
Dus heb je ons dan ook maar wat wijs gemaakt met je "natte-aap" verhalen?

Ja dan kun je overal wel aan gaan twijfelen en dan vraag ik me af of mijn inbreng op dit forum echt wel zin heeft als ik niet steeds alles echt kan bewijzen. Want als ik het ooit gelezen heb, tja wie zegt dan dat deze persoon gelijk had, enz. enz.

Dat vind ik persoonlijk wat ver gezocht.

En van die hoefijzers is niet waar. Zolang ik met paarden omga ken ik meer paarden zonder hoefijzers dan met. De mijne zou destijds volgense hoefsmid zelfs geen hoefijzers nodig hebben gehad, maar omdat ze op den duur vanwege werk op de weg toch harder sleten dan ze groeiden, vond hij het verstandiger er ijzers onder te slaan.
Toen waren er geen alternatieven (6 jaar geleden) althans niet makkelijk te vinden (was denk ik nog nauwelijks internet, wij hadden het in ieder geval nog niet). En ja, geen alternatief en toch bescherming nodig, dan neem je ijzers. Maar ik heb een paard nog nooit met ijzers geboren zien worden.

Maar plantenkennis hebben ze allemaal met hun geboorte en ze eten graag gevarieerd. En als we ze niets anders geven kunnen ze ook niet kiezen. Maar dat er verschil zit in hooi (koehooi en paardenhooi) dat is dan zeker ook maar een natte-aap. 1e en 2e snee maakt dan dus ook niet uit en wie zal het zeggen of er wel of geen eiwitten in het hooi zitten. Enz. enz.

Maar net als met dat etiket van MCPP. Als ik lees het is irriterend dan neem ik aan dat dat onderzocht is en dat het er niet zomaar is opgeplakt omdat dit zo is. Dat wil ik liever niet zelf ondervinden omdat ik eigenwijs ben. Zo ook met de pony; zij krijgt hooi en gras dat volgens "geleerden (de boeken)" goed voor haar is. Ik ga niet proberen of ze ook op 1 grassoort kan leven en dan vervolgens zeggen ach nee, dat ging niet pech gehad.

Groeten,
Ingrid
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 18:1611-5-04 18:16 Nr:5739
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:5727
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Verkeersveiligheid met paard. Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 15:16:

> Nick Altena schreef op maandag, 10 mei 2004, 20:17:
>
>>> Wat doe je in een "angstsituatie" met dat touwtje dan?
>>
>> de one-rein-stop ??? maar ALLEEN als ze niet op mijn stem
>> reageerd en er een gevaarlijke situatie onstaat.
>
> Die one-rein-stop wordt zeker een optie om mijn paard te leren.
> Maar dat kun je toch ook wel zonder touwtje, door aan èèn kant
> een teugel op te tillen?

Als je DIE teugel hebt kun je hem gebruiken ja...
>
>>
>>> Wij rijden met bitloze hoofdstellen en al of niet zadel.

>> Vind ik dus wel, vandaar dat ik altijd dat halster en touwtje
>> heb..
>
> Halster onder je hoofdstel?

Mijn paard heeft geen hoodstel om dan....dat had i toen op de manege wel (zie foto) maar nu niet meer....
En dus ook geen teugels......
Alleen een stal halster met een simpel touwtje dat normaal gesproken ook slap hangt en waar mee ik haar evt. ook nog mee kan sturen door het naar links of naar rechts te houden, ofwel van haar hals af ofwel tegen haar hals aan en dan ook in SLAPPe lijn dus geen getrek..meestal doe ik dat sturen met mijn blik/ogen, been of stem...

> dit in tegenstelling van een aantal dames die ik
>> ken(is dit vrouw eigen?) die beginnen meestal meteen te gillen
>> in een paniek situatie.
>
> Ergelijk, he?
> Kan me daar kapot aan irriteren.......vooral als die
> vrouw/meisje mijn dochter is. :)
hahaha....

>> ALs nou jou stem zoals in bovenstaande situatie NIET werkt of
>> beter gezegd niet SNEL genoeg werkt, wat doe JIJ dan??

En daar gebruik ik dus het normaal slaphangent touwtje voor....


> Gewoon een ander gevoel over dieren, waarde en rekening houden.
> Ookal is de weggebruiker altijd fout als hij een dier aanrijdt.
> Een paard met begeleider heeft weer andere regels dan een paard
> met ruiter op de weg.

lekker.....blijf toch maar hier hahaha.....
>
> Toch mag ik niet klagen, erger me nog steeds weinig.
> Misschien 1 à 2 x per jaar.
> Maar ja, het liep dan ook altijd nog goed af.

tja...als ergeren toch geen nut heeft waarom zou je het dan doen?

oke , snap je nu wat er wel en niet aan m'n paard hangt ??
En waarvoor ik dat touwtje gebruik...
Hoor het wel
Groetjes Nick hahaha...
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 19:1211-5-04 19:12 Nr:5740
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5702
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Krachtvoer Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Ilona Kooistra schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:47:

> Frans Veldman schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 13:39:
>
>> Soms gaan we met de paarden uit eten, bij een restaurantje in
>> het bos waar je je paarden mee kan nemen. We eten dan met de
>> paarden aan het tafeltje, en tot verbazing van veel mensen
>> blijven ze keurig van onze salades, appeltjes en worteltjes af.
>
> *ehmmmm met name Frans zijn paarden dan..* ;-) <--- LOL

Ergens maar goed dat we niet zo'n leuk restaurantje hier om de hoek hebben, anders zou ik daar nog arm van worden - want Els wil natuurlijk wél haar eigen appeltjes en worteltjes en pizza en wijntje, al blijft ze dan van de mijne af (thuis tenminste wel).
...En dan ontkom ik er uiteraard ook niet aan Draupnir (die vast wel mee wil want die wil altijd "mee" in tegenstelling tot Hvuiski die een ontzettende huismus is) ook te fêteren.
Dan zie ik in gedachten de pers(fotografen) ook weer opdraven vanwege die gekke Kraak die met zijn ponies uit eten gaat, enz, enz, enz krijg je dát weer

Doet me er aan denken dat Els nooit de koelkast leeg eet trouwens. Ze pakt er alleen maar een kleinigheid wat ze lekker vindt uit (en neust als het goed is de deur weer dicht! - nouja, als het goed is dus :-S ).
Wat ze als "lekker" uitzoekt verbaasde me vooral de eerste jaren; ik had verwacht dat de inhoud van de groentenla eraan ging e.d. maar nee hoor - dat lijkt juist wel "laatste keus". Oude kaas, exotische worstjes, je kunt het zo gek niet prakkezeren maar hebberig is ze nooit (terwijl het gemiddelde "ijslandse bloed" toch echt vreet tot het er bij neer valt). Het gaat ook niet om "honger" want er is altijd en overal hooi. Het is ook niet "uitproberen en niet lekker vinden", anders zou het haar aandacht echt wel kwijt raken, maar lijkt (mij) ook weer het meest naäperij onder het motto "die rare aap van me doet het ook dus zal wel goed zijn".

En zo krijgen jullie toch heel langzamerhand een idee van hoe het is met een pony getrouwd te zijn :K

Groetjes, jullie openmindedness tot dusver wordt zeer gewaardeerd en valt me lang niet tegen van een "paardenclub", Egon
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 19:3711-5-04 19:37 Nr:5741
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:5723
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Dit vind ik wel een "zware" hoor, maar niettemin belangrijk. Ik doe mijn best:

jo schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 14:36:

> e m kraak schreef op maandag, 10 mei 2004, 20:05:
>
>> Ik kan hier alleen maar op zeggen: "Gebruik je eigen fantasie
>> maar" en slaap in met wat je zelf het leukste vindt. Want gezien
>> taboes is geen enkel antwoord hier een goed antwoord.
>
> Ik heb hier best over na lopen denken.

Heb je dat webpaginatje gelezen wat ik destijds n.a.v. ons feest heb gemaakt?

> Schommel tussen struifvogelpolitiek, het begrip "zuivere
> liefde/band, taboes en wat is normaal.
>
> Struifvogelpolitiek: ik vind sex met dieren niet normaal.

Waar doe jíj het dan mee? :-S

> Ik ken niemand die hier aan doet, zou het niet willen weten ook.

Serieus: O vast wel, maar je weet het inderdaad niet...

> Omdat het tegen mijn gevoel van "zuivere liefde" zou indruisen.

Waarom?
Wat heeft dat éne minuutje dekkerij nou voor significantie op 14400/etmaal?

Maar verreweg de meeste seks vindt plaats (bij mensen én andere species) zonder dat er van ook maar iets van "zuivere liefde" of zelfs maar simpele "bonding" sprake is... zie www.<x>.<y> als "levend bewijs" maar blijkt ook uit legio onderzoeken!
Volgens mij vatte Midas Dekkers een en ander nog het best samen met "het is gewoon lekker". Het is een gedrag dat onmiddelijk op biologische wijze wordt beloond.
*Overigens heb ik eerder al aangegeven liever een nieuw "draadje" te maken als het over "ponyseks" moet gaan (om het onderwerp zuiver te houden en verwarringen te voorkomen).* Ik weet daar denk ik relatief (bronnen én praktijk) veel van af, verzorg mijn dieren ook in seksueel opzicht naar beste vermogen, en vind het prima dat te delen.

> Zuivere liefde is voor mij dat je met heel je wezen van een
> mens/dier houdt en hem/haar geen kwaad toewenst/aan doet.
> En daar (hoeven) helemaal geen sexuele gevoelens bij te zijn.

Hmm. Mee eens, maar "met heel je wezen van een mens/dier houden" wordt dus wel al gauw door mensen onderbuiksmatig gecorreleerd aan seks. Aan de andere kant wens ik de hele wereld geen kwaad toe, maar dat wil nog weer niet zeggen dat ik er van hou.
De essentie van duurzame "bonding" of "partnerschap" of hoe je het noemen wilt heeft op zich inderdáád niets met seks te maken, maar alles met een wederzijdse fixatie - er is iemand waar je alles van "hebben" kan, waar je je fijn bij voelt, die je het liefst in een diamanten doosje zou willen stoppen dat er maar niets mee gebeurt... maar nogmaals: heeft af en toe 1 minuut dekkerij daar eigenlijk wel iets mee te maken?

>
> Tja, taboes.
> Alles wat buiten de grijze massa valt?
> Ik kan er niets mee.
> Iedereen moet dat voor zichzelf uitmaken en er mee leven, ook
> met de gevolgen.

Het grootste probleem voortkomend uit taboe is dat het zaken onbespreekbaar maakt (en dat betekent het woord origineel in het Maleis ook). Als ik nu zou beweren dat we 5 x etmaals gigantisch aan het orgiën zijn is dat sociaal bezien vast niet slim t.o.v. mijn mede-apen, want dan worden ze óf jaloers óf ze vinden het niet "normaal" ;-) , maar als ik het ontken geloven ze de ontkenning weer niet omdat het eerste wat ze voor de geest staat bij "trouwen" en - vooral bij een zo ongebruikelijke - "partner" seks is. Nu kun je met stapels onderzoeken aankomen waaruit blijkt dat "seks" en "partner" ook bij mensen maar verrekt weinig met elkaar te maken heeft, maar ook dat helpt niet. Het is gewoon nooit goed en niet bespreekbaar (=taboe in meest praktische zin).

Zoals ik ook op het oude webpaginaatje vermeld heb, was een belangrijk aspect van onze trouwerij een openbare declaratie naar mijn mede-apen. Ik zal proberen de motivatie om dat te doen wat beter uit te leggen:
Ik leefde al geruime tijd met Els 100% samen (dat moet ook anders doet een beetje serieuze Wicca-priester de "handfasting" niet; daar staat een jaar en een dag voor) ... ik vond en vind dat ik (want alleen ik schijn dat te moeten naar mijn mede-apen toe; de ponies zijn véél ruimdenkender blijkbaar in de zin van dat ze anderen niet naar lichaam en geest pogen te beheersen) dit alles naar eer en geweten kan verantwoorden, maar hoe krijg ik dat nou in een voor de "buitenwereld" beter begrijpbaar en accepteerbaar medium?

Wat ons getrouwd zijn t.o.v. de buitenwereld vooral oplost is dat ik Els, en onze leefsituatie, ons samenzijn niet hoef te verstoppen, maar eerder demonstratief is (en daarmee is een belangrijk lasig kenmerk van het taboe bestreden). Iedereen mag mij stapelgek vinden (maar vreemd genoeg heeft nog nooit iemand beweerd dat ik niet "iets van ponies weet", zelfs niet vanuit de ijslanderscene waar toch velen - om andere redenen - een grondige hekel aan me hebben). Dáár kan ik prima mee leven.

>
> Wat is normaal?
> Hahahaha, ik denk even aan mezelf terug.

> Kroop ik in bed, schoof tegen de muur aan en hield de deken
> omhoog..........en hij liet zich opzij er bij in
> vallen..........zijn benen staken er recht uit.
> Zo hebben we jaren geslapen.

Ik vind dat niet abnormaal.
Het was niet al te lang geleden nog de normaalste zaak hier in de buurt dat je je geiten ook mee de bedstee in nam - prima tegen de rheumatiek volgens overlevering.

> Helaas gaat een hond niet een mensenleven mee.

Herkenbaar :-(
Helaas heeft niemand recht op morgen.

> Dus waarom een ander zijn situatie beoordelen zonder enige
> kennis?

Exact, en groetjes, Egon.
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 20:1311-5-04 20:13 Nr:5742
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:5734
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: afspenen? Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Huertecilla schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 16:47:

> Esther schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 15:57:
> > Er komen kegeltjes aan de spenen, het voelt wat plakkerig,
> dat

> met een dikke laag stro iets minder koud dan buiten in een
> modderpoel in de hagel. Voor mij komt er dan het voordeel bij
> dat ik in de stal de nageboorte kan vinden en me daar dus geen
> zorgen over hoef te maken.

Kun je niet gewoon de stal open laten??? Kan Arabella zelf kiezen waar ze eventueel wil bevallen. Wij hebben de stal open gelaten, ik verwachtte dat Falk wel buiten zou kiezen, maar nee hoor in de stal :-) Ik heb er mooie fotoos van, als iemand de fotoos wil kan dat.
Groeten Esther
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 20:2211-5-04 20:22 Nr:5743
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:5741
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
e m kraak schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 19:37:

> Dit vind ik wel een "zware" hoor, maar niettemin belangrijk. Ik
> doe mijn best:
>

>> Dus waarom een ander zijn situatie beoordelen zonder enige
>> kennis?
>
> Exact, en groetjes, Egon.

Dit is precies waarmee ik heb bedoeld geen schade doen. En eerlijk zijn naar jezelf en de ponnies. 2 beners vullen wel eens hun eigen fantasieen in, en juist dat kan schade doen, aan de ponnie en aan de mens die er achter zit, gewoon omdat een vooroordeel lekker makkelijk kan zijn. Hoef je niet zelf na te denken.
Ook mensen zijn apen, maar apen zijn iets minder gecompliceerd.

Groeten Esther
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 20:3211-5-04 20:32 Nr:5744
Volg auteur > Van: jo Opwaarderen Re:5741
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Elska mijn ponyvrouw - cumulatief antwoord Structuur

jo
Møre og Romsdal
Noorwegen


763 berichten
sinds 22-11-2003
e m kraak schreef op dinsdag, 11 mei 2004, 19:37:

>>> Ik kan hier alleen maar op zeggen: "Gebruik je eigen fantasie
>>> maar" en slaap in met wat je zelf het leukste vindt. Want gezien
>>> taboes is geen enkel antwoord hier een goed antwoord.
>>
>> Ik heb hier best over na lopen denken.
>
> Heb je dat webpaginatje gelezen wat ik destijds n.a.v. ons
> feest heb gemaakt?

Nee, ik had maar kort tijd, wel de foto's bekeken.
Kun je de link nog eens geven?
NEEM ik er de tijd voor.

>
>> Schommel tussen struifvogelpolitiek, het begrip "zuivere
>> liefde/band, taboes en wat is normaal.
>>
>> Struifvogelpolitiek: ik vind sex met dieren niet normaal.
>
> Waar doe jíj het dan mee? :-S

Ik doe het met de grote liefde in mijn leven.
Mijn zielemaatje, mijn ware Jacob.
Zoals 85%(? gokje) van de mensheid, met het tegenovergestelde geslacht.

>
>> Ik ken niemand die hier aan doet, zou het niet willen weten ook.
>
> Serieus: O vast wel, maar je weet het inderdaad niet...

Is dit antwoord op het eerste of op het tweede gedeelte van mijn reactie?
Ik moet je heel eerlijk zeggen dat er veel rare snuiters in mijn familie rondlopen, maar geen èèn waarvan ik denk....................die.............zou wel eens.........
En zoals gezegd, ik zou het niet willen weten ook, bedgeheimen van een ander.

>
>> Omdat het tegen mijn gevoel van "zuivere liefde" zou indruisen.
>
> Waarom?
> Wat heeft dat éne minuutje dekkerij nou voor significantie op
> 14400/etmaal?

Precies.
Misschien is dat het grote verschil voor mij.
Dat het bij de mens geen ène minuutje hoeft te duren.
Dat we nog zo iets als romantiek en voorspel kunnen hebben.
Het woord ook: dekkerij..............als het dat alleen was, zou ik in een andere kamer gaan liggen. :-D

>
> Maar verreweg de meeste seks vindt plaats (bij mensen én andere
> species) zonder dat er van ook maar iets van "zuivere liefde" of
> zelfs maar simpele "bonding" sprake is...

Zonde en jammer.
Kan het me ook niet voorstellen.......wat mensen betreft.
En ja, botterikken (botte boeren) vindt je overal.

>zie www.<x>.<y>
> als "levend bewijs" maar blijkt ook uit legio onderzoeken!
> Volgens mij vatte Midas Dekkers een en ander nog het best samen
> met "het is gewoon lekker". Het is een gedrag dat onmiddelijk op
> biologische wijze wordt beloond.

Ik heb het hem niet horen zeggen, ook niet in welke samenhang.
Maar bij mijn moeder is hij behoorlijk in aanzien gekelderd. :-o

> *Overigens heb ik eerder al aangegeven liever een nieuw
> "draadje" te maken als het over "ponyseks" moet gaan (om het
> onderwerp zuiver te houden en verwarringen te voorkomen).* Ik
> weet daar denk ik relatief (bronnen én praktijk) veel van af,
> verzorg mijn dieren ook in seksueel opzicht naar beste vermogen,
> en vind het prima dat te delen.

Voor mij hoef je er geen draadje van te maken.
Je bedgeheimen zijn de jouwe.
Het ging mij meer om het be/veroordelen.

>
>> Zuivere liefde is voor mij dat je met heel je wezen van een
>> mens/dier houdt en hem/haar geen kwaad toewenst/aan doet.
>> En daar (hoeven) helemaal geen sexuele gevoelens bij te zijn.
>
> Hmm. Mee eens, maar "met heel je wezen van een mens/dier houden"
> wordt dus wel al gauw door mensen onderbuiksmatig gecorreleerd
> aan seks.

Andere vriendenkring zoeken? ;o)

> Aan de andere kant wens ik de hele wereld geen kwaad
> toe, maar dat wil nog weer niet zeggen dat ik er van hou.
> De essentie van duurzame "bonding" of "partnerschap" of hoe je
> het noemen wilt heeft op zich inderdáád niets met seks te maken,
> maar alles met een wederzijdse fixatie - er is iemand waar je
> alles van "hebben" kan, waar je je fijn bij voelt, die je het
> liefst in een diamanten doosje zou willen stoppen dat er maar
> niets mee gebeurt... maar nogmaals: heeft af en toe 1 minuut
> dekkerij daar eigenlijk wel iets mee te maken?

Nee, die ène minuut of sex niet, nee.

>
>>
>> Tja, taboes.

> niet "normaal" ;-) , maar als ik het ontken geloven ze de
> ontkenning weer niet omdat het eerste wat ze voor de geest staat
> bij "trouwen" en - vooral bij een zo ongebruikelijke - "partner"
> seks is.

Nogmaals, zijn jouw bedgeheimen.
Die gaan in princippe alleen jou wat aan.

> Nu kun je met stapels onderzoeken aankomen waaruit
> blijkt dat "seks" en "partner" ook bij mensen maar verrekt
> weinig met elkaar te maken heeft, maar ook dat helpt niet. Het
> is gewoon nooit goed en niet bespreekbaar (=taboe in meest
> praktische zin).

Hypocriet is de meeste mensen niet vreemd, nee.


> dat ze anderen niet naar lichaam en geest pogen te beheersen)
> dit alles naar eer en geweten kan verantwoorden, maar hoe krijg
> ik dat nou in een voor de "buitenwereld" beter begrijpbaar en
> accepteerbaar medium?

Waarvoor zou je dat willen?
Waarom is dat belangrijk voor je?
Wel eens met Anton Heijboer gesproken?

>
> Wat ons getrouwd zijn t.o.v. de buitenwereld vooral oplost is
> dat ik Els, en onze leefsituatie, ons samenzijn niet hoef te
> verstoppen, maar eerder demonstratief is (en daarmee is een
> belangrijk lasig kenmerk van het taboe bestreden). Iedereen mag
> mij stapelgek vinden (maar vreemd genoeg heeft nog nooit iemand
> beweerd dat ik niet "iets van ponies weet", zelfs niet vanuit de ijslanderscene waar toch velen - om andere redenen - een grondige hekel aan me hebben). Dáár kan ik prima mee leven.

Wat zal je in een vorig leven zijn geweest? ;o)

> Ik vind dat niet abnormaal.
> Het was niet al te lang geleden nog de normaalste zaak hier in de buurt dat je je geiten ook mee de bedstee in nam - prima tegen de rheumatiek volgens overlevering.

Ja, zoiets staat mij ook nog bij.

>
>> Helaas gaat een hond niet een mensenleven mee.
>
> Herkenbaar :-(
> Helaas heeft niemand recht op morgen.

Nee, hoe zie jij dat voor je in de toekomst?
Ook omgekeerd als jij eerder overlijd?
Volg datum > Datum: dinsdag 11 mei 2004, 20:4311-5-04 20:43 Nr:5745
Volg auteur > Van: Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Gezocht : deelnemers voor mini kamp in Noord Holland Structuur
Hallo allemaal,

Waarschijnlijk word er bij ons op stal (in Ouderkerk aan de Amstel)een mini kamp georganiseerd van Parelli om level 1 officieel te halen ...
Het zou dan gaan om de volgende datum : 10, 11 en 12 september. Dit valt op vrijdag zaterdag en zondag.

Op de locatie is een buitenbak aanwezig, theorieruimte en toiletmogelijkheid aanwezig.

Om de cursus te kunnen organiseren moet ik minimaal 4 deelnemers hebben. Hopelijk zijn er mensen geinteresseerd het lijkt mij in ieder geval heel erg leuk om te gaan doen aangezien ik pas met Level 1 ben begonnen ...
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18940 onderwerpen
275660 berichten
Pagina 383½ van 18378
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact