Die stelling is in mijn ogen helemaal correct. Uitzonderingen bevestigen deze regel.

HET grote probleem, opvoedingsafwijkingen, begint doorgaans al bij 6 maanden, bij het afspenen.
Voor een evenwichtige ontwikkeling en paard-eigen opvoeding hoort een paard eigenlijk gewoon buiten in een familiegroep te lopen voor het naar een andere evenwichtige groep buiten verhuisd.

Een paard dat zo niet opgroeid, zo niet leeft, zo niet gehouden wordt heeft een grote kans op het ontwikkelen van een van normaal paardengedrag afwijkend gedrag.
Idem de menselijke opvoeder, ruiter. Kijk om je heen hoe groot de invloed DAARvan is en wat die modaal doet...

Voeg deze twee samen de zonder meer bestaande medische afwijkingen vallen in het niet.
Als kanttekening kan je daar nog bij maken dat deze uitzonderingen bijna zonder uitzondering niet door de sociale groepstest zouden komen...
Kent iemand het filmpje nog van de hengst die een niet helemaal fris veulen afmaakt?!

Je kunt de stelling wat mij betreft overeind houden. Zelfs de uitzondering is doorgaans ook indirect een product van menselijk handelen.

HC

Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 14:52:


Interessante verhalen allemaal.
Hier was een shet die aan het bevallen was, maar het lukte dus niet erg.. wij er naar toe, de boer geroepen.. helemaal in paniek ; "het veulen zou dood gaan we hadden eerder moeten roepen" [ja we zitten altijd op de loer naar bevallende paardjes meneer....]
nou hij ging nog een kommetje water halen. veulen lag daar levenloos. we stonden allemaal te kijken van ja.. jeetje.. drama.. maar moeder shet stond op en ging eens kijken, KLAP met dr voorbeen, op het hoofd van dr kind. reageerde niet. KLAP nog eens een mep. "OPSTAAN" en nog een paar keer, toen opeens was het veulentje levend. ik denk dat hij toch wel dood was? even harstilstand? zuurstoftekort?
maar goed, we kwamen nog vaker daar omdat er 2 veulentjes voor die mevrouw waar ik mee mee ging waren. en dat ene veulen.. die die klappen van zn moeder gehad had.. was echt rotvervelend!! hij blééf achter je aan rennen. bijten. trappen. hij was heel anders dan de andere veulentjes. terwijl hij in dezelfde kudde stond, zelfde kroelmeisjes om em heen had, en zelfde opvoeding dan zo ongeveer. ik weet niet goed meer hoe hij naar de andere pony's deed. maar ik weet wel dat we altijd grappend zeiden van nou, die heb echt klap van de molen (moeder) gehad. wel eens gedacht van zou het echt... maar ik denk nu dat het dus Echt zo was!! zo in al die verhalen die ik nu hier lees ook logisch.
en het paard wat ik vroeger reed was niet gek, maar gewoon bang, en had pijn. niet gek. je kan het toch goed aan het paard merken dan wat er gaande is.. toch?

gr Marielle

Huertecilla schreef op donderdag 27 juli 2006, 15:17:


Huertecilla schreef op donderdag 27 juli 2006, 15:17:


Jij gelooft dus niet dat zwakzinnigheid zoals bij mensen bij paarden voorkomt? Dat dit soort geestelijke afwijkingen slechts voorbehouden is aan de menselijke soort? Dat de dierenarts uit Eddy's bericht over zuurstoftekort bij de bevalling niet wist waarover hij praatte?

marielle schreef op donderdag 27 juli 2006, 15:25:


Apart verhaal Marielle... dit heb ik nog nooit gezien of zelfs van gehoord. Maar een shet staat natuurlijk erg dicht bij de natuur... het moederinstinct zal dit de merrie hebben laten doen... Lijkt me best eng als dit gebeurd.
Normaal krijgt een veulen een soort 'schok' van de geboorte op zich. Je ziet ze, dan nog in het vlies, al bewegen. Een veulen wat doodstil blijft liggen, waarvan jij dus dacht: issie dood of zo... lijkt me niet goed. Het lijkt erop dat ie te lang klem heeft gezeten waardoor de ademhalingsreflex even verdwenen was.
Ik denk wel dat jij gelijk hebt... Letterlijk een klap van de moedermolen...

Groet,
Wil.

Christel Provaas schreef op donderdag 27 juli 2006, 15:33:


Zwakzinnigheid of Mongoloïde paarden komen wel degelijk voor.
Alleen zie je ze praktisch nooit omdat ze niet oud worden.
Ik ben zelf bij de geboorte van een Mongoloïde ponyveulen geweest.
Dit veulen had ook nog 2 klompvoetjes en absoluut geen enkele zuigreflex.
Het is vrij snel gestorven.

Ook bij poezen weet ik heel zeker dat het voorkomt. Hier op de boerderij 1 praktijkgeval. Nog een geval op een manege van vrienden.
De ogen zijn veel ronder, ook de vorm van het koppie.... Ze worden ook niet echt oud.
Tenzij ze in een heel beschermde omgeving opgroeien...
Bij het drinken uit een bakje kukelen ze om... geen evenwicht. Gooi je een balletje, spurten hun de verkeerde kant uit. Vaak vertonen de oogpupillen trilneigingen, alsof de kat niet goed kan focussen. Denk dat dit ook zo is.
Die ene kat die wel iets ouder geworden is was TE aanhalig, en TE overdreven met kroelen etc.etc. Duwde net iets TE overdreven z'n gezichtje tegen het jouwe...
Het zijn bij mijn weten gelukkige dieren, ze zien ook nergens gevaar in.
Die van mijzelf probeerde een auto te ontwijken... maar liep er dus gewoon onder.

Wil.

Wil schreef op donderdag 27 juli 2006, 15:36:

maar moeder shet stond op en ging eens kijken, KLAP met

zo vreemd niet hoor, Kiva deed het ook met pepa toen ze vond dat dr kind niet snel genoeg opstond toen ik erbij kwam. Alleen was ze wel zo slim om niet op dr hoofd te meppen met haar hoef, het was net of ze pepa met haar been om haar rugje probeerde recht te zetten. Maar géén vreemde dingen hoor aan pepa, tot op heden

haaaalloooooooooo !?

Peter Donck schreef op donderdag 27 juli 2006, 16:01:


nee vreemd is het misschien niet, maar meer schokkend voor wij mensen om dat te zien! al deden we niks. ik had zoiets van ja.. natuur? ik laat het zn gang maar gaan! nougoed, het veulen heeft wel problemen trouwens ook gehad met de achterhand, maar het ging steeds beter. maar wat Kiva dan deed bij Pepa, is toch anders dan wat deze shetmoeder deed denk ik. volgens mij wilde ze echt van hup doe wat. leven jij. ze stond echt te maaien met haar voorbeen. of het dan toevallig op het hoofdje was wee tik niet. ik weet alleen wel dat het knoerthard gebeurde, het hoofdje stuiterde gewoon

Marielle

marjolijn schreef op woensdag 26 juli 2006, 17:42:


is geloof ik al veel over geschreven ja.
gek dat je dat niet kan vinden? ik heb wel eens gehoord dat je minstens 4 woordjes in moet typen?
kzou nog es zoeken
oh tis volgens mij een tekort ja..
als ik nu toch aan het woord ben. weet je wat de mijne deed!! konijnen keutels eten die lagen hier in de wei, en ze was aan het schrapen over de grond, en dan haphaphap. schraaaappp haphaphap.. dus ik ging kijken wat ze aan het uitspoken was. was ze dus konijnenpoepjes aan het eten. zou dat hetzelfde zijn als hun soortgenoten poep eten? of als het van een ander dier is, is het misschien weer wat anders... hmmmm ?

Marielle

marielle schreef op donderdag 27 juli 2006, 16:53:


Toch wel een gebrek , Marielle?!
En het verhaal van last van de darmen hebben , zonder diarree , en dan poep gaan eten als een soort van probiotica...Of hadden we uitgemaakt dat dat niet klopte?

Gr Esther