Vanavond boerenkool uit eigen groentetuin gehaald.
Even aan geproefd tijdens het koken: wat smaakt dat toch lekker zoet...

Tja, jullie snappen het misschien al:
ik vroeg me opeens af of deze boerenkool na een zonnig vriesdagje niet vol zit met FRUCTAAN?
Ik herinner me het gezegde dat boerenkool pas lekker is als de vorst er overheen gegaan is...!
Ofwel: boerenkool hoort vol te zitten met fructaan...?

Morgen maar eens kijken of het lopen moeilijker gaat...

Groet,
Coralie

Ilona Kooistra schreef op maandag 23 januari 2006, 10:20:


Even een vraag.
Waarom gaan jullie er van uit dat Alane een vrouw is?
Zien jullie dat aan het emailadres of zo?....!

Coralie van W schreef op maandag 23 januari 2006, 19:04:


Gewoon spruitjes eten morgen die uit vriezer komen.... + en + is - toch????

Deborah schreef op maandag 23 januari 2006, 19:30:


hihihi die zitten niet meer vast aan de plant, volgens mij komt fructaan vorming pas als de plant nog in de grond zit.
Ina

epona schreef op maandag 23 januari 2006, 20:00:


oeps verkeerd gelezen
Ina

een natuurlijke oorzaak?
ik weet niet hoor maar is het niet zo dat het paard de plant niet eet zolang het in de grond staat?
dat hij het pas eet als het hooi is omdat dan de geur en de smaak eraf is?
zoja eten paarden in de natuur dan hooi?
volgens mij is het niet zo'n natuurlijke oorzaak.
als paarden zichzelf kunnen genezen door de juiste kruiden te eten zullen ze volgens mij ook met een grote boog om dit kruid heen gaan.
groetjes Niki

Hoi Frans en Ilona
op de webcam zie ik heuvels in jullie wei,
zijn jullie bezig (geweest) met hoogteverschil te maken?
Kun je daar wat meer over zeggen of laten zien?

Vandaag kreeg ik een prijsopgave van gebroken puin (0 -40)
viel mee, 300 euro om 200 m2 10 cm mee op te hogen (20 m3)
Verder gratis gebracht, BTW komt er nog wel bij.
Ze raadden trouwens aan de granulaat te storten op vulzand,
daaronder zit onze kleibodem. Wat denken jullie is dat vulzand
waar de keitjes in zakken aan te raden?

Michiel

hoi ik ben een poosje niet geweest hoor dus misschien is er al op gereageerd.
maar de hele discussie gaat toch ook om het feit dat het VERPLICHT is?
de een is voor, de ander tegen.
de helft van mijn pony's is gechipt omdat ik dacht dat het verplicht was.
ik kan niet zien dat ze er last van hebben, maar ergens ben ik ook wel bang dat het in de toekomst zo met mensen gaat.
desalniettemin, als het niet verplicht was had ik het niet gedaan.
het past niet bij mijn visie van Natuurlijk.
heb zelf trouwens twee keer piercing laten zetten en is twee keer verstoten.
mijn lichaam geeft dus aan dat het niet hoort.
waarom zou dat voor een paard anders zijn?
iig het is mooi dat het bestaat, voor de mensen die dat willen,
maar ik vind dus niet dat het verplicht mag zijn.
en ook al is het nu voor de wet niet verplicht ( naar wat ik begreep)
ik denk dat je problemen krijgt als je bij een wedstrijd of een keuring aankomt zonder chip.
toch ben ik geinteresseerd in hoe het anders kan, ontheffingsaanvraag?
DNA test? ik zou er graag meer over willen weten.
wil mijn lieve veulentjes van het voorjaar niet zo'n ding het lichaam insturen.
het word toch zomaar in een spier gezet.
dus chip of geen chip ik vind dat de keuze bij de eigenaar moet liggen.
groetjes Niki
ps heb mijn 20 jarige gepensioneerde pony die wel eens een buitenrit rijd maar verder nergens meer komt ook laten chippen.
met wat voor doel?diefstal?wedstrijden?buitenland?medicijnregristratie?(joost mag weten wat ze in de tijd voor ze bij mij kwam heeft gehad)
ik heb er spijt van als haren op mijn hoofd

Monique Meijer schreef op maandag 23 januari 2006, 8:43:


Hallo, Christel,
Daar ben ik weer. Ik heb nog wat foto's gevonden van enkele jaren geleden toen Indy nog traditioneel bekapt werd. Zoals je ziet staan haar hoeven erg scheef. Ze stond er altijd zo raar bij, er stak altijd een of ander been naar voren, net alsof ze steeds bezig was een goede houding te zoeken. Gelukkig gaat het de laatste tijd erg goed. Ze heeft haar benen nu echt onder zich en staat er ook echt op.
http://www.mijnalbum.nl/Album=J8HVQMXQ
Groeten,
Monique

Niki schreef op maandag 23 januari 2006, 21:18:


Met voedselschaarste in de winter zullen ze het wel eten. In de winter heb je wel de rozetten en de afgestorven planten die ook de smaak verliezen. En zo natuurlijk is de plant niet door het uitzaaien. In Drenthe bijv. schrale grond kwam de plant vroeger niet vaak voor, inmiddels massaal. Een toename in een paar jaar tijd van iets van 470 %. Maar in het wild zullen dieren de plant wel makkelijker vermijden omdat ze de keuze hebben naar voedselrijkere gebieden te trekken. In hooi valt het idd niet te vermijden.

Esther

Ilona Kooistra schreef op maandag 23 januari 2006, 10:13:


De paarden worden door onze hoefsmid bekapt. Niet op de 'natuurlijke' wijze, maar ze worden in ieder geval onderhouden.

Wat wel erg prettig is: de paarden staan in Groesbeek. De omgeving kent allerleid ondergrond: zand, asfalt, keien, etc. en bovendien zijn wij in het bezit van een aantal 'heuveltjes', wat prettig is voor de spierontwikkeling.

Ik ga jullie nu wat gedachten geven, waardoor ik waarschijnlijk alle aanhangers van natuurlijk bekappen over me heen krijg. Wij zitten redelijk in dubio wat nu wijsheid is met deze paarden. Jullie zeggen dat ijzers slecht zijn voor hoeven. Daar kan ik voor een stuk in mee gaan, maar kijk ik naar het paard dat ik rij, dan zie ik dat niet. Dit paard is 20, heeft altijd ijzers gehad en heeft nog nooit problemen gehad. Waarschijnlijk komt ze nu van de ijzers af, maar het feit blijft dat ze altijd gezonde hoeven heeft gehad. De noriker die op ijzers heeft gestaan heeft nu, zonder ijzers, pijn aan haar voeten en loopt in de berm. Zouden ijzers haar dan niet gedurende de tocht 'beschermen'. Daarna kunnen we alle tijd nemen om haar hoeven de gelegenheid te geven 'uit te harden'. We willen inderdaad niet riskeren dat de paarden pijn krijgen en als iemand, zoals zovelen, die is opgegroeid met paarden die op ijzers staan, lijken ijzers 'veiliger' tijdens deze tocht. Bovendien ben ik een beetje huiverig voor de nieuwe 'natuurlijke' stand die paarden krijgen. De gebroken voetas bijvoorbeeld die gecreeerd wordt door de verzenen die laag worden gezet. Vergeet niet ik ben leek, sta voor veel open, zeker wat het natuurlijk houden van paarden betreft, maar ben ook voorzichtig. Nou, ik hou m'n hart vast voor jullie reacties, maar ik hoop dat jullie mijn twijfels begrijpen. Daar gaat ie

Esther schreef op maandag 23 januari 2006, 22:39:


Maar in het wild zullen dieren de

even over dat laatste stukje ... "dieren" is nmm. vrij algemeen.
Van paarden is bovenstaand bekend, van koeien zou ik het eigenlijk niet eens zo weten of durven zeggen...maar...dit geld zeker niet voor schapen ! Toch ook "dieren"...
Die eten het ook in het land, kunnen er welliswaar meer van op voor ze omvallen , maar is ook voor schapen dus wel giftig.
Ik blijf het dan ook een vreemde zaak vinden dat we het ene dier op willen offeren om het andere te redden...daar schapen vaak ingezet worden als puinruimer van dit kruid...op advies van diverse site's....

Nick