Spirithorses schreef op woensdag 14 december 2005, 22:00:
> (al geef ik
> toe dat ik niet weet met wat voor achterliggende gedachten deze
> commentaren geschreven zijn).
>
en de schrijvers van commetaren zwammen maar wat in de ruimte, want er is er maar één die nog geen week bezig is geweest...
Daar hou ik dus gewoon mee- en over op.
> Ik snap wel dat het selectiecriteria zijn, maar voor een
> 'gewoon' huis-tuin, en keukenpaard zoals de meesten onder ons
> is dat toch helemaal niet nodig?
Waarom zou je het dan doen? Híj begon met de geschikte van de ongeschikte paarden de schiftem. Dat zouden moderne trainers ook moeten doen vóór er tienduizenden euros worden geïnvesteerd in een paard met een onderliggend probleem.
Ik keb de paarden die ik heb en heb ze niet getest doch wel met een naar hén specifiek aangepaste versie fit gemaakt.
> maar wat heb je eraan met je gewone huis-
> tuin- en keukenpaard waarmee je leuk wat door de velden wilt
> gaan rijden?
>
Een geestelijk en lichamelijk gebalanceerd paard dat geestelijk en lichamelijk fit is en 100% récht is.
> Nee, HC, is mij te ingewikkeld met 11 paarden.
> Ik heb al mijn paarden nog steeds in een superconditie gekregen
> , simpelweg door naar ze te blijven kijken en geen enkel
> programma te volgen.
> "Slechts" het programma wat zij mij aangaven.
> Gewoon rustigaan opbouwen en meegaan met de rest.
> Is een paard eraan toe om een uurtje mee naar buiten te gaan -
> gaat ie mee en pas als ik merk dat ze na dat uur ook nog fit en
> blij lopen mogen ze op een meeruurse rit mee, eerst 2 uur, en
> als je eenmaal over die 2 uur heen bent maakt het niet meer uit
> of je dan 3 of 4 uur gaat. Dan zijn ze erdoorheen.
Wat jij wil. Als dat is wat jij nodig hebt prima.
Het grote voordeel van de Kikkuli methode is dat je hem specifiek kan maken zonder overbelasting. Op deze manier kan ik onze paarden op de extreme omstandigheden hier voorbreiden.
Het sleutelwoord zit in 'overbelasting'; de Kikkuli methode is ongeëvenaard omdat het een gestructureerde methode betreft die erop gericht is geestelijke en lichamelijk overbelasting te voorkomen.
> Heb jij daar meer info over?
Heb ik gevonden op mednet en sciencenet.
> Oja, dat van de HSM snap ik nu ook : Heb jij zelf eraan
> toegevoegd he.
> Maar waar haal jij de wetenschap vandaan dat jij door de
> hartslag kunt aflezen of een zadel niet goed ligt? Kan zoveel
> zijn.... Ik las dat ergens op een forum waar ik je tegenkwam.
> Is dat niet subjectief?
> Of meet je dat met 2 verschillende zadels op hetzelfde paard?
Als je registreer, zie je de kleinste verschillen en dan moet er íets zijn. Daarna is het een kwestie van elimineren en proberen.
Ja, heb verschillende (goed passende) zadels op hetzelfde paard gelegd bij verschillende paarden; kun je prima zien op de HSM.
> Waarom heb je nou eigenlijk een boekje of een schema nodig?
Is dat serieus?
HC
Warboel
