Als je nu drukt op "lijst", zie je één bericht over NH en het verslag dat ik gemaakt heb van Monty Roberts, terwijl ik weet dat ik er zojuist 2 geschreven heb. Bericht 2 kun je in de lijst alleen maar terugvinden wanneer je op het bericht zelf klikt. Ik heb de instellingen op datum staan. Dat is wat we bedoelen wanneer we zeggen dat je niet alle berichten te zien krijgt.(Had Nick het ook al over).
Of zit ik nu blont te zijn, doe ik iets verkeerd of heb ik mijn instellinmgen fout staan?
Groet, Pien

Spirithorses schreef op maandag 28 november 2005, 14:17:


Ik zie het. Ik zal er zo even naar kijken.

Groeten,
Frans

OK, filmpje van gemaakt waarop het duidelijk te zíen is. www.paardnatuurlijk.nl/weetjes/physics.htm

Ben benieuwd wat je er van vindt

Ilona
--
let's keep on moving naturally!

Huertecilla schreef op maandag 28 november 2005, 10:10:


toch nog maar 'n keertje : eigenlijk zitten we er allemaal naast als we het over drukverdelend hebben, het moet zijn KRACHTVERDELEND.
druk = KRACHT / oppervlakte
dus is druk = eenheid Pascal = kracht(=eenheid Newton) per vierkante meter

waarbij je N/m2/m2 effektieve onzin is en stom van me dat ik daar in je eerdere bericht niet op had gereageerd en dezelfde stomme fout bleef maken. en de reden is dat ik professioneel kontinu met krachten wordt gekonfronteerd maar dat die worden altijd of als druk (krachten naar elkaar toe zoals ruiter op de rug van een paard) of als trek (krachten van elkaar weg zoals een ruiter aan de buik van een paard) voorgesteld .

voor nick : als jij 100 kg weegt en op een suikerklontje gaat staan van 2 bij 2cm dan wordt jouw (druk)kracht (op de grond) van 100 kg verdeeld over 4cm2 = 25 kg/cm2
als je op een cementtegel gaat staan van 30 bij 30 dan wordt je 100 kg verdeeld over 900 cm2 jouw druk wordt dan 0,11 kg/cm2

ga je nu op een kussentje van 30 bij 30 staan dan wordt je 100 kg kracht gewoon verdeeld over de oppervlakte van je voeten (onevenredig met het gros onder je hielen en een schuine steunkracht naar je gespreide tenen)

Peter

Ilona Kooistra schreef :

Hij doettutniet, dat fillumpje....
Zie wel het balkje lopen, zeg maar. Maar geen beeld, alles blijft wit.
Of was het een opname in de sneeuw ? haha
Pien

Spirithorses schreef op maandag 28 november 2005, 15:00:


En de andere filmpjes dan, op de "Over ons->Video's en demo's" pagina?

Groeten,
Frans

En wij vinden dat een paard blootsvoets hoort te lopen
Hier een stukje uit een ontvangen mail

Look at the shoes on this poor guy, an Amish logging horse that is at a broker at the present (in need of rescuing)



they must be for working in really, really soft ground, but his poor feet tell the tale.

Piet
nah, tuurlijk Natuurlijk!

Frans Veldman schreef op maandag 28 november 2005, 15:06:


Bij mij doet filmpje t wel, moest er nogal om grinneken, ben benieuwd of er nog een 'ja, maar...' komt. :)

Isabel

Ik heb de draad slecht gevolgd, dus waarschijnlijk zeg ik nu iets dat allang genoemd is, maar als je zonder stijgbeugels lichtrijdt, vang je de klap op met je dijbenen, nee, laat maar, hebben jullie het vast al uitgebreid over gehad, ik zal eerst lezen.

Frans Veldman schreef op maandag 28 november 2005, 15:06:


Ik heb altijd alle filmpjes kunnen zien hoor, maar nu zie ik alleen Ilona zijwaarts gaan. Rest nada.
Wat me ook opvalt is wanneer ik het nieuwe filmpje aanklik er een extra scherm geopend wordt, te zien onderaan (frans, sorry, ik weet niet hoe dat heet) maar in de balk. ---> Ja, ja nu zitten jullie weer te lachen he
Doei!

www.spirithorses.be
western natural horsemanship -
Natuurlijk Bekappen

Isabel van der Made schreef op maandag 28 november 2005, 15:17:


Als ik op mijn handen staand dit zou doen zou je hetzelfde zien, maar ik ben niet zo lenig. Als je een weegschaal onder je dijbenen zou leggen terwijl je lichtrijdt zou je hetzelfde zien. Het filmpje demonstreert dat "lichter maken" altijd terug wordt betaald door op een ander moment "zwaarder te maken".

Groeten,
Frans