Frans Veldman schreef op woensdag 23 november 2005, 9:25:
Tja. Ik ben niet zo'n fan van de paardendrogist. Alle artikelen
>>> zijn toch (vind ik) duidelijk geschreven met Euro-tekens >
>>> Groeten,
>>> Frans
>>
>> En welke bronnen heb je voor de eurotekens van
>> de paardendrogist, en hebben de ragfork en de
>> bekappingsmaterialen materialen misschien de zelfde eurotekens
>
> Tsjonge, tsjonge. Zit je iets dwars?
Wat me dwars zit, je kleinerende opmerkingen van de euro-tekens aan het adres van de paardendrogist, niet meer en niet minder.
> Wat de bronnen betreft: die kun je beide op internet vinden in
> de vorm van de website.
> De ene website is product-georienteerd: Bij ieder middeltje
> hoort een verhaaltje.
Sommige verhaaltjes kunnen wel informatief zijn hoor ! Het zijn niet allemaal verkoopsfabels ! Een product dat 'eerlijk' is moet namelijk een goede informatie, bijsluiter of wat dan ook in verstaanbaar Nederlands bevatten, ten alle tijde naslaagbaar en verifieerbaar.
Moest er dan weer geen info gegeven worden, dan is het ook weer niet goed he !
> De andere website is informatie-georienteerd: Voornamelijk
> informatie, een enkele keer een "middeltje" (meestal pas
> maanden nadat de informatie er al staat, en alleen als de
> auteurs er zelf persoonlijk helemaal achter staan).
Ow nu praat je weer over deze website nietwaar ? Denk je nou echt dat een handel als de Paardendrogist die zoveel klanten tevreden moet stellen zomaar blindelings producten stockeert zonder enige background of wat dan ook, en dat ze zitten te wachten op de nodige schadeclaims van klanten .... en hun reputatie op het spel zetten ?
Ik dacht dat deze producten vooraleer ze überhaupt op de markt worden gebracht getest worden ??
> Lijkt me nogal een verschil, nietwaar?
Tja, als jij het zegt ....
>
>> Of zijn jullie de enige die een boterham mogen verdienen.
>
> Wij doen het op een eerlijke manier: Dacht je dat het voor ons
> moeilijk zou zijn om een lovend stukje te schrijven over een of
> ander homeopathisch middel en dat vervolgens in de webwinkel te
> douwen?
Kijk nu doe je het weer ! Gewoon veronderstellen dat ..... de paardendrogist niet eerlijk is en gewoon maar lucratief producten zonder enige kennis van zaken toevoegt aan het gamma. Jullie doen het wel op een eerlijke manier ! Je verkoopt toch ook de ragfork omdat je meent dat het 'nodig' is. Terwijl je makkelijk op andere manieren JKK kan verwijderen. Aan de mensen om het al dan niet te kopen. Je kan ook hier stellen dat je de ragfork (om nu maar een voorbeeld te nemen) aanreikt aan de lezers van de site als mogelijk hulpmiddeltje ! Wel stel dat de paardendrogist nu ook hulpmiddeltjes wil aanreiken onder de vorm van kruiden, allerlei toebehoren enz .... IK bepaal uiteindelijk wat ik koop ... Dus wat is hier het verschil. Jij prijst iets aan waar je achter staat, zij ook.
Als het ons puur om het geld zou gaan dan zouden we dat
> doen, en ik heb genoeg aanleiding te veronderstellen dat we
> daar een heeeel dikke boterham mee zouden kunnen verdienen.
> Ook wij willen geld verdienen, maar niet ten koste van een
> eerlijke informatievoorziening.
Dus ook hier weer, impliceer je dat de informatie gegeven door de Paardendrogist niet eerlijk is, en dat de producten die zij aanbieden ten koste gaat van eerlijke informatievoorziening. Ik vind dit nogal arrogant hoor. Onze site is eerlijk, de rest niet. Wij verdienen ons brood op een eerlijke manier, zulke sites niet ...
Dus niet alleen maar informatie
> waar we geld mee kunnen kloppen, en geen onzin-producten (zoals
> vitaminen-C voor een paard dat dat notabene geheel naar eigen
> behoefte zelf kan aanmaken, etcetera).
>
Waarom is bij jou toch alles wat niet in jouw straatje past onzin ?
Dus volgens jou kan een paard dat enkel maar op hooi leeft en water geen bepaalde tekorten krijgen. Dus als een
DA bloed trekt en na allerlei testen tot de constatatie komt dat er wat schort of bepaalde mineralen of bouwstoffen niet voldoende aanwezig zijn. Pakweg bij een veulen met groeiachterstand of iets dergelijks ... dan is dat weer allemaal onzin ? Of zie ik het nu verkeerd.
Ik ben ervan overtuigd dat je niet lucratief vanalles in de voederbak moet doen bij je paard, maar als de
DA je door middel van een bloedonderzoek aantoont dat het wel zo is .... dan ja vrees ik dat ik die man zal moeten geloven.
Of zie je daar nu ook al het een of ander winstbejag in ? Nou daar kan dan de Paardendrogist maar goed mee zijn !
>> Het is nog
>> altijd de klant die bepaalt wat ze aan hun paard willen geven,
>> je doet net alsof klanten per definitie te stom zijn om zelf te
>> kunnen bepalen welke keuzes ze maken.
>
> Gezien de enorme bedragen die er gestoken worden om reclame te
> maken is het niet de klant die bepaalt wat ze kopen, maar
> degene die de beste reclame weet te maken. Kennelijk wordt
> vitamine-C voor een paard gekocht, want anders zou het product
> daar niet staan.
Ach kom nu. Niemand weerhoudt jou dervan om een nieuw product op de markt te brengen, de nodige research te doen en er de nodige miljoenen tegen aan te gooien om vervolgens een mega reclamecampagne te beginnen. Zo kan je dan ook een speler worden op de markt. En ja, IK bepaal nog altijd zelf wat ik koop !! En niet iemand anders, hetgeen ik kan kopen is daarentegen WEL afhankelijk van het aanbod dat ik in de winkelrekken vind. Maar nogmaals, doe gerust mee, en dan hebben we weer wat meer keus.
>
>> Dit doet me behoorlijk
>> denken aan de JKK affaire, mensen die zelf dingen uitzoeken en
>> nadenken komen niet in het straatje te pas, dan mag je ineens
>> wel een boterham verdienen voor het pionierswerk.
>
> Leg eens uit? De "JKK-affaire" bestond louter alleen uit het
> feit dat mensen op onbeschofte wijze tekeer gingen omdat wij
> niet stante pede onze website gingen aanpassen nadat er nieuwe
> inzichten waren ontstaan. Dat mensen zelf dingen uitzoeken en
> nadenken juichen we alleen maar toe.
Nee niet weer, ik denk dat je goed genoeg weet waarover het hier ging.
Dat is al herhaaldelijk geschreven. Niet nog eens.
> Groeten,
> Frans
groeten
Sabrina
Warboel
