Hoefsmid Rik schreef op zaterdag, 3 september 2005, 20:16:


Nee, de voet voelt niet warmer aan dan de andere drie.
En wat je zegt over die visiteertang: als het met de hoevekrabber al werkt, dan is 'zwaarder materieel' toch niet nodig?
En dierenarts er bij: als ik er iemand bij haal is het een paardenosteopaat. Die vrouw heeft zelf paarden en is open voor natuurlijk bekappen.

Wat gebeurt er als de ontsteking er niet uit komt? Gaat het dan uiteindelijk vanzelf over? Wie heeft daar ervaring mee?
En heeft het zin om er ontsteking remmende middelen bij te halen?
Groet,
Coralie

klaas.feuth schreef op zaterdag, 3 september 2005, 23:23:


Dat veronderstel ik omdat ik er van uit ga dat een hoefschoen aan de onderkant een harde rubberen plaat is en de gezonde hoef hol.
Groet
Hans

klaas.feuth schreef op zondag, 4 september 2005, 7:35:


In principe hebben we het over het veranderingsproces van beslagen naar onbeslagen voeten.
Het is niet zo dat we altijd over bevangen paarden praten, waarvan het hoefbeen gekanteld is met alle narigheid vandien.
Het ene paard zal er veel minder last van hebben dan het ander.
Er zijn paarden die hun zolen niet kneuzen en maar juist de ene na de andere hoefzweer krijgen als het lichaam eenmaal de kans krijgt om de "rotzooi" in de voeten op te ruimen. Maar er zijn ook paarden die na een paar dagen blootsvoets lopen alsof ze nooit anders gedaan hebben. Alles is afhankelijk van hoe de toestand van de voet is als het ijzer eraf gehaald wordt.
Mooiste voorbeeld vind ik mijn Don. Op dag 1 toen hij bij mij kwam de ijzers ervan onder gehaald en hij heeft nooit een dag kreupel gelopen.
Wel verminderde het struikelen enorm.
Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat hoefschoenen nmm pas aan de orde komen wanneer je paard echt over een bodem moet, waarbij duidelijk zichtbaar is dat hij pijn lijdt. Als dat niet zo is, geloof ik dat de er nooit een betere voet voor een paard ontworpen is, dan het paard nu al heeft.
Ook onze eigen voeten zouden zich aanpassen en veel beter af zijn als we blootsvoets liepen. Hoeveel mensenvoeten denk je dat er al verpest zijn door het dragen van schoenen? Ik gelooof wel degelijk in het feit dat wrijving en drukcontact eelt veroorzaakt, net als de handen van een metselaar en de voeten van die man die een marathon blootsvoets won.
Die eeltvorming en het weer op zijn taak berekend worden van de onderkant van de voet werk je tegen door je paard schoenen te laten dragen
Persoonlijk vind ik: hoefschoenen? Ja, als het echt niet anders kan en dan zo kort mogelijk.
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Piet schreef op zondag, 4 september 2005, 9:56:


Nog een aanvulling
In dit hele verhaal vergeten we de straal en het daaronder liggende straalkussen.
Als we ervan uitgaan dat iets wat we niet gebruiken zal degenereren is het aan te nemen dat de straal niet op zijn functie is berekend wanneer we het paard van de ijzers halen.
Logisch , want het hele boeltje is altijd weggesneden geweest.
Door de manier van bekappen zal de straal meer en meer druk en slijtage ondervinden en zich aanpassen.
Met schoenen zal dus ook de straal wel de druk gaan voelen maar niet bestand raken tegen elk soort terrein.
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Anne Marie Azijn schreef op zaterdag, 3 september 2005, 13:37:


Mijn advies is : leer jezelf en je paard clikkeren.
Volg een clinic van Inge Teblick, of wanneer dat gemakkelijker is dan wil ik je dat ook leren, want er is namelijk een groot verschil of je paard een voet moet geven of dat hij hem graag wil geven. Daar zou ik me eerst op focussen en natuurlijk een cursus natuurlijk bekappen volgen
Piet
natuurlijk Natuurlijk!

Huertecilla schreef op zaterdag, 3 september 2005, 22:08:


Ja, maak er maar een grapje van. Je hebt duidelijk niet in de gaten, wat een verzuurd lichaam inhoudt. Als een lichaam teveel verzuurd, wordt het ziek.
Mensen met Reuma bijv. wordt sterk afgeraden om verzurend voedsel tot zich te nemen, omdat het daardoor verergerd. Ik denk dat verzurend voedsel zelfs één van de veroorzakers is. Verzurend voedsel is o.a. dierlijke produkten, koffie, zwarte thee, alcohol, koolzuurhoudende frisdranken. Een kennisje van me heeft reuma en is een aantal dingen gaan schrappen en zij voelt zich steeds beter.

Een vriendin van me kwam via Bio Resonantie Therapie er achter dat haar lichaam verzuurd was. Zij heeft echter ook MS en haar ziekte werd steeds progressiever. Ze was een echt vleeseter en at ook veel geitenkaas. Zij kon bijna niet meer lopen en fietsen en motorrijden ging al helemaal niet meer. Ze vroeg m'n hulp en is toen op aanraden van mij volgens de wet van de natuurlijke hygiëne gaan leven en op die wijze samen met behulp van Bio Resonantie Therapie gaan ontgiften. Afgelopen vakantie is ze op de motor naar Zuid Frankrijk geweest! Dat kan dus het effect zijn van verzurend voedsel uit je dieet schrappen. Haar MS is niet over, maar haar levenskwaliteit is enorm verbeterd.

Groetjes Collane
Help mee Jacobskruiskruid te
bestrijden, teken op
http://kruiskruid.petities.nl

Nick Altena schreef op zondag, 4 september 2005, 2:54:


Dat spijt me zeer voor je Nick: kan ik niets aan veranderen als al het voorgaande je niet duidelijk is. Jammer dat je het nodig vindt persoonlijk te worden. Teveel verzurende melk gedronken?
Sorry, kon die niet laten, maar dat is uiteraard niet zo bedoeld, want je neemt wel de moeite te reageren. Bedankt voor het probéren mee te denken dus.

Bedenk dat er aan paardenhouden en paardrijden funamenteel niets natuurlijks is en dat dit een zware verantwoordelijkheid op onze schouders legt mbt veel dingen die vrij levende paarden zelf kunnen regelen.
Mbt 'giffen' als natuurlijke apotheek staat nu trouwens een boek in Freizeit im Sattel geadverteerd; allemaal 'gifitige' planten die in vrijheid levende dieren blijken te eten voor uiteenlopende doelen.

Onder de streep begrijp jij het niet; welnu, dan geef jij jouw paarden toch geen wei. Of aardappelschillen, of oud brood of walnootblad of wat ook
Dat is echter wel een gemiste gróte kans: in elk huishouden en zeker met een tuin, gaat veel de groenkliko in wat erg goed voor paarden zou kunnen zijn.
De pennies die meelezen lezen ook dat ik tig keer schijf 'weinig'. Ik blijf erbij dat 'weinig van veel' voor paarden vele malen beter is dan de eenzijdige voeding die gebruikelijk is.

Ik had na onderzoek een vraag over wei en heb die op verschillende plaatsen gesteld.
Daar is inhoudelijk antwoord op gekomen en ik heb op basis daarvan een keuze gemaakt.
Bedankt. Ook aan de steunbetuigers per pb. Ik zal jullie hier op de hoogte houden. Wellicht is Rivella of Rivella Light een goed alternatief als voeropleuker; hier is dat niet bekend dus ik kan niet op de fles kijken of de samenstelling erop staat.

klaas.feuth schreef op zondag, 4 september 2005, 7:35:


Had je voor die tijd, dus voordat je ze die schoen aantrok, die paarden ook al zo lang de tijd gegeven het zonder die schoenen te laten lopen?
Hoe weet je anders dat die schoen zoveel sneller zou werken?
Had je ook , voordat je die schoenen aan trok, die paarden ZELF de keuze gegeven op welke ondergrond te lopen, of was die ondergrond de keuze van de mens?
Viel er wel iets te kiezen toen het geen schoenen aan had?

Dit zou er dus zoals ik het hier lees op neer komen dat we volgens jou eigenlijk alle paarden die van de ijzers afkomen of een platte zool hebben maar eerst schoenen aan moeten trekken?
Tja....das ook handel....zo zie ik dat...

Ik denk dat dit geen strak plan is en er dan wat anders aan de hand is....waarschijnlijk wil men te snel die hoef meteen in het goede model hebben?
Zoals we hier leren.....een paard moet na een bekapping niet gevoeliger gaan lopen dan het deed....doet het dat wel dan ben je te ver gegaan en ja.....dan kan je natuurlijk wel weer die schoenen aan gaan trekken want het paard loopt niet lekker....beter lijkt het me om rustiger aan te doen.

Deze ervaring van je overtuigd mij niet dat het zo sneller gaat dan zonder schoen Klaas....zie ook het bericht van Hans. Die harde onderkant blijft.
Die harde onderkant kan dan dus ook bestaan uit andere zaken dan rubber....in mijn ogen dus een simpele keuze door die ondergrond te nemen/ aan te bieden waarover het paard WEL kan lopen...ook dan is er beweging.
Heeft het paard al een kneuzing, gat in de zool of dergelijke....dan is een schoen een uitstekend middel om een paard wat anders niet zou durven te bewegen in beweging te krijgen....maar om het nu te gebruiken ter voorkoming van....
Nick

Huertecilla schreef op zondag, 4 september 2005, 11:09:


Het klopt inderdaad, dat paarden bepaalde giftige planten eten, maar dan moet de andere plant die dat gif weer kan neutraliseren ook voor hen voorhanden zijn. De natuur zit op dat gebied erg vernuftig in elkaar. Ik vind dat je je nogal op glad ijs begeeft om daar mee te expirimenteren. Dan moet je de werking van ECHT alles kennen. In mijn ogen heeft dat ook niets met wei te maken. Wei is niet eens natuurlijk voedsel voor een paard.

Zoals ik al eerder zei, dan kun je dus ook een beetje bix gaan geven. Overal een beetje van kan geen kwaad zeg je, maar de schade zit hem dan ook in al die verschillende kleine beetjes bij elkaar.

Bij de mens is dat vaak ook zo, een beetje koffie een beetje vlees een beetje kaas een beetje melk enz... opgeteld uiteindelijk teveel.

Grappig toch, dat de mensen die zelf persoonlijk worden vaak een ander er van betichten. Teveel verzurende melk gedronken? Pennies? Is dat niet persoonlijk dan?

Help mee Jacobskruiskruid te
bestrijden, teken op
http://kruiskruid.petities.nl

Hoewel de sfeer op PN aanmerkelijk verbeterd is, is het nog niet goed blijkbaar.
Bijvoorbeeld naar aanleiding van 'gif' en 'wei' ontvang ik peroonlijke berichten van mensen die blijkbaar een laag profiel willen houden.
Dat is erg jammer omdat dit voor iedereen nuttige standpunten en info betreft.

Het is ook een vingerwijzing naar de zekerheid dat er meelezers met interessante dingen bezig zijn die ze best zouden willen delen, maar waarover ze wijselijk hun mond houden hier. Ik meld hier ook verschillende dingen niet meer vanwege de voorspelbaar negatieve reacties.
Daar missen we allemaal goed info mee: je weet niet wat je niet weet en heel vaak is 'juíst vreemde' informatie en zijn ongewone standpunten erg nuttig bij het vormen van nieuwe denkbeelden.

Ik ben net zo menselijk als ieder ander en pretendeer niet zelf onschuldig te zijn of de oplossing te weten.
Als we met zijn allen proberen te bedenken dat overtuiging net is als 'gif': een kwestie van dosering kan dat er misschien toe bijdragen dat er meer meelezers meeschrijven.

klaas.feuth schreef op zondag, 4 september 2005, 7:05:



Vertel mij nu eens de verschillen van een harde rubberen zool tegenover alle andere soorten ondergronden dan?
Onder jou mensenvoet met mensenschoen waar een fijn schokabsorberend rubbere zooltje onderzit, komt geen eelt onder aan de voetjes.
Die blijven daarmee net zo week en gevoelig als ze altijd al zijn...
Trek jij houten klompen aan in plaats van die zachtleren Italiaanse dingetjes....dan gaat het al iets anders...je voetjes moeten daar aan wennen en op diverse plaatsen worden ze wat beter bestand tegen harde ondergrond.....maar dat gaat langzamer dan overschakelen van italiaantjes naar directe blote voeten....want het echte wennen komt toch echt pas als je zelf op die blote voeten gaat lopen....
Nogmaals....ook tijdens dat echte wennen kan je gevoelig lopen...maar dat hoeft nog niet echt pijnlijk te wezen!


Ja dat KAN inderdaad...een keitje onder een nog niet zolang lopende blote voet KAN een kneuzing veroorzaken....maar als je zo gaat denken KAN je niks meer....die kneuzing KAN nml. ook na die hoefschoenperiode optreden. Zullen we er dan maar weer dingen onder gaan doen ter voorkoming van?


Zeker....zit een groot verschil in....maar niet iedereen ziet dat Klaas!
Jij als vakman hoort dat te kunnen zien...die klant ziet alleen een zielig lopen paard!

Omdat

Daarom krijgen paarden ook een deken op omdat wij het koud hebben en dat gunnen we onze paarden ook niet.???
Daarom staan paarden ook op stal...omdat wij een huisje hebben en dat gunnen we onze paarden ook...
Daarom krijgen paarden 3 keer daags een plakje hooi....omdat ook wij drie keer daags eten....
HALLO!!!!! wakker worden!!!!

Pure

Ja waarom eigenlijk?


En als i die keuze niet heeft trek jij hem schoenen aan?
Je zou nmm. beter de verzorger van dat dier kunnen vertellen dat het paard dat NODIG heeft !


Omdat je het hiermee de eigenaar wel weer erg makkelijk gaat maken...die hoeft weer eens niet na te denken over de gevolgen van zijn/haar besluiten....er is wel weer een oplossing voor toch?


Dus je zegt hier eigenlijk dat die eerste 2 maanden er geen training is in die hoef? dat i niet gezonder wordt in die periode als het geen schoen aan heeft? BS!

denk aan het hoefmechanisme dat de zool nog verder

Dit moet je ff beter uitleggen Klaas...

gelukkig kan dat in de schoen,

Ik vind je steeds vreemder gaan redeneren....nu zou ik, omdat ik een ijzer van de hoef af wil maar geen schoen mijn paard dus mishandelen?
Ga je in duitsland wonen ofzo?
Mishandelen vind ik het pas als je ijzerloos wilt , geen schoen wilt bij een werkelijk probleem en je je paard dwingt om over zaken te lopen die het niet aan kan....vooral dat laatste maakt het verschil heel groot!