"Ik heb 1 baal hooi voor 2 haflingers wat volgens mij te rijk is. Het hooi is fijn van structuur en best wel groen van kleur. Ik meng het hooi met stro en voer vanuit slowfeeders. Nu Waarschuwde iemand op het gevaar van gaskoliek met dit hooi! In hoeverre moet ik dit serieus nemen?"

Blijkbaar is die iemand, iemand met voederkennis en ervaring (dit in tegenstelling tot Joop, Letje, Letje voor de paarden, Letje de PnFbDa..whatever you like) Groen fijn stengelig hooi is vroeg gemaaid, flink bemest gras dat tamelijk kort (dag of 4) in volle zon op het land gelegen heeft. Dit hooi heeft een hoog eiwitgehalte en zal daardoor, inderdaad een verhoogde gasvorming veroorzaken. De kans op gaskoliek zal daardoor stijgen en een verhoogde winderigheid zal je niet ontgaan. Heel goed, dat je het mengt met stro, waardoor je er meer structuur aan toevoegd.

joop schreef op zondag 1 november 2015, 14:54:


Nou... gaskoliek (en daar ging het toch om?) kan wel ontstaan door hooi van vers ingezaaid, niet eerder gemaaid boerengras. Je moet je paarden er evenmin op laten grazen trouwens.
Als dat ook nog eens be(kunst)mest is versterkt dat het effect van oneetbaarheid - een "rijk" type hooi is het echter wel.
Maar, dat spul krijg je haast niet droog in Nederlands weer (de grasdrogerij lukt dat natuurlijk wel en vandaar dat je het in de handel wel eens tegen komt of dat het in de brokken terecht komt)! Als het eindelijk wel droogt levert dat een zeer fijn, zacht, verschrompeld soort van hooi op. En als al, dan ruikt het naar zweetsokken of helemaal nergens naar.
Maar aan de kleur kun je dat idd niet zien! Het zou erg groen moeten zijn maar wanneer er (vanwege de ondroogbaarheid) een of meerdere keren regen in komt is het bruin.

Ik heb het gevoel dat ik mij herhaal, maar nmm gaat het om de samenstelling van de vegetatie waar je hooi van maakt. In de natuur zit er uiteraard ook altijd een percentage "nooit gemaaid jong spul" tussen maar dan geeft het niet want het is slechts een fractie.
Door er stro doorheen te mengen worden de risico's idd wel verkleind.

Waldo schreef op zondag 1 november 2015, 18:17:

Waldo schreef en was me net voor

Ach.. eerder of later is niet zo belangrijk. Wel of je mijn post onderschrijft

Piet schreef op zondag 1 november 2015, 17:33:


En voetbal niet zonder voetbal, toch? Maar ieder nadeel hep se voordeel!

Misschien toch even inpikken vooraleer er hier dingen aangenomen worden die niet helemaal correct zijn ...
Ik heb die hoef zelf zo bekapt. De foto laat echter een hoefje zien wat ten eerste absoluut niét is afgewerkt. Er zit nog niets van mustangroll, scoops (welke bijna niet mogelijk waren zonder de zool te raken) ...
Deze foto is genomen net nadat ik dat gaatje had ontdekt. Het was een klein schachtje wat aangetast was met schimmel en heel diep in de zool doordrong. Onderin (nog niet op deze foto te zien) zit er een vrij grote holte met vuil en pus erin.
Ik vermoed dat dit er al geruime tijd zit.
Het is ook niet de witte lijn die lijkt om te buigen omheen het verval wat ik sneed maar het is gewoon een schuin kantje wat ik maakte erom heen.
Ten tweede, de reden dat de hoef 'plat' is geraspt is in géén geval de voorbereiding op een ijzer maar ik deed dit wél om éindelijk eens netjes te kunnen zien wat er precies allemaal aan de hand kon zijn. Gewoon om een duidelijk beeld te krijgen. We lieten de hoef een hele periode op een mm of twee hoefwand staan (oa ook op vraag van Myriam) om de steeds terugkerende gevoeligheid tegen te gaan. Door nu eens extremer te raspen kreeg ik én een duidelijker beeld én ontdekte ik dat minuscule gaatje ...
De aanwezigheid van een tweede, hogerliggende hoefzweer sluit ik niet uit.
Misschien is het goed om eerst effe te verdiepen in de héle geschiedenis van dat voetje alvorens er misverstanden ontstaan en ... neergeschreven worden.
Groetjes Koen

Koen Theys schreef op zondag 1 november 2015, 22:03:


Beste vrind, ik neem niets aan maar geef gewoon mijn onderbouwde indruk omdat er expliciet om gevraagd werd.


Dat vermoedde ik reeds, maar kan dat nergens aan zien of concluderen, nietwaar?


OK, eerste punt dat ik niet snap. Hoe wil je met scoops de zool niet raken nadat je die zool, op een kleinigheid na, overal al geraakt hebt?

[knip]

En dat is een tweede punt van orde dat mijn begrip ontgaat. Wat kun je extra deduceren uit een onnatuurlijk plat geraspte hoef?

[knip]

Ik ook niet. Als ik mij juist herinner heeft Myriam eerder over akelig platte hoeven geklaagd.
Mijn zorg zou, denk ik, zijn hoe ik de zolen dikker krijg, meer hoefruimte creëer als het ware zodat er een beter gevormde capsule ontstaat.


Wat mij betreft zijn er geen misverstanden. Ik gaf onder uitdrukkelijk voorbehoud mijn indruk van wat ik meen te zien op een foto, verder niets. Ik zat er dus niet naast wat mijn waarneming aangaat, volgens dit (jouw) commentaar. Ik hoop daarom dat je mijn twee vragen kunt beantwoorden en dat ik daar iets van opsteek

Misschien schreef ik dan beter "zonder de zool niet nog méér te raken ..." ?
Was waarschijnlijk minder ongelukkig overgekomen?

Wanneer er geen of bijna geen ruimte is om scoops te maken rasp ik enkel de hoefwand schuin weg zonder zool te raken. Iets wat ik hier ooit "fake scoops" noemde.

Ik raspte zo ver om een duidelijke overzichtelijke en schone hoef te krijgen die netjes obseveerbaar is. Het gaatje wat er zat kon je op geen enkele andere manier zien als met een smetteloos schone zool. Ik maak hier nergens de bewering dat dit dé manier is om een gezonde hoef te bekappen maar hier spreken we wel over een hoef die al heel lang ernstige problemen vertoont, ook met eerder jaren wél 100% correct te bekappen!
Er was duidelijk méér aan de hand dan enkel maar 'zoolgevoeligheid' en dat is nu eindelijk zichtbaar gemaakt ...

Koen

mooi dat je er zelf heen kan (tenminste ik naam aan dat je weer thuis bent?) Hopelijk snel genoeg om duidelijk te krijgen wat de beste optie is. Ik denk dat Myriam meer heeft aan jou hulp dan aan die van een DA.
Nu krijgt het verhaal van de hoef structuur en de achtergrond informatie is meer compleet, en dan komt er vanzelf een andere reaktie.
Op zich ben ik al blij dat Myriam wat meer houvast heeft door haar vragen.

Alweer een aardig tijdje geleden heb ik deze hoefjes ook in mijn handen gehad, en ik moet zeggen dat er al heel veel verbeterd is sindsdien! het meest lastige is dat deze voet op 1 of andere manier een schimmeltje heeft die met allerlei verschillende behandelmethodes niet stopt met schimmelen, heel vervelend, want Myriam doet echt zo haar best, al jaren...

Groetjes Marlies

Marlies Sanders schreef op maandag 2 november 2015, 10:54:


Ah- balsem van twee rechtgeaarde PN'ers ne mens heeft dat wel eens nodig! Nú dus ! Goeie timing :)

Myriam

Piet schreef op zondag 1 november 2015, 17:33:

De buddypage is

Met dank aan Martina, die dat al eerder aangaf:).