Misschien toch even inpikken vooraleer er hier dingen aangenomen worden die niet helemaal correct zijn ...
Ik heb die hoef zelf zo bekapt. De foto laat echter een hoefje zien wat ten eerste absoluut niét is afgewerkt. Er zit nog niets van mustangroll, scoops (welke bijna niet mogelijk waren zonder de zool te raken) ...
Deze foto is genomen net nadat ik dat gaatje had ontdekt. Het was een klein schachtje wat aangetast was met schimmel en heel diep in de zool doordrong. Onderin (nog niet op deze foto te zien) zit er een vrij grote holte met vuil en pus erin.
Ik vermoed dat dit er al geruime tijd zit.
Het is ook niet de witte lijn die lijkt om te buigen omheen het verval wat ik sneed maar het is gewoon een schuin kantje wat ik maakte erom heen.
Ten tweede, de reden dat de hoef 'plat' is geraspt is in géén geval de voorbereiding op een ijzer maar ik deed dit wél om éindelijk eens netjes te kunnen zien wat er precies allemaal aan de hand kon zijn. Gewoon om een duidelijk beeld te krijgen. We lieten de hoef een hele periode op een mm of twee hoefwand staan (oa ook op vraag van Myriam) om de steeds terugkerende gevoeligheid tegen te gaan. Door nu eens extremer te raspen kreeg ik én een duidelijker beeld én ontdekte ik dat minuscule gaatje ...
De aanwezigheid van een tweede, hogerliggende hoefzweer sluit ik niet uit.
Misschien is het goed om eerst effe te verdiepen in de héle geschiedenis van dat voetje alvorens er misverstanden ontstaan en ... neergeschreven worden.
Groetjes Koen

Misschien schreef ik dan beter "zonder de zool niet nog méér te raken ..." ?
Was waarschijnlijk minder ongelukkig overgekomen?

Wanneer er geen of bijna geen ruimte is om scoops te maken rasp ik enkel de hoefwand schuin weg zonder zool te raken. Iets wat ik hier ooit "fake scoops" noemde.

Ik raspte zo ver om een duidelijke overzichtelijke en schone hoef te krijgen die netjes obseveerbaar is. Het gaatje wat er zat kon je op geen enkele andere manier zien als met een smetteloos schone zool. Ik maak hier nergens de bewering dat dit dé manier is om een gezonde hoef te bekappen maar hier spreken we wel over een hoef die al heel lang ernstige problemen vertoont, ook met eerder jaren wél 100% correct te bekappen!
Er was duidelijk méér aan de hand dan enkel maar 'zoolgevoeligheid' en dat is nu eindelijk zichtbaar gemaakt ...

Koen

Waldo, het is echt niet zo dat er bij een sinker aan einde verhaal moet gedacht worden hoor. Zéker niet! Zo heb ik er al meerdere in mijn loopbaan als natuurlijk bekapper (en ik zit al ruim in de tweede helft van de tweede decade ...) weer netjes op dreef gebracht hoor!
Ook zoolperforaties, ontschoening en al dat soort ellende ...
Maar ik ben niet zo van foto's en reclame en website en heb zelfs geen fb pagina ...
Het enige aspect waar soms vrij licht overgestapt wordt is de periode van pijn waar paardmans doorheen moet. En dat is -denk ik- niet te onderschatten.
Maar ook hier zijn er bvb door drainage van ontstekingsvocht (om maar iets te noemen) meerdere mouwen aan te passen. Dit lijken dan drastische ingrepen maar ze verlichten wel héél erg veel voor het paard.
Zelfs ontschoening kan je in veel gevallen zelfs een halt toeroepen ...
Koen

Hi Merel, dank je!
Ik lees hier tussen de paardenpootjes in nog wel eens mee hoor.
Maar ik heb meestal niet de tijd om op dingen in te gaan vanwege het razend drukke agenda wat ik hanteer ...
Maar ik houd jullie in de gaten hoor kapoentjes!! HAHAHA

Koen

Anton, niemand zegt dat jij van gisteren of fout bent hoor ...
Ik heb ook het verhaal niet helemaal mee over het paard wat nu is ingeslapen.
(fb-loze Koen he ...)
Wat ik heb begrepen is dat er al wel een vrij lange geschiedenis van vage klachten tot vrij ernstige klachten is aan vooraf gegaan?
En dat er al eerder door andere mensen naar is gekeken?
Verbeter me als dit niet juist is ...
Ik denk niet dat de bekapper(s) of bekapster(s) die bij het paard zijn geweest rechtstreeks de oorzaak zijn van de foute afloop hoor. Ik neem ten miste aan dat het mensen waren die reeds een heel ruime ervaring hebben met HB in al zijn vormen en gedaanten. Want dat is echt nodig bij zoiets als een 'sinker' bvb in dit geval.
Als ze die ervaring niet hadden ... tja ... wat dan he ... ze zullen dan toch naar best vermogen gehandeld hebben neem ik aan?
Hadden ze op tijd de onontbeerlijke x-Ray's? Is ook nog zo'n vraag he ...
Laat ik het daar bij houden en geen uitspraken doen over iets waar ik niet rechtstreeks bij betrokken was ...
Ik ken dus ook totaal hun werkwijze en invalshoek niet in een geval als dit?
Wat ik wél zeker weet is dat een sinker (mét of zonder perforatie) vrijwel altijd te behandelen is. Zo deed ik er in de loop der jaren wel meerdere ... en mijn werkwijze daarin is ook geëvolueerd in de tijd ...

Koen Theys

Ik heb zelfs geen idee hoeveel 100% proffesionele bekappers er zijn in Belgie? Niet eens zoveel denk ik?
De meeste doen het er wel effe naast in bijberoep of zo.
Destijds heb ik een mega goed betaalde job opgezegd om volledig als bekapper aan de slag te kunnen gaan.
Ik heb me dat nog geen seconde beklaagd maar ... het is verdorie een hard bestaan!!
Dat kan ik je op een briefje geven! Een dagje niet omgekeerd onder de paarden gaan hangen is geen inkomen he ...
En zoals Egon het ook beschrijft, 'proffesioneel' staat absoluut niet garant voor kwaliteit.
Ik zag al werk van 'hoefspecialisten' wat door menig zelfbekapper véél beter gedaan werd maar evengoed zag ik al werk van heel bescheiden zelfbekappers wat echt perfecte hoeven opleverde!
Een voorval zoals nu bij het paardje met de sinkers bvb had volgens mij wel vermeden kunnen worden.
Dit zou kunnen zitten in simpele dingen zoals "overleg" bvb.
Overleg met andere ervaren bekappers, met de dierenarts, met de vorige hoefsmid, kliniek ...
Ook al zijn de invalshoeken misschien verschillend of zelfs tegenstrijdig, je hebt nooit té véél informatie in cases als deze ...
En overleg is áltijd mogelijk hoor! Die mensen bijten heus niet, ook al zijn ze strikt traditioneel ...
Dat ondervind ik zelf met grote regelmaat!
Ik was zelfs een tijd geleden nog uitgenodigd op de hoefsmederijschool in Anderlecht om wat te vertellen over NB.
Hét bastillion van het traditionele!!!
Wel, ik heb daar een hele fijne ochtend doorgebracht.
Iedereen -van leerkracht tot leerling- was enthousiast, leergierig, respectvol en liet me volledig mijn ding doen en vertellen. Ik had zelfs een van mijn eigen paarden mee.

Koen Theys

Niet dat ik nú nog een echt notoir forumdeelnemer ben ... maar ik was dat ooit wel ... vind ik het voorstel van Egon best wel ok!
Het commerciële scheiden van de basis waarvoor PN ooit is opgezet.
(zoals omschreven)
Zelf heb ik er nooit een geheim van gemaakt dat ik buiten NB-er in hart en nieren ook NB-er ben om den brode. Ik was zelfs ongeveer de eerste denk ik?
Door de puristen hier werd ik daar bij momenten bijna naar de hel voor verjaagd ... omdat dit niet het oorspronkelijke gedachtengoed van PN vertegenwoordigde ...
But I survived ... Yay!
Stilaan is de commerciële insteek binnen geslopen in het PN gebeuren met toch wel een aantal gevolgen van dien. Nu worden er zelfs "hoog opgeleide proffesionele natuurlijk bekappers", "wonderdoeners" de hemel in geprezen??
Opleiding? Waar dan? Van wie?
Volgens mij word je enkel NB-er door jarenlange ervaring ...
(maar dat is een andere discussie ...)
Dus ja, die kentering is er wel en scheiding ervan zou zeker de initiële basis van PN ten goede komen ...

Koen Theys

Ik heb toch een beetje moeite met de uitdrukking "Onbeperkt hooi ..."
Dat wekt de indruk van laat ze maar vreten wat ze ook maar naar binnen gepropt
krijgen ... Ook daar krijg je op den duur het risico van moddervette paarden hoor ...
Persoonlijk zou ik het meer vertalen in "een gezonde hoeveelheid hooi zodanig gegeven dat ze er een hele dag over doen om die portie op te eten ..."

Koen Theys

Maar je zegt het nu toch zelf ...
Ze eten 90% uit netten en slowfeeders.
Dát bedoel ik nu net met " aanbieden dat ze er een dag over doen om ... "

Koen Theys

De manier van aanbieden is idd wel dé bepalende factor ...
Een aantal van mijn paarden krijgen hooibalen van 350kg in grote hooiruiven van 3 bij 2 meter maar ... met een heel fijnmazig net erover heen. Zo kunnen ze niet meer opeten dan ongeveer 10/12 kg per dag ... Een gezonde portie dus!
Een andere groep (endurance lopende woestijn duiveltjes) krijgen hooi in kleine netten maar dan verdeeld over drie of vier voederbeurten per dag. Dat doen we dan om de dagelijkse trainings makkelijker te kunnen plannen ... Wat om de twee dagen 4u/dag is en de dagen ertussenin 1u of 2u ...
Maar ook de jaarlingen (nu heb ik er geen) vallen hier mee onder ...

Koen Theys

Maar is alles niet heel erg afhankelijk van het doel van onze training?
Wil je weerstandstraining of conditie of vetverbranding of spieropbouw ...
Ik waag mezelf elke dag aan ongeveer 1 a 2 uur sport en afhankelijk van het doel ben ik toch genoodzaakt mijn schema's periodiek danig aan te passen.
Ik ga ervan uit dat dat voor paarden precies hetzelfde is ...

Koen Theys

Voor mezelf is het bijna een noodzaak om te sporten.
Ik sta 7/7 hele dagen voorovergebogen paarden te bekappen.
(en niet allemaal doetjes hoor ...)
Als ik mijn lichaam niet zou trainen was ik 10 jaar geleden al moeten stoppen met dit werk. Het houdt me echt in topvorm hoor.
Zonder dat het om competitie sport gaat ...
Daarbij komt nog dat veel sporten ook automatisch een gezonde levensstijl gaat impliceren. Niet roken, geen alcohol, gezonde verantwoorde voeding, lichaamshygiene, bewuster omgaan met natuur, kritische kijk op medicatie enz ...
Koen Theys

In die optiek ben ik het helemaal met jou eens Egon!

Koen