Khaleesi schreef op donderdag 26 september 2013, 12:52:


Goed van je om je als nieuwe paardeneigenaar zo te verdiepen!

Khaleesi schreef op donderdag 26 september 2013, 12:52:


Domme vragen bestaan niet. En de bereidheid tot antwoorden hier is groot. Veel plezier.

Ik weet ook niks van die NL subsidies, maar ik kan me zo voorstellen dat als je een stuk gestort geel zand (waar echt niet graag gras groeit) kan verkopen als weide, je dat ook moet kunnen met een afgezet stuk weide (oftewel paddock paradise), hoe kapot gelopen dat ook is

Volgens mij bedoelt hij vooral eerst het hooi laten testen en daar een voederanalyse op los te laten, daarna pas kijken he je eventuele gebreken en overschotten kan rechttrekken!

Met het weken van hooi zal je ws. het ijzergehalte niet snel beinvloeden, wel de suikers...

Inderdaad heel goed van je je daarin te verdiepen, komt wel een en ander bij kijken hoor, lees ook eens onder hoofdmenu /verzorging/voeding
Groetjes Marlies

Hey Frans, long time no see...
Met alle respect hoor, maar zouden dit soort(logistieke?) problemen door een groter( al gespecialiseerd) bedrijf( bv. de paardndrogist) niet veel makkelijker te overzien zijn?
Groetjes Marlies

Ik ken meerdere bedrijven die zich gespecialiseerd hebben in het kopiëren van mooi bedachte produkten. Omdat zij een groot dealernetwerk hebben en daarom ook logistiek concurrerend kunnen zijn, kan de kleine ontwikkelaar hier moeilijk tegenop.

Deze bedrijven kijken op beurzen en forums wat goed lopende artikelen zijn, kopiëren de ingrediënten één op één en vaak ook nog de teksten uit folders en etiketten en draaien hier grote batches van. Reclame bureau maakt mooi verpakkingsmateriaal en advertenties en draaien maar. Hebben al een grote naam en komen bij een groot publiek dus vertrouwder over dan het orgineel.

Alle tijd en energie die voor ontwikkeling van het produkt nodig zijn geweest en mogelijk de jaren voor het informeren over de kwaliteiten van het produkt bij het brede publiek hoeft niet te worden voorgefinancierd. De vergunningen en verklaringen hebben ze al vanwege de andere produkten dus dat is ook de moeite niet. Ze stappen in als het produkt bij het brede publiek bekendheid heeft.

De consument denkt enkel mooi nu kan ik een zelfde produkt veel goedkoper krijgen en vaak ook nog zonder verzendkosten aangezien een kleine ondernemer geen mooie afspraken kan maken met pakketleveranciers of verkrijgbaar bij elke welkoop. Nee, ik begrijp wel dat je een procéde of ingrediënten niet zomaar op internet zet.

Ik ben wel blij met de etikettering tegenwoordig je krijgt wat meer inzicht voor wat voor troep je soms moet betalen. Maar hoeveel mensen kunnen nu een etiket lezen. Mensen betalen vermogens voor verzorgingsprodukten die kankerverwekkend zijn en gaan gillen als ze het woord melasse in een supplement lezen, wat ze 5 gram per dag moeten voeren. Bijna alle produkten voor zomereczeem zitten b.v. alle mogelijke parabenen in.

muriel schreef op donderdag 26 september 2013, 16:13:


Frans doet het toch ook zonder dealernetwerk? Tussenhandel kost veel geld, dus kun je zonder tussenhandel concurrerender aanbieder = leve inet. Dat is nu juist je voordeel als "kleine ontwikkelaar".

[knip]

en terecht!

Wat "de handel" aangaat: er bestaan reeds talloze aanbiedingen van ozoncrème die reeds verkocht worden door de grootste aanbieders zoals Amazon.
Over de werking en kwaliteit ervan heb ik geen oordeel, wel over de prijzen die mij aan homeopathische flauwekul doen denken.
Maar ik weet ook dat mensen bedonderd willen worden....


Wel opgelet? Het procedé voor ozonolijfolie staat allang op inet, o.a. door Cedric zelf.
Dat is het punt toch allemaal niet!!!
Net zo min als dat Cedric wel of niet aardig is; heeft er NIETS mee te maken!!!

Mijn vraag steeds is inhoudelijk:
- ik snap de breedspectrum desinfecterende (=giftige; vgl. zilver) werking van ozon als gas;
- ik snap dito in water, ozon past prima in de fysische chemie van water;
- ik snap echter niet hoe je het nog over ozon kan hebben als het niet meer over ozon gaat maar over een crème die ontstaan is als reactie van een olie met ozon. Die ozon gaat niet braaf in de olie zitten want daar is het te onstabiele verbinding voor en dát is nu juist de reden dat een of meerdere oliecomponent(en) reageert... jemig in welke taal moet ik dit nog meer uitleggen?


O, toch wel. Advocaat tegen open source maar wel blij met etikettering... bespeur ik hier een contradictie?

Schuurt ze alleen de staartaanzet? En heeft ze dan zo'n "toef"?
Dan kan het heel goed een allergische reactie op bepaalde mugjes zijn.
Een tijdje geleden kwam ik een artikel tegen op Facebook dat hierover ging. Herkenbaar, want één van mijn paarden heeft hier ook last van in bepaalde periodes van het jaar. Ook afgelopen week weer, en er zijn nu tegen het eind van de middag / begin van de avond inderdaad weer vervelende 'kleef'mugjes te zien.

Als het de allergie is, is er niets aan te doen, je hoeft niet meteen te denken aan eczeem, en vooral niet gaan smeren. Je kunt de staartaanzet dikwijls even lekker te masseren, dat verzacht de jeuk wel weer voor een tijdje, heb ik gemerkt.

e m kraak schreef op donderdag 26 september 2013, 18:14:


Ik weet niet wat Frans zijn omzet/winst is, gaat mij ook niks aan.


Oh, dan heb ik gemist dat hij melde dat het procedé identiek was. Maar dan weten we toch ook welke bestanddelen er in zitten en dus ook of daar irriterende stoffen in zitten ? Of praten we nu volledig langs elkaar heen.


Ja volledig, worstel er zelf ook nog mee. De eerlijke wil je beschermen de oneerlijke herkennen.

Dank voor de reacties! Fijn dat er zoveel meedenkende mensen hier zijn.
@peet: ze schuurt inderdaad alleen haar staart. Maar als het dus een allergie is dan is er weinigaan te doen? Heb al van meerdere mensen te horen gekregen dat stalopsluiting toch echt beter is. Echt niet dat ik mijn paard opsluit! Dus ben blij dat ik hier adviezen krijg die paardvriendelijker zijn.

muriel schreef op donderdag 26 september 2013, 18:48:


Het gaat toch niet om Frans


Nogal

Bedankt karin. Ik hoop het. Het zal idd tijd nodig hebben en daarbij ben ik zelf wellicht wat overbezorgd. Ben nu bijna dagelijks een stuk leeg aan het mennen (tussen de drie kwartier en een uur) en ze is dan eigenlijk helemaal niet moe. Draaft soms zelfs eventjes zelf aan.
Ik kreeg dat idee vooral met longeren, maar wellicht is dat meer een gebrek aan motivatie.
Ga dus meer 'buiten' met haar aan de slag. Denk dat dat voor haar leuker is en het is een goede voorbereiding voor het mennen. Dat ga ik immers ook niet in dat ienie mienie bakje van mij doen.

Wat bedoel je met 'leeg mennen'? Loop je dan naast het karretje?