Frans Veldman schreef op donderdag, 13 januari 2005, 12:49:
>
> Het blijft precies hetzelfde (al zul je bij een zoolbreuk wel
> moeten zorgen dat eea schoon blijft en niet gaat ontsteken).
Ja dus dat zou je met schoenen kunnen doen bijvoorbeeld.
Maar ik vroeg me af omtrent het paard Fleur dat jullie ooit behandeld hebben. Je schrijft dat ze zoolperforatie had (foto boven). Het verhaalt van het bekappen begint echter halverwege, foto verderop. Daar zie ik een goede zool alleen een vreselijk lange draagrand. Geen zoolperforatie meer. Dus ik kan Fleurs behandeling van zoolperforatie naar perfecte hoef niet goed plaatsen. Help eens even mee aub. Wat is er tussen de bovenste foto en de foto met die lange wand gebeurd? Is ze toen ook door jullie behandeld of door een "traditionele" hoefsmid, of door niets specifieks dus vanzelf naar foto 2.
Wil dit echt heel graag weten. Heb te veel paarden afgemaakt zien worden omtrent een zoolperforatie en wil de eerst volgende keer echt kunnen zeggen dat het niet hoeft en wel om die of die redenen.
> Die hoedenrand is natuurlijk niet best maar geen reden om het
> anders te gaan doen. Ik heb zelfs de indruk dat een hoedenrand
> weer kan verdwijnen maar dat is slechts mijn eigen indruk.
Nou verdwijnen ... wat ik begrepen heb is het een beschadiging van het hoefbeen geweest bij het drukken op de zool (na kanteling). Door die beschadiging is het bot gaan vergroeien. Ik ben toch bang dat dit, omdat het bot-vergroeiing is, niet zomaar spontaan weer gaat verdwijnen.
Zou wel mooi zijn natuurlijk, maar het is niet zoals de hoefwand die continu nieuw aangemaakt wordt, het is volgens mij meer iets als een gebroken bot dat verkeerd aan elkaar groeit, dat wordt ook nooit meer beter.
Groeten,
Ingrid