Frans Veldman schreef op donderdag, 13 januari 2005, 12:49:

Ja dus dat zou je met schoenen kunnen doen bijvoorbeeld.

Maar ik vroeg me af omtrent het paard Fleur dat jullie ooit behandeld hebben. Je schrijft dat ze zoolperforatie had (foto boven). Het verhaalt van het bekappen begint echter halverwege, foto verderop. Daar zie ik een goede zool alleen een vreselijk lange draagrand. Geen zoolperforatie meer. Dus ik kan Fleurs behandeling van zoolperforatie naar perfecte hoef niet goed plaatsen. Help eens even mee aub. Wat is er tussen de bovenste foto en de foto met die lange wand gebeurd? Is ze toen ook door jullie behandeld of door een "traditionele" hoefsmid, of door niets specifieks dus vanzelf naar foto 2.

Wil dit echt heel graag weten. Heb te veel paarden afgemaakt zien worden omtrent een zoolperforatie en wil de eerst volgende keer echt kunnen zeggen dat het niet hoeft en wel om die of die redenen.


Nou verdwijnen ... wat ik begrepen heb is het een beschadiging van het hoefbeen geweest bij het drukken op de zool (na kanteling). Door die beschadiging is het bot gaan vergroeien. Ik ben toch bang dat dit, omdat het bot-vergroeiing is, niet zomaar spontaan weer gaat verdwijnen.

Zou wel mooi zijn natuurlijk, maar het is niet zoals de hoefwand die continu nieuw aangemaakt wordt, het is volgens mij meer iets als een gebroken bot dat verkeerd aan elkaar groeit, dat wordt ook nooit meer beter.

Groeten,
Ingrid

Isapaardje schreef op vrijdag, 14 januari 2005, 10:42:


Nee, dat ze een dreigende zoolperforatie had. Dus niet ver er vanaf.


Weet ik niet meer. Ik kwam er pas later bij.


Bot-vergroeiing ontstaat door de druk. De druk komt nu niet meer van onderen maar vanaf de voorkant. Je krijgt nu dus als het ware een vergroeiing terug, de andere kant op.


Het was niet gebroken, het is vergroeid. Botten kunnen wel degelijk aanpassen. Die vergroeiing was immers ook een aanpassing aan de hoefbevangenheid.

Groeten,
Frans