hai,
een vraagje over dekwartieren in de hoef.
vormen de kwartieren zich vanzelf of worden die erin geveild?
wat is de functie ervan?
Jacqueline

jacqueline postmes schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 13:50:


hoi Jaquelineke,

De kwartieren worden vanzelf gevormd. Ik zag het toevallig vorige week bij Peacock toen ik de vorm was aan het bekijken. Dit had ze voordat ze de laatste keer toen Raf geweest was nog niet. Ook zijn haar hoeven vanzelf hol getrokken. Ze loopt nu ook al op de landwegen met stenen zonder problemen.
Wat de functie betreft denk ik dat t met het hoefmechanisme te maken heeft.

Groetjes, Tasjke

jo schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 8:55:


Een scheur wordt niet veroorzaakt op de plek waar de scheur zelf zit, maar is vaak een uiting van 'mechanische stress' op een andere plek, bijvoorbeeld als de wand ergens te lang is.

Uithollen of een dwarssnede maken heeft daarom ook geen zin. Lijkt me ook wel eng om er een rond gaatje in te maken, voor je het weet zit je door de witte lijn in het leven en breng je bacterien naar binnen.

Kijk eens goed naar de hoefwand rondom, hoe lang is die tov de zool. Misschien begint het probleem zelfs al bij de hielen. Hoe ziet de witte lijn eruit, ter plekke van de scheur en over de gehele hoef?

succes ermee!
Eveline

Eveline schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 14:10:


Nee - zie onderaan.


Sorry, maar zoals je dit stelt lijkt het me een onzinbewering.


Klopt wel - rainures maken en fixatie plaatjes opschroeven is daarbij technisch achterhaald. Daar hebben we tegenwoordig lijm voor.

Voor Jo:
Dit is nmm niet zulk mooi nieuws, maar ik wil je nou ook weer niet nodeloos ongerust maken. Je snapt natuurlijk zelf wel dat het weer minstens een jaar duurt voor je er van af bent
1) Het gaat om een doorlopende toonwand scheur zeg je, dus het rainure-verhaal was/is zowiezo niet van toepassing.
2) Er zijn meer aanwijzingen nodig om je te raden:
a - voorgeschiedenis: is er op die plek (ik neem vooralsnog aan dat je één scheur bedoeld) een kroonranddeficient geweest (betrapping, wond, etc)? Ik weet er niks van, maar kan me zo voorstellen dat zoiets daar in die rotswoestenij bij jullie veel vaker voorkomt.
b - is de scheur oppervlakkig (niet tot de lederhuid) of perforerend (wel tot lederhuid)? Indien wel, heb je een veel groter probleem.

Dat zo een deficient ook oorzaak in een ander deel van de hoef kán hebben heeft Josien ook wel weer een béétje gelijk in. Maar dan toch meest anders dan door "mechanische stress"; wel bijv. doordat een zoollederhuid ontsteking doorbreekt in de kroonrand, daar een puswond veroorzaakt, waardoor de hoorngroei geblokkeerd wordt. In zulk soort gevallen moet je tevens oppassen voor het optreden van hoornzuil, en zou ik er DA bijhalen.

Wanneer de scheur oppervlakkig is zou ik hem repareren met hoeflijm. Perforerende doorlopend scheuren vragen veel meer expertise. Onmogelijk zo op afstand te beoordelen.

Sterkte, Egon

Hoi Eveline en Egon.

Bedankt dat jullie met mij mee willen denken.


Het kan zijn dat de wand ooit te lang is geweest.
Jong paard, niet gebruikt, onregelmatig terrein.
We hebben meer paarden met zo een barst/scheur/spleet trouwens.
Bij sommige is het een 2cm hoog, maar bij twee tot boven aan.
Maar ik hou nu haar hoeven al een half jaar laag en nog is de scheur tot boven aan.

Die scheur zou je "zeg maar moeten uitlepelen/schrapen", zodat er geen zand en vuil onder kan gaan zitten en samen met vocht zou kunnen gaan rotten.
Het gaat niet diep, maar je ziet dat het meer open kan staan en soms heel mooi gesloten tegen elkaar aan zit en haast niet opvalt.

Dus soms krijg ik een rolberoerte en soms denk ik "waar zat het ook o weer".


Ja, precies.
Daarom blijf ik er ook met mijn handen vanaf, maar hou haar hoeven laag.
In de hoop dat het zal gaan uitgroeien.
Maar volgens die kerel gebeurt dat dus niet, tenzij je het met zo een klein rond gaatje stopt (spanning/druk zou dan anders er op worden en niet verder scheuren).


Ja, precies.
Kan zomaar gebeurt zijn.
Bij het laden of in de natuur.
Er is ook een paard met twee korte scheuren op dezelfde hoef.


Oppervlakkig.
Maar ik wil er evengoed vanaf als het effe kan. :)


Er is verder niets te merken.
Ze loopt goed, het stinkt niet........maar er zit een scheurtje.


Zijn er nog nadelen aan hoeflijm?
Doe je het alleen bovenaan, aan het begin.
Of de hele naad?
Kan er dan nog druk ergens anders ontstaan, zodat er een andere scheur komt?

Misschien domme vragen of onnozele gedachten, maar ik stel ze toch maar. :)

Joke.

Frans Veldman schreef op zondag, 9 januari 2005, 2:31:
Geweldig Frans. Ziet er wer zoals gewoonlijk bijzonder goed uit. Proficiat.

jo schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 19:22:


Dat zou mijn volgende vraag zijn geweest
Beetje oppassen geen NL normen op NO te projecteren... ik zou me daar kunnen voorstelen dat oppervlakkige erosie en scheurtjes gevolg zijn van bevriezing e.d.
Heb ook wel eens verse IJslandse import met heel "rare" hoeffies gezien.
Wat vinden de inboorlingen daar er van?


Heb je enig idee hoe die scheurtjes ontstaan dan? Van onderaf, of van boven?
Maakt allemaal wel veel verschil in de beoordeling er van.


Als het alleen oppervlakte erosie is zou je gewoon kunnen schuren.


Zie boven - schuren? Het hangt er weer vanaf HOE oppervlakkig, he? Kan ik hier niet zien.


Als ik nu deze post van jou erbij optel, denk ik dat je je niet teveel zorgen moet maken. Er is tenminste geen sprake van serieus kapotte toon, hoornzuil , etc. ellende...

e kunt gerust met fijne schuurpapier de hoefwand glad maken, als je oppast bij de kroonrand. Dan zie je ook meteen veel beter wat er nou WERKELIJK aan mankeert.

Groeten, Egon