InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 56½ van 531
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Volg datum > Datum: dinsdag 11 januari 2005, 15:3111-1-05 15:31 Nr:20114
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:20112
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De vertikale scheur voorop de hoef. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Eveline schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 14:10:

> jo schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 8:55:
>
>> Hoi.

>> zouden moeten snijden.
>>
>> Want dat was/is de enige manier om het te stoppen.
>> Is dat zo?

Nee - zie onderaan.

>
> Een scheur wordt niet veroorzaakt op de plek waar de scheur zelf
> zit, maar is vaak een uiting van 'mechanische stress' op een
> andere plek, bijvoorbeeld als de wand ergens te lang is.

Sorry, maar zoals je dit stelt lijkt het me een onzinbewering.

>
> Uithollen of een dwarssnede maken heeft daarom ook geen zin.
> Lijkt me ook wel eng om er een rond gaatje in te maken, voor je
> het weet zit je door de witte lijn in het leven en breng je
> bacterien naar binnen.

Klopt wel - rainures maken en fixatie plaatjes opschroeven is daarbij technisch achterhaald. Daar hebben we tegenwoordig lijm voor.

Voor Jo:
Dit is nmm niet zulk mooi nieuws, maar ik wil je nou ook weer niet nodeloos ongerust maken. Je snapt natuurlijk zelf wel dat het weer minstens een jaar duurt voor je er van af bent :-(
1) Het gaat om een doorlopende toonwand scheur zeg je, dus het rainure-verhaal was/is zowiezo niet van toepassing.
2) Er zijn meer aanwijzingen nodig om je te raden:
a - voorgeschiedenis: is er op die plek (ik neem vooralsnog aan dat je één scheur bedoeld) een kroonranddeficient geweest (betrapping, wond, etc)? Ik weet er niks van, maar kan me zo voorstellen dat zoiets daar in die rotswoestenij bij jullie veel vaker voorkomt.
b - is de scheur oppervlakkig (niet tot de lederhuid) of perforerend (wel tot lederhuid)? Indien wel, heb je een veel groter probleem.

Dat zo een deficient ook oorzaak in een ander deel van de hoef kán hebben heeft Josien ook wel weer een béétje gelijk in. Maar dan toch meest anders dan door "mechanische stress"; wel bijv. doordat een zoollederhuid ontsteking doorbreekt in de kroonrand, daar een puswond veroorzaakt, waardoor de hoorngroei geblokkeerd wordt. In zulk soort gevallen moet je tevens oppassen voor het optreden van hoornzuil, en zou ik er DA bijhalen.

Wanneer de scheur oppervlakkig is zou ik hem repareren met hoeflijm. Perforerende doorlopend scheuren vragen veel meer expertise. Onmogelijk zo op afstand te beoordelen.

Sterkte, Egon
Volg datum > Datum: dinsdag 11 januari 2005, 20:4311-1-05 20:43 Nr:20126
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:20119
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: De vertikale scheur voorop de hoef. Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
jo schreef op dinsdag, 11 januari 2005, 19:22:

> Hoi Eveline en Egon.
>
> Bedankt dat jullie met mij mee willen denken.
>
>>> Een scheur wordt niet veroorzaakt op de plek waar de scheur zelf
>>> zit, maar is vaak een uiting van 'mechanische stress' op een
>>> andere plek, bijvoorbeeld als de wand ergens te lang is.
>
> Het kan zijn dat de wand ooit te lang is geweest.
> Jong paard, niet gebruikt, onregelmatig terrein.
> We hebben meer paarden met zo een barst/scheur/spleet trouwens.

Dat zou mijn volgende vraag zijn geweest ;-)
Beetje oppassen geen NL normen op NO te projecteren... ik zou me daar kunnen voorstelen dat oppervlakkige erosie en scheurtjes gevolg zijn van bevriezing e.d.
Heb ook wel eens verse IJslandse import met heel "rare" hoeffies gezien.
Wat vinden de inboorlingen daar er van?

> Bij sommige is het een 2cm hoog, maar bij twee tot boven aan.
> Maar ik hou nu haar hoeven al een half jaar laag en nog is de
> scheur tot boven aan.

Heb je enig idee hoe die scheurtjes ontstaan dan? Van onderaf, of van boven?
Maakt allemaal wel veel verschil in de beoordeling er van.

>
> Die scheur zou je "zeg maar moeten uitlepelen/schrapen", zodat
> er geen zand en vuil onder kan gaan zitten en samen met vocht
> zou kunnen gaan rotten.

Als het alleen oppervlakte erosie is zou je gewoon kunnen schuren.

> Het gaat niet diep, maar je ziet dat het meer open kan staan en
> soms heel mooi gesloten tegen elkaar aan zit en haast niet
> opvalt.

>> groter probleem.
>
> Oppervlakkig.
> Maar ik wil er evengoed vanaf als het effe kan. :)

Zie boven - schuren? Het hangt er weer vanaf HOE oppervlakkig, he? Kan ik hier niet zien.


>
> Misschien domme vragen of onnozele gedachten, maar ik stel ze
> toch maar. :)
>

Als ik nu deze post van jou erbij optel, denk ik dat je je niet teveel zorgen moet maken. Er is tenminste geen sprake van serieus kapotte toon, hoornzuil , etc. ellende...

e kunt gerust met fijne schuurpapier de hoefwand glad maken, als je oppast bij de kroonrand. Dan zie je ook meteen veel beter wat er nou WERKELIJK aan mankeert.

Groeten, Egon
Je leest nu alle berichten van "e m kraak"
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
 
7960 berichten
Pagina 56½ van 531
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact