Britt Claeys schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:38:


Ik ga over deze topic heel bondig zijn:
Ik dacht dat we allemaal volwassen mensen waren, niets blijkt minder waar dan dat.

Gudrun schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:48:


Tja, dan krijg je ook weer de meningen voor en tegen.
De wirwar van onderwerpen en meningen zorgt er wel voor dat in het doorlopen ervan alle berichten onder mijn neus krijg en ze minimaal even scan.
Na enkele seconden weet ik dan of ik door moet lezen of niet. Als alle berichten gerangschikt worden , weet ik zeker dat ik drie kwart van de discussies negeer en óók niet meer zal zien of het misschien toch nog interessant wordt.
Wie gaat nog, die hier langer dan bv een jaar leest, berichten over stal versus schuilstal zoals bv "mijn paard heeft geen schuilstal dus ik laat hem toch maar op stal staan" en de daaropvolgend instemmende berichtjes van 10 pennymeisjes opzoeken en keurig a la PN beantwoorden ? Kan ik als ik dat wil even zo vrolijk een poosje op bokt gaan lezen toch?
We worden toch steeds toleranter... Iemand die advertentie gezien van dat een 5 jarige springer met een hoefprobleem op stal moet staan en als de veearts toestemming geeft om het weer te longeren (!) meer dan een uurtje naar buiten zal mogen Daar wordt een bijrijder/ verzorger van minimaal, 15 jaar met ervaring, voor gevraagd..... Niemand die daar op reageert..... Zijn we al zo murw?
Of moet dat ook de moderator zijn? Nou, als we daar Eddy voor vragen dan duvelen ze op of ze schrijven binnen de kortste keren in het normale forum omdat Bokt toch al niet was wat ze zochten.
Wie wil dat doen? Modderator spelen? Als ik dat zo hoor is dat op Bokt een grote politieke bende en wie heeft zin om scheidsrechter te spelen.... Egon is misschien een geschikte Zal vrij snel vrij rustig worden daar dan.

Voor mij is dit forum zoals het is, het ultieme forum. Politiek, vriendjes, valse sekreten, aardige mensen, ze komen en gaan net als in het echte leven en die kén je toch en zo niet kom je er wel achter....
Ik heb sinds ik hier schrijf met ontzettend veel aardige gedreven mensen kennisgemaakt. Het is een enkeling waar ik nooit op zal reageren en waarschijnlijk zijn er een aantal die mij negeren. So be it. Shit happens.
Nooit een reden geweest om te zeggen: "ik lees of schrijf daar niet meer".
Bejje belazerd! Iedereen heeft hier ontzettend veel van elkaar geleerd, ik wordt hoop ik nooit zo blasé dat ik daar niet meer dankbaar voor ben en ook voor de terechtwijzingen als ik door het lint, uit m'n bol ga of gewoon verkeerd of stom denk.
Het forum is het forum en dat kan er niks aan doen dat sommige mensen het versjteren.
Ik ben er nog steeds van overtuigd dat mensen nog een keer,en nog en nog, persoonlijk aanspreken op hun manier van uiten het beste werkt. Niemand hoeft zich te laten beledigen, (hoewel nu ook weer, de uitleg van het woord vieze beesten in het Nederlands een totaal andere is dan in het Vlaams. ( alleen als voorbeeld hé!!)
Een 'kinder'forum is niet de weg. En trouwens Frans, heb jij niet eens geschreven dat meer rellen ook altijd meer bezoekers brengen?

En tenslotte, (je ziet ik heb de tijd vandaag, het regent als de pest) ik verdenk mensen er altijd van wanneer ze zeggen ik lees niet meer op PN , want dat heeft zo'n achtelijk forum, dat ze niet écht iets anders willen voor hun paard en wat is dan makkelijker te zeggen dan : "dat ligt aan het forum"

Cindy Helms schreef op dinsdag 29 december 2009, 15:48:

Piet schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:00:

Da's ook weer waar.

Maar soms... waarom zijn sommigen dan weer wel in staat om ook te zeggen waar het op aan komt maar op een correcte wijze en willen anderen daar de moeite niet voor doen? Zo moeilijk is dat toch niet? Gewoon eens nalezen voor je op verzenden klikt en nu en dan iets herformuleren of deleten...

En nu mag het stoppen met regenen, de honden stinken al naar natte hond en de kruiwagen stak al vast in de blubber .

Anja Seijn schreef op dinsdag 29 december 2009, 16:05:


Prachtfoto overigens Anja.... .

Pien

Frans Veldman schreef op dinsdag 29 december 2009, 14:31:


zoals ik eerder al zij ik ken Dhr. druppel niet en de rest van de mensen niet want ik zelf kijk meer naar de onderwerpen, omdat ik denk in de categorie val ''mensen die informatie zoeken" maar ben het zeker met je eens dat dit soms mensen kan afschrikken want ik ken en hoor van verschillende mensen dat ze dat stoort en dat is zeker jammer omdat die mensen idd (ik weet niet hoe je heet maar je zei iets over dat die mensen niet willen veranderen ofso) beetje over de streep getrokken moeten worden qua het natuurlijk houden van paarden! die zullen zeker sceptisch zijn of iets van nou wat een geitenwolle sokken types weet ik veel wat ze denken, maar het is voor de paarden van deze eigenaren natuurlijk veel fijner als zij niet afhaken en gaan lezen etc. en overtuigd raken dat ze wellicht het een en ander moeten gaan veranderen! dat is ook waarom ik soms paarden vrienden verwijs naar PN omdat er veel kennis te vinden is! en nja wat je ook in je boek schrijft frans, jullie waren er ook niet in 1 dag uit! dat is een procces! en door jullie site gaat dat procces wat sneller omdat alle informatie voorhande is, ik ben er heel blij en hoop dat ook voor het forum zo zal blijven in welke vorm dan ook! en dat hopelijk deze relletjes voorkomen kunnen worden en dat die niet mooie discussies in weg staan want dat vondt ik vooral jammer: dan ging er iets boeiends ontstaan en opeens is er iets en gaat het alleen maar daarover inplaats van het onderwerp van de topic! suc7 er mee!