DC schreef op vrijdag 20 november 2009, 10:44:


Vind uit hoeveel hooi je kan geven, tot ze niet meer alles op eten.
Hooi is relatief beter als ons gras


Je krijgt nu ook te maken met meer Fruktaan in het gras, dus heb ik liever dat ze het minder eten en meer hooi.


Altijd een beetje bezorgd zijn, is verstandig
Maar zelf heb ik wat met de uitspraak; Constant regen?
ALS het al eens een hele dag regen, dan is het de volgende dag droog.
Er zijn dagen dat het vaak regend, maar tussendoor is het droog, toch?


Dat blijft een lastige vraag, en alleen door jou te beantwoorden.
Zelf denk ik; ondanks dat ze zich confortabel voelen in de stal, tijden die natte dagen, wil dat nog niet zeggen, dat ze niet bestand zijn tegen het natte weer en wind.
Maak jou keuze en tweifel niet aan je zelf!

Nils en Olly

Aafke schreef op vrijdag 20 november 2009, 8:08:


Ik vind het wel top van die meid dat ze doorzet. Kan me goed voorstellen dat je de schuld liever bij het bitloos rijden legt. En top van jou natuurlijk dat je haar hierbij helpt.

Sandra van Bommel schreef op vrijdag 20 november 2009, 9:08:


Arabesk en ik krijgen regelmatig commentaar dat we onze toon moeten matigen zodat we meer mensen bereiken. Ik snap de achterliggende kritiek wel, maar gematigder kan alleen als ik een potje ga zitten liegen. Paardenbladen zijn bijvoorbeeld leugenachtig gematigd, omdat ze doodsbang zijn hun abonnees of adverteerders kwijt te raken.

Daardoor krijg je gekke uitingen die bijvoorbeeld neerkomen op: "uit al het beschikbare onderzoek blijkt dat stang en trens ook op GP-niveau nooit recht in de mond zitten en altijd verkeerd inwerken zonder dat de ruiter het doorheeft, maar dat betekent natuurlijk niet dat het kwaad kan. Blijf maar rustig met stang en trens rijden. Als je goed kunt rijden, zul je dit ook wel goed doen!"

Wat kun je met zoiets? Niets. Mensen willen sowieso zoveel mogelijk in hun leven hetzelfde houden en uit zo'n tekst concluderen ze dus liever dat ze goed bezig zijn. Alleen als je iets heel duidelijk uitlegt, kun je mensen echt bereiken.

Het filmpje is eigenlijk gewoon een weergave van wat dr. Cook na vijftig jaar onderzoek heeft opgeschreven. Moet ik dan dat onderzoek overboord gooien en zeggen dat het allemaal wel meevalt, de beelden zo manipuleren dat het er minder pijnlijk uitziet als in het echt? In de hoop dat mensen dan wel luisteren? Natuurlijk niet.

De enige reden dat ze dan luisteren, is omdat ze dan horen wat ze willen horen. Hoe meer ik het bit goedpraat, hoe meer mensen willen luisteren.

Ook zo'n gek voorbeeld: een boek waarin enkele vooraanstaande mensen op paardengebied in Nederland ingaan op welzijn. In de opening zeggen ze al: "24 uur per dag buiten, zo ver willen we niet gaan."

Zijn ze helemaal gek geworden? Wat is daar 'ver' aan? Het is net zoiets als ten tijde van de slavernij zeggen: "Gelijke mensenrechten voor iedereen, nou, poepoe, dat is wel heel extreem! Laten we beginnen met de slaven slechts dertig zweepslagen per dag in plaats van tachtig per dag te geven. Maar helemaal geen zweepslagen, zo ver willen we niet gaan. Dat is voor die slaven zelf ook niet goed."

Iemand die inderdaad het beste met zijn slaven/paarden voorheeft denkt dan dus: "Oh, buiten zetten/geen zweepslagen is dus slecht voor mijn slaaf/paard, want het gaat volgens de schrijvers erg ver. Laat ik daar maar niet aan beginnen."

Het filmpje is bedoeld voor mensen die het beste met hun paard voorhebben. Keiharde sportruiters zul je nooit met argumenten voor paardenwelzijn kunnen bereiken, want zij geven alleen om prestaties en niet om welzijn. Maar om hun eigen gedrag goed te praten roepen ze wel 'nee, het filmpje is extreem en klopt niet'.

Trudy schreef op vrijdag 20 november 2009, 19:25:


Hi trudy,
wat een leuke video, wanneer had Vera een veulen ? Zien er alletwee prachtig uit.

loes

Goed dat je de bol opgemerkt hebt en meteen de DA er bij gehaald hebt, maar ...
Ik ben er vrij zeker van dat de oorzaak van de bol NIET droes is
Maia heeft die bol al 4jaar, ze wordt vaak groter en dan weer kleiner.
Isolde heeft de DA er nooit bijgehaald, dus welke de oorzaak dan wel is?
Zeker omdat je zegt dat er geen andere oorzaken van droes zijn, heb ik grote twijfels bij de diagnose. Enfin, je zal het gauw weten! Is de bol al kleiner?

Dada!

Loes Scheres schreef op zaterdag 21 november 2009, 8:13:


Ik vind Vera ontzettend mooi!! Die bles is prachtig! Ze loopt inderdaad niet zo heel lekker op de video. Ze is ook erg dik (of lijkt dat maar zo?) Sidi is één en al gratie. Mooi!

Trudy schreef op vrijdag 20 november 2009, 19:46:


Ik pas 35 jaar

Daarom heb ik pas 10 jaar paarden, want als je geen aquarium hebt....

hc (instructeur boodschappendressuur)