ebby schreef op zondag, 28 november 2004, 17:35:
> Marianne schreef op zondag, 28 november 2004, 13:42:
>
>> ebby schreef op zondag, 28 november 2004, 13:13:
>> zag b.v.: ga aan de rand van de wei staan, je paard staat 100
>> meter verderop en jij gaat vrolijk staan zwaaien om hem te
>> begroeten. Je paard zal dat niet begrijpen in de zin van een
>> "groet", en vrolijk terugzwaaien (met z'n staart of zo...)
Nee, maar dat zijn geen essientele comunicatie dingen, dat zijn sociale regeltjes die wij zelf met elkaar bepaald hebben. Zou net zo goed niet hoeven te bestaan. Daarnaast zwaait een paard toch wel terug, als ie naar je kijkt vind ik dat zwaaien.
...
>> Nou zeker wel! Het is niets anders dan het blokkeren van de
>> voorwaartse beweging. Dat doen paarden onderling ook!
>> Een aardig voorbeeld staat zelfs op deze site bij het filmpje
>> 'synchroon lopen'.
Synchroon lopen, wat heeft dat te maken met het blokkeren van de voorwaartse beweging?
>> De 'natuurlijke' plaats voor het blokken van de beweging is ter
>> hoogte van de schouder. Heeft jouw paard jou aanvaard als de
>> leider en je loopt samen met hem en je stopt opeens, dan zal hij
>> ook stoppen. Ga je een stapje achteruit, dan gaat-ie meestal
>> mee.
Volgens mij is dat spiegelen... En dat is in beiden talen hetzelfde.
>>
>> Maar toch kan een paard dat snappen, anders zou Voest
>>> dat niet doen.
>>
>> Klopt, maar Emiel maakt dus gebruik van het natuurlijke instinct
>> van het paard en de juiste plek om dat te doen. Zou hij het bv
>> ter hoogte van de achterhand doen, dan interpreteert het paard
>> het niet als stoppen maar als 'opdrijven', tempo maken. Doen ze
>> ook onderling.
Stella anders niet he.
>>
>> En Parelli, wat ik daarvan heb gehoord hier en
>>> daar, maar goed dat kan ik dus ook fout hebben, is ook heel veel
>>> aangeleerd van jou mensentaal. En zo te merken werkt het he.
>>
>> Ja, aan één of twee woordjes kan een paard 'begrijpen' : bráaf,
>> of ho of yes.. maar een zinnetje"hé, m'n lekkere lieve
>> troelie-poelie wat ben je toch een schatje en wil je een koekje
>> van me'... nee, dat zal-ie echt niet begrijpen!
Ik had het over lichaamstaal....
>>> groetjes EBby
>>
>> :) nieuwsgierigheid kan ze niet ontzegd worden! En gelukkig maar
>> want dat zet de deur naar communiceren open! :)
Gelukkig, je hebt me dus begrepen :).
groetjes Ebby
>>
>> Marianne
>
> vergeet naast de geijkte
> sleutelwoorden ook
> consequentie en duidelijkheid
> niet!
vergeet naast de geijkte
sleutelwoorden ook
consequentie en duidelijkheid
niet!
Warboel
