Beste meneer of mevrouw Isanovski.

Eerlijk gezegd, vond ik uw brieven deel 1 en 2 helemaal zo slecht niet.
Zo ook niet de brief van Marianne.

Maar helaas kenmerkt dit forum zich momenteel door een
verbazingwekkende ongenuanceerdheid die de voorlichting over natuurlijk
paardenhouden geen goed doet.

Het uitgangspunt was mooi. Enige tijd zijn er zelfs diepgaande
interessante draden voorbijgekomen.
Maar op dit moment is het hopeloos. I.m.o. zou Frans dit forum in de
huidige vorm beter rap van zijn fantastische site loskoppelen.

Marjolijn

Idunn schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:47:

Niet helemaal mee eens. Jou paardje had waarschijnlijk wel goede hoeven op de ijzers al. De mijne had altijd brokkelhoeven, met hele stukken wand eraf, vooral juist als ze op ijzers stond. Dus het was al niets toen ze van de ijzers afkwam en de wand was dermate zwak geworden (kleine hoeven, relatief grote nagels), dat het ook niet meer hield toen ze eronder uit waren.

Ik weet niet hoe het bij Sjo was, spreek uit ervaring bij Isabella.

Groeten,
Ingrid

Hans van Keeken schreef op dinsdag, 2 november 2004, 9:53:


Isabella "wipte" altijd met haar voeten als ze op je af komt gelopen goed te zien. Dus eerst de hiel dan de toon pas neerzetten vooral in stap goed te zien. Volgens iedere dierenarts en normale hoefsmid kwam dit omdat ze bevangen is geweest. Pas toen ik bij de heer Smit kwam voor de hoefschoenen, hoorde ik voor het eerst (dik jaar geleden nu) dat het zo hoorde. Dus dat het bij Isabella geen afwijking was, maar juist een goed normaal verschijnsel.
Had ik me dus jaren zorgen over gemaakt .

Maar nu na Hans zijn tekst twijfel ik weer. Zit er toch verschil in misschien met echt wippen van de voeten of het "normale" lopen?

Groeten,
Ingrid