Piet schreef op woensdag 30 juli 2008, 1:08:

Ik vind het nogal cruciaal en zou willen weten wat het 'formele' standpunt van HN is in geval van behandelen van hoefbevangenheid. Hielen hoog of hielen laag?

Van Cindy -dierenarts- begrijp ik dat in de acute fase de hielen verhoogd worden om de pees te ontlasten die op spanning staat door het kantelende hoefbeen. In de chronische fase hielen laag. (Die omschakeling lijkt me trouwens pas écht een zware belasting van de buigpees maar soit).
Van deze site, Piet, begrijp ik dat de hielen juist verlaagd moeten om het hoefbeen grondparallel te krijgen.

Mag ik svp weten wat ervaren bekappers hanteren? Hielen hoog of hielen laag?
Ik maak wel een afsplitsonderwerp op HN.

Afgesplitst van het onderwerp 'magnesium' op PN dat ontspoorde naar behandelwijzen bij hoefbevangenheid. Er blijkt een enorm verschil in aanpak, gebaseerd op verschillende uitgangspunten.

Ik vind het verschil nogal cruciaal en zou willen weten wat het 'formele' standpunt van HN is in geval van behandelen van hoefbevangenheid. Hielen hoog of hielen laag?

Van Cindy -dierenarts- begrijp ik dat in de acute fase de hielen verhoogd worden om de buigpees te ontlasten die op spanning staat door het kantelende hoefbeen. Pas in de chronische fase gaan de hielen laag. (Die omschakeling lijkt me trouwens pas écht een zware belasting van de buigpees maar soit).
Van deze site, Piet, begrijp ik dat de hielen juist verlaagd moeten om het hoefbeen grondparallel te krijgen. Een ander doel en wezenlijk anders.

Mag ik svp weten wat ervaren bekappers hanteren? Hielen hoog of hielen laag? En waarom?

Simon? Peter? Fred? Remco? Hans? Pien/Jack?

Wil schreef op dinsdag 29 juli 2008, 14:52:


het zuiver overplanten van de oubollige vestimentaire en disciplinaire paardenhouderij
uit het afgeschoven moederland
naar het beheerde nieuwe thuisland
met totaal onbegrip voor de daar heersende traditionele paardenhouderij
met diepe wortels in het arbeiden met paarden
which means roze shabrakjes & such, maskertjes, dekentjes, snoepjes, voedertjes,
maar ook "moderne" dressuurtraining, scheren, shampoën en shinen,
opboxen, longeren,douchen, solariën, wassen, afspuiten, inbandageren,
jumpen over belachelijk lelijk geschilderde rondgeschilde vuren balkjes
enzovoortst en ga maar heel veel verder

stumperd schreef op dinsdag 29 juli 2008, 14:53:


nee Conny, ik kende het nog niet
en voel er ook niet veel voor om knutselhobbyfilmpjesuittraditionelepaardenstallerijen
minutenlang te zitten bekijken
daarvoor is mijn interesseboogje héél kort gespannen,
een flits van een flue appaloosalikestolookalike is daarbij géén kers op een taart
maar bedankt toch wel voor het attenderen
maar over vachtverschillen en wijzigen bestaan er véél méér en véél betere fotos
sorry

Piet schreef op dinsdag 29 juli 2008, 23:08:


Zal ik es wat zeggen ... ik heb geen ijzers aanbevolen, nooit ni ook ni op dit forum ekel gezegd wat mogelijks de theorie is die erachter zit. Daarnaast heb ik al heel wat acute HBV gehad GEEN ENKEL DAARVAN IS CHRONISCH GEWORDEN (trouwens ik spring ook altijd hoor, niets bijzonders aan ... spoed is spoed). Enkel die dat al waren ... En heb ik de hielen verhoogd???? Enkel de eerste dagen door ze in een zeer zachte dikke bodembedekking te zetten. Meer niet (buiten medicatie en aanpassing rantsoen). Na enkele dagen is er dan niets meer aan de hand en zijn die beestjes allesinds nooit meer bevangen geraakt. Mede door eigenaars die nu begrijpen waar het misliep natuurlijk
Scheer ons maar weer lekker over dezelfde kam ... trowens als jij plots de hielen verlaagd ... hoeveel extra acute elasticiteit of zelfs plasticiteit kan een pees hebben alvorens ze ontsteekt?? Zou ook wel eens een zeer relevante vraag kunnen zijn.
Soit je doet dus maar ...

Eva Saegerman schreef op dinsdag 29 juli 2008, 15:11:


zolang het op een voetstuk staat
boeit het me niet, het averteert alleen,
maar heb ik dan géén gelijk aan het eind van die 5m lange lijn ?
jawel !, als je paard verder wil van de fontein dan kan/mag het niet
en volgt druk om het van die neiging te weerhouden
punt

Moniek schreef op dinsdag 29 juli 2008, 23:40:


hihi ik heb ook 7 jaar karate gedaan ... er is nog hoop
Karate en paarden is geheel iets anders hoor, maar die houding, geen angst tonen ... tja ik zie er wel iets in

Cindy Helms schreef op woensdag 30 juli 2008, 8:26:


Mijn laatste antwoord op de vraag.
De belasting van de pees (die aangehecht is op het hoefbeen neem nu even een anatomie boek om te kijken waar die aanhechting is aub) = trekkracht op het hoefbeen zodanig dat het nu wel kan kantelen daar het niet meer gefixeerd is thv laminae!!!!!!!!!!! dus in acute fase JAAAAA belasting pees= kanteling. Neem de belasting in acute fase weg (door ja hieltjes wat hoger) en dan ..... kans op kanteling en zoolperforatie veeeel kleiner. ACUTE STADIUM NIET CHRONISCH STADIUM. Dat laatste ja idd als beentje toch gekanteld is ... zool evenwijdig daaraan trachten te maken om voet terug in een correct anatomisch stand te kunnen krijgen. Hoeveel uren/minuten/dagen blabla voor die pees recupereert. Dat kan niemand je exact op de kop vertellen daarvoor is er een deskundig ook en een revalidatieschema aangepast aan het individuele paard. Geleidelijk is de boodschap zelfs met het plots verlagen van hielen, want hoelang zou het dan duren voor je een peesontsteking krijgt, Piet?

Cindy Helms schreef op woensdag 30 juli 2008, 8:46:


Pfffff schreeuw jij altijd zo, of alleen maar tegen hele domme mensen?
Piet
Krom past niet op recht

Esther schreef op dinsdag 29 juli 2008, 22:02:


welk 'wetenschappelijke info' heb je dan nu nog nodig?

Wil je graag bewijzen dat klei slecht is?

In in andere draden had ik al eens geschreven, dat wanneer je inwendig klei geeft, het beter is om er psyllium bij te geven, om de massa zacht te houden, of dus kleiwater dat je afgiet, zodat de klei zelf er niet meer inzit.

Verder reinigt klei alleen de darmen, een dier dat meer mankeert, heeft natuurlijk verdere zorg nodig.

groetjes

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 30 juli 2008, 1:51:


Wat een fijn verhaal weer! Ik lees vrolijk verder mee.