jan seykens schreef op donderdag 24 januari 2008, 9:36:


De camera meet 0.12 graden verschil in oppervlakte temperatuur.
Buitengewoon geschikt om problemen met zadels te zien. Aan het zadel zelf en aan de rug. Dat is ook een van de toepassingsgebieden. Evanals warmtebeelden van kiezen, pezen en spieren.

Piet

Esther schreef op donderdag 24 januari 2008, 11:34:


Is dat flauwvallen ook eigen aan cushing? Ik meen me te herinneren (corrigeer me als ik fout zit) dat er op een bepaald ogenblik gedacht werd aan een epilepsie-aanval. Of hangt dat allemaal samen?
Héél véél respect voor de manier waarop je blijft vechten voor het paardwaardig verder leven van je paardje. Sterkte en moed is wat ik je wens.

Herman,
"Enkel zij die het onzichtbare zien, kunnen het onmogelijke doen."

Peter Donck schreef op dinsdag 22 januari 2008, 23:36:


Bij mij was de uitloop altijd een grote modderpoel en ik kon met de kruiwagen er niet meer doorheen als ik de stallen uitgemest had.

Ben naar de bouwmarkt gegaan en heb daar flink aantal rubber deurmatten gekocht en het hele gedeelte voor de stal vol gelegd.
De paardjes lopen het vanzelf vast omdat ze blubber onder de hoeven meenemen.
Je kunt ze altijd verplaatsen en er kan lucht doorheen.

Groetjes Conny

Caatje schreef op donderdag 24 januari 2008, 9:57:


En de stroom AAN zetten, dat waren we dus vergeten en ze ruikt het hoor.

Herman schreef op donderdag 24 januari 2008, 11:44:


Ja de epileptie noem ik flauwvallen. En dat kan inderdaad horen bij Cushing.
Ook het overmatig zweten kan er bij horen. En wat ik in een berichtje las op forum kan ook de gevoeligheid van de vacht er bij horen. Ze ligt ook bijzonder vaak, of dat er bij kan horen weet ik niet.

Christel Provaas schreef op donderdag 24 januari 2008, 10:01:


Wat mij altijd opvalt in zulke dicsussies is het grote verschil tussen de manier van bekappen bij de traditionele hoefsmeden onderling.

Wij bekappen onze 3 paarden hoofdzakelijk zelf volgens de methode die hier op PN wordt beschreven. Maar soms heb ik hier geen tijd voor en komt een gewone hoefsmid mijn paarden bekappen. Deze man komt van een bekende en hoog aangeschreven hoefsmederij hier in de omgeving.
Hij weet dat we onze paarden natuurlijk bekappen. En ik heb hem dit nog nooit horen afbreken. Sterker nog, hij moedigt ons zelfbekappen aan, geeft tips etc... En heeft ons altijd zeer sterk het gebruik van ijzers afgeraden.
Waarom dat hij hier zo over denkt? Omdat er praktisch geen verschil is tussen zijn manier van bekappen en NB. Mijn paarden lopen al heel hun leven op zeer lage hielen, zonder randje hoefwand en met weggesneden steunsels. Want dit is hoe mijn smid ze ook bekapte. En lopen al jaren ijzerloos in elke gang goed, over elke ondergrond.
Klein verschil zit in de boogjes en het al dan niet wegsnijden van de straal.

Mijn verbazig dan ook om telkens te lezen hoe hoefsmeden, hier op PN het natuurlijk bekappen komen afbreken. Komen zanniken over te lage hielen of hoefwand die te kort zou zijn.
Dan vraag ik mij spontaan af, hoe die smeden dan in godsnaam bekappen?
Als de manier beschreven op deze site, zo ver van hun afstaat, dat ze het noodzakelijk vinden dit te komen afbreken?
Is er dan zo'n groot inhoudelijk verschil tussen de opleidingen tot hoefsmid?

Want wat mij betreft is er maar 1 manier van bekappen, en dat is goed bekappen zodat het paard optimaal gebruik kan maken van z'n voeten.
En NB, voldoet voor mij aan al die eisen.

Verder wil ik nog toevoegen dat ik het erg flauw vind Dierenbeul, Jut of Jul of wie het ook moge wezen. In de fotoreeks reageerde op foto's van Machteld, terwijl die zeer duidelijk aangaf dat dit paard recent door iemand anders bekapt was en nu in de problemen zat. Terwijl het met Nb voordien blijkbaar wel ok ging?
Als je wil reageren op fotos die het NB-ideaal weergeven en daar commentaar op wil geven. Be my guest. Dan kan er misschien inhoudelijk op ingegaan worden. Maar kies dan ook die foto's en niet een willekeurige fotoreeks. Want zo help je alleen maar vooroordelen en verkeerde aannames de wereld in.
Ik zal bijvoorbeeld ook altijd zeer voorzichtig zijn om tegen buitenstaanders te vermelden dat 1 merrie van mij ge-NBd wordt, omdat haar hoeven bijlange niet voldoen aan het ideale plaatje. (en dit ook nooit zullen bereiken, ook al loopt ze perfect op die voeten) En dus ook geen goed referentiemateriaal zijn ivm wat NB inhoudt. Op basis van dit paard haar hoeven zou men dan ook verkeerde dingen kunnen concluderen.
Zoiets moet vermeden worden.

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 24 januari 2008, 11:06:


Eddy, en wat dan met mogelijk gevolgen.
Weet jij bijvoorbeeld hoe hoog die boetes zijn?

Marcia schreef op donderdag 24 januari 2008, 10:44:


Helaas Marcia, ik ben niet de Annemieke Bos van Invisio.
Wat Herman zegt klopt wel, ik weet niet hoe goed ze dat hier gaan controleren.
Er is hier geen alternatief toegestaan of we moeten een rechtzaak beginnen ?

Groeten, Annemieke

Equine Touch, 3 days that change the life of you and your horse

stumperd schreef op donderdag 24 januari 2008, 11:44:


Conny - wat een idee!!!!

Onze bak is goed de laatste tijd, ondanks de regen. Hij ligt nu hoger dankzij extra zand en is zelfs na die overvloedige regen van de laatste dagen binnen een dag weer zo goed als droog. Voor de stal is betegeld, ook geen probleem. Waar ik echter steeds mee bezig ben, is het droog leggen van het gebied rondom de waterbak. De zuigende modder doet Indy haar schouder geen goed. Ik heb nog een zo'n deurmat liggen en zal die vanavond bij wijze van test neerleggen. Als dat bevalt zal ik met de aanhanger een bezoekje brengen aan de bouwmarkt en de boel leegkopen.
Bedankt!!!
Monique